Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦЖКР» в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить реестр собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> не позднее десяти дней с момента вступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 20.02.2023 между ней и ответчиком заключен договор на выполнение работ (услуг) по изготовлению
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в иске. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что заключила с ООО «Интеграл» договоры об оказании юридических услуг, в целях защиты прав ее матери <ФИО>, с которой ООО «» заключило договоры: страхования жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Интеграл» был заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, по которому ответчик обязался осуществить для <ФИО> консультацию
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дабл Ливз» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что с 01.07.2020 по 12.11.2020 истец приобрела у ответчика мебель из натурального дерева: кровать, зеркало, тумба для ТВ, шкаф для одежды
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцу был продан
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к ООО «ГикБреинс» (далее Общество) о защите прав потребителя, указав, что <дата> сторонами заключен договор оказания образовательных услуг путем публичной оферты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств того, что истцом пройдена программа обучения, а также не представлено доказательств о фактически понесенных расходах, связанных с исполнением обязательств по данному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11 марта 2017 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Плюс» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Авиакомпания «Победа» (далее ответчик, ООО «Победа», авиакомпания) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и свои возражения поддержал, не оспаривал, что в ООО «Победа» он прибрел два невозвратных билета, и кроме того, пояснил, что об изменении времени вылета в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что <ФИО>, зная о задержке рейса на <дата> по маршруту , находясь в аэропорту , располагая достаточным временем, и имея возможность обратиться к агенту перевозчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителя, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к АО «Почта России» с требованиями о защите прав потребителя
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в соответствии с отчетом, размещенном на официальном сайте Почты России, регистрируемое почтовое отправление ЕМS с почтовым идентификатором *** было получено адресатом (вручено) 10.11.2022 в 11:16. Между тем
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что в соответствии с отчетом, размещенном на официальном сайте Почты России, регистрируемое почтовое отправление ЕМS с почтовым идентификатором *** было получено адресатом (вручено) 10.11.2022 в 11:16. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***2 к АО «Почта России» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор подряда от дата, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на возникшие правоотношения сторон распространяется Закон о защите прав потребителей. Оценивая заключенный сторонами договор подряда от дата, суд приходит к следующим выводам. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.04.2023 между ней и ООО «ИнтерМоторс» (автосалон «FreshAuto») был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства №А-21/04/23-9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковое заявление поддержали и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку договор с ООО «СОЛО» заключен истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о применении к правоотношениям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> 224 729 (двести двадцать четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 10 копеек, из которых: 148 356,16 руб. – возврат денежных средств в связи с односторонним отказом потребителя от договора
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие и <ФИО> был заключен договор на Общих условиях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании двух доверенностей от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор об оказании услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, с учетом уточнения к исковому заявлению, просила удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «СЗ «МК-Ситистрой»
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 65 661,62 руб. на устранение строительных недостатков
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Интернет Решения» с иском о взыскании неустойки за период с 22.07.2022г. по 16.05.2023г. в размере 241290,01 рублей, разницы в стоимости кофемашины в размере 49291 рублей, неустойки на разницу стоимости
Описательная часть
При этом в судебном заседании вопрос о взыскании неустойки не разрешался, в связи с чем, истец обратился к ответчику с досудебным заявлением, где ответчику было предложено добровольно выплатить неустойку. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении мировым судьей решения от 16.02.2023г., данное требование истцом не заявлялось. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в данной части в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в котором просит признать действия ответчика незаконными, возложить на него обязанности направить ему подписанный подлинной подписью уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд восстановить срок исковой давности, требования удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, возложении обязанности направлении подписанный подлинной подписью уполномоченного должностного лица, выданное ему письменное
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 16.02.2023г. он за счет кредитных средств приобрел автомобиль Лада Гранта 219040, 2023 г.в. При заключении кредитного договора он также подписал Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор потребительского кредита ........ на сумму 743820,86 рублей на срок 60 месяцев т.е. до <дата> на приобретение по договору
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного истцом договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что 13.07.2023 в рамках заключенного с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитного договора № от 13.07.2023, для приобретения по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Алмаз» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля KIA Stinger, стоимостью 2 000 000 руб. Поскольку судом установлено нарушение прав
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Опционного договора № L 10469 от 13.07.2023 и сертификата к указанному договору, суд приходит к выводу о том, что из содержания названных документов следует, что истцу ответчиком ООО «Кар Профи
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная компания СМАК», в котором просила суд, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную сумму по договору в размере 348 700 рублей, неустойку по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Мебельная компания СМАК» 30 марта 2023 года был заключен договор № на поставку мебели по образцу, согласно которому полная стоимость составляет 348700 рублей (предоплата - 104700
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс», ООО «Авто 365» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчиков возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 14.11.2023 в размере 487 172 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> 16.02.2021 г заключен договор № Р/Л-6/ПД4/УКН410/ЭТ8/2021 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд расторгнуть договоры купли-продажи процессора, видеокарты, материнской платы, оперативной памяти, корпуса, кулера для процессора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 20 августа 2021 года по 27 октября 2022 года истец <ФИО> приобрел у ответчика для сборки системного блока персонального компьютера, следующие товары: процессор Intel Core
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что доводы стороны истца о наличии в товаре существенного производственного недостатка своего подтверждения не нашли. Также суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ковальчуку ДВ отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов №12-10-23/9534/2023 ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волли Толли Экспресс» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что 13.03.2023 истцом и «Волли Толли Экспресс» через интернет- магазин ВоллТолли была совершена сделка купли - продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.03.2023 <ФИО> через интернет- магазин ВоллТолли была совершена сделка купли - продажи мебели модульной «Саланж 1 БЕСТО Икеа (IKEA)» на общую стоимость 70 260 руб., заказ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волли Толли Экспресс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований, в котором просит обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в течение 2 недель после вынесения судебного решения, выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обязании ответчика
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.12.2021 по 22.04.2022 в размере 287 104,17 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В возражении представитель общества указывает, срок исполнения обязательств определен сторонами договора участия в долевом строительстве как не позднее 30.11.2021. По состоянию на 30.11.2021 ставка рефинансирования составляла 7,5%. Истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать сумму в возмещение морального вреда в размере 2 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом измененных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании 46 000 рублей за оплаченный, но не поставленный товар, неустойки за период с 18 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснил, что исковые требования не признает. В действительности, требования ответчика перед истцом не исполнены. Ответчик готов возместить денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
