Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оттин» в пользу <ФИО> задолженность по Договору от <дата> в сумме 100 000 рублей, неустойку (пени) но Договору от <дата> в размере
Описательная часть
Истец с представителем в судебном заседании поддержали исковые требования, дополнив, что с даты возврата почтой корреспонденции с требованием о расторжении договора от <дата> - <дата> договор считают расторгнутым
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец, несомненно, имеет право на компенсацию морального вреда, который, безусловно, был ему причинен. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОТТИН» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 12.02.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи на условиях договора-оферты купли-продажи товара дистанционным способом. Продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца, как потребителя, гарантированных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", а именно своевременный возврат денежных средств при одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя в котором просит: в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 75390 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2021 <ФИО> приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 12 Pro Max imei № стоимостью 110390 руб. и сопутствующую услугу «комплект Оптимальный» стоимостью 2811
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных за товар в размере 110390 руб. и убытков в размере 2811 руб. подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Русская Телефонная Компания» в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные за товар в размере 110390 рублей, убытки в размере 2811 руб., расходы на проведение исследования 12000 руб., неустойку
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Хомаер" о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее: 23 декабря 2022 года дистанционным способом он приобрел стиральную машину Kuppersbusch W20.0 White (далее – товар) за 318990
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 декабря 2022 года истец <ФИО> приобрел дистанционным способом с использованием сервиса – маркетплейса "Яндекс.Маркет", являющегося владельцем
Мотивировочная часть
С учетом того, что претензия была направлена истцом по адресу: , который является юридическим адресом ответчика (л.д. 28), однако ответчиком не получена, возвращена отправителю по накладной ###, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Хомаер" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к МУП «ЧКТС»
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, что согласно выпискам из ЕГРН от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, поскольку данные требования производны от первоначальных исковых требований, в удовлетворении которых отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным включения в квитанцию задолженности за услуги и пени, возложении обязанности исключить из квитанций сведения об имеющейся задолженности за услуги и пени, компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, СНТ Заря 69 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Понтиак, госномер А 776 РН 150, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 06.10.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 09.12.2021г. №ПРЛ-5/2.2/73-1878И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав, что Дата . на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Kia Forte
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. Неустойка снижена самим <ФИО> По мнению суда, взыскание с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере, заявленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителя и взыскании суммы уменьшения цены договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2017г. между НО ФРЖС РБ и <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Истцом, в уточненном исковом заявлении, заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает, что с НО «ФРЖС РБ» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>, т.е. 178 дней и правильным является следующий расчет: 131 097 руб. (73 650 руб. (стоимость устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> на основании Договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на основании Договора участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Не принимая в качестве допустимого доказательства стоимости устранения строительных недостатков представленное истцом техническое
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сити Ассист» о защите прав потребителя. Иск обоснован тем, что <дата> при оформлении кредитного договора с ПАО Банк «ФК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и суду показал, что спорный договор был заключен в банке, при этом сотрудник ООО «Сити Ассист» не присутствовал. Достоверная информация об электронном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что в начале сентября 2023 года она приобрела у ответчика корпусную мебель на кухню по индивидуальному заказу, стоимость с учетом доставки и сборки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что мирно разрешить ситуацию не удалось. На контакт с ней представители ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не получив ответ на претензию в установленный 10-дневный срок, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. При этом представила в судебном заседании банковские реквизиты для перечисления денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Пензенской области в гор
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная компания» с требованиями обязать ответчика включить в тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества, расположенного по адресу: <адрес>, услугу «уборка подъезда»; взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилищная компания» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала указала, что собственники помещений многоквартирного дома <адрес> на общем собрании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что указанный договор управления не изменялся, на факт прекращения действия договора стороны не ссылались, в связи с чем суд приходит к выводу, что на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Жилищная компания» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о защите прав потребителя. В обоснование указала, что <дата> на сайте https://www.ozon.ru оформила заказ 33204100-0088, в соответствии с которым у продавца ООО «Трейд-Маркет» приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, истец 09.07.2023 на сайте https://www.ozon.ru оформила заказ 33204100-0088, в соответствии с которым приобрела
Электростальский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Мособлгаз" в лице филиала "Восток" о признании недействительной задолженности потребителя газа <ФИО> за период с октября 2020 года по май 2023 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также указал, что соглашений с другими собственниками по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что ответчиком реализуются права, предусмотренные законом, об извещении потребителя, в том числе, и о наличии задолженности, при этом права <ФИО> никоим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу "Мособлгаз" в лице филиала "Восток" о признании задолженности потребителя газа за период с июля 2019 года по май 2023 года по лицевому счету № недействительной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Застройщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 254 798 руб. 00 коп. Также
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, указывая в обосновании иска, что квартира построена (создана) Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, с учетом уточненного искового заявления. К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть
Мотивировочная часть
Приведенное заключение судебной экспертизы представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведённых экспертом, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, дан
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), ответчик) о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму № рублей №9% годовых, сроком до <дата>. При данных обстоятельствах, с учетом
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации требования истца не связаны с нарушением сроков исполнения обязательств или некачественным оказанием услуг, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд, в последующем уточнив требования, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи Объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2023 г., исковые требования поддержала по изложенным исковом заявлении основаниям в полном объеме, с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО «Специализированный застройщик «ДП Апартментс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.01.2023 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.1 на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров посредством акцепта размещенного на сайте ответчика
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием взыскания с ответчика неустойки, за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору от <дата>, исходя из положений статьи 23.1 Закона Российской
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в рамках договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор на сумму 2 353 562,01 руб., на срок до , под 29,400% годовых (с даты предоставления кредита и по <обезличено> включительно), под 17,4%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ «О защите прав потребителей» указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «АвтоСтиль» об обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенная к участию в деле в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ – <ФИО>, заявленные требования, с учётом уточнений, поддержали и просили удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованности заявленных истцовой стороной требований и признаёт их подлежащими удовлетворению в этой части. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоСтиль» об обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> (Покупатель) и НО ФРЖС РБ (Продавец), был заключен договор купли-продажи № от <дата>. Как отметил Конституционный Суд, оспоренные положения не допускают возможности
Мотивировочная часть
Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, указывая в обосновании иска, что квартира построена (создана) Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, с учетом уточненного искового заявления. К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть
Мотивировочная часть
Приведенное заключение судебной экспертизы представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведённых экспертом, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, дан