О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9476–9500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Торгово-Производственная Компания Синергия" о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> на просторах интернет-сервиса для размещения объявлений о различных товарах «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Торгово-Производственная Компания Синергия" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 22 апреля 2024 года между <ФИО> (покупатель) и АВТОПРЕМЬЕР ЮГ ООО (продавец) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2024 года между <ФИО> (покупатель) и АВТОПРЕМЬЕР ЮГ ООО (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого покупатель приобрел автомобиль марки «FAW»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием принадлежащей ему квартиры по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, в размере 87 900 рублей, полагая, что ответственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что иск предъявлен <ФИО> к ненадлежащему ответчику. При указанных обстоятельствах лицом, обязанным к возмещению истцу причиненного ущерба, является не ООО «Эксплуатационная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором (с учетом уточнений) просит суд: признать ничтожным п. 4.3. опционного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Аура-Авто»; взыскать с ООО «Аура-Авто», ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая непредоставление ответчиками доказательств размера агентского вознаграждения, суд полагает, что ответчики несут солидарную ответственность перед потребителем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
…в …а …в обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наименование о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 1 056 080 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между наименование и …и …а …в заключен договор участия в долевом строительстве № ДР78К-9.1-50 от 13.03.2018 года, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования …а …а …а к наименование о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств, выплаченных в рамках договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1.5» на основании сертификата ... в размере 200000 рублей, взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что требования о возврате суммы были исполнены только после поступления искового заявления в суд, в этой связи есть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере денежной компенсации причиненного истцу морального вреда, учитывая требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «ДНС Ритейл» в соответствии со ст. 492-505 ГК РФ договор розничной купли-продажи и приобрел смартфон Apple iPhone 11 64Gb Green, imei:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в товаре имеется производственный недостаток, что ответчиком не опровергнуто и подтверждено, в установленные законом сроки ответчик не устранил выявленные в товаре недостатки, доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SsangYong, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет доводы ответчика о пропуске истцом срока на подачу искового заявления, поскольку согласно сопроводительному письму финансового уполномоченного решение от 12.07.2024 направлено в личный кабинет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу сумму оплаченного аванса в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты за удержание денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Вина ответчика в нарушении прав потребителя в невыполнении требований потребителя установлена в ходе судебного заседания. Вместе с тем, суд считает, что размер компенсации морального вреда истцом явно завышен. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «» заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил в иске отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 56 ГПК РФ определено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную сумму по договору о выдаче независимой гарантии № от 11.09.2024 г. в размере 170 000 руб., неустойку в размере 170 000 руб
Описательная часть
С письменного согласия истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено в судебном заседании, 11.09.2024 г
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при рассмотрении дела было установлено нарушение прав потребителя <ФИО>, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. Указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОФИ-ТРЕЙД» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> (<дата> + 6 месяцев) его условия сетевой организацией не исполнены, в связи с чем на ПАО «Россети Сибирь»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЕКС» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭДЕКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭДЕКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг «Профессия Python-разработчик». Как указывает истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании и видно из кассового чека № . . . от <дата>, истец перечислил ответчику оплату по договору образовательных услуг в размере 141120 рублей, в связи с чем
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания платных образовательных онлайн-услуг от <дата>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» иск в котором просила суд взыскать в её пользу с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 07 декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Учитывая установленную вину
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Косметолоджи», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мир Красоты» и ООО «Косметолоджи» указанные организации являются самостоятельными юридическими лицами, деятельность ООО «Мир Красоты» прекращена в 2023 г., сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «Косметолоджи» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта истца, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> (<дата> + 6 месяцев) его условия сетевой организацией не исполнены, в связи с чем на ПАО «Россети Сибирь»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 08 сентября 2023 года он, с целью перевозки настольных игр и мягких игрушек, арендовал автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительными пункты 2.7.7. 4.3.22. 4.4.2. 4.4.4. 4.4.6. 4.4.8
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о защите прав потребителей – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по изготовлению сруба размером 4мх4м (по
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и ст. 159 ГПК РФ, суд признает установленным факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования А1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, расположенных на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в сумму судебных расходов 45 000 руб. включены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и представителей ответчика, третьего лица. Ссылка
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» (далее – ООО «Авто-Ресурс», ответчик) о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования подержала полностью, уточнив период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данной позицией ООО «Авто-Ресурс», ввиду следующего. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования его сторонами существенных условий, объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании, уплаченной за выполненные буровых работ, суммы в размере 50 700 рублей, неустойки в размере 76 050 рублей, компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что на момент проведения работ у нее в наличии был насос, который был установлен в скважину. В переписке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ГАРАНТ", ООО "Автомобилия" о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что дата между А.П. и Банк «ВТБ» (ПАО) был заключен кредитный Договор №V621/5545-0006848 сроком возврата кредита по дата, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19,916 % годовых и суммой кредита
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.П. к ООО "ГАРАНТ" – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебельный центр» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 05.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 100РМ, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Поскольку законом взыскание штрафа предусмотрено за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, при этом истец не направлял ответчику претензию о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара для добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебельный центр» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском к ООО «ДИЗАЙН КУХНИ», указав в обоснование, что *** между сторонами заключен договор № розничной купли-продажи товаров, предметом договора являлась передача со стороны продавца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца и положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственности «ДИЗАЙН КУХНИ» *** о защите прав потребителей удовлетворить
Страница 380 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.