О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» с иском о защите прав потребителя, ссылаясь на нижеследующее

Представитель истца адвокат Иванов В.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расторжение договоров было вызвано недобросовестными действиями ответчика, в деле отсутствуют сведения о реальном пользовании потребителем предусмотренными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГарантАвтоПроект» о защите прав потребителя, о расторжении принудительно навязанной услуги подключения к программе «Автоэксперт» от <дата> при покупке автомобиля в кредит еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику ООО «ГарантАвтоПроект» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «АС Волга», в котором просит

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 31.08.2024 между <ФИО> и ПАО еще...

Вместе с тем, поскольку претензии оставлены без удовлетворения, <ФИО> обратился в суд. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АС Волга», ООО «Аура-Авто» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», ссылаясь на то, что <дата> он посредством потребительского кредита, полученного в ПАО РОСБАНК, купил автомобиль Changan CS55Plus, 2024 года выпуска, VIN: №, при этом при оформлении еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать договор № от <дата> с ООО «Гарант» на условиях договора – оферты, размещенной на официальном сайте ООО «Гарант» по типу сервисной программы «Премиум 20 %» на навязанные еще...

Таким образом, учитывая, что истец по делу как потребитель, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес> на основании договора участия еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили представителя <ФИО> (доверенность от <дата> сроком на три года), который в судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в экспертном заключении, составленном ООО «КрайОценка» еще...

Исковые требования <ФИО> АнатО., <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, просила обязать ответчика выдать направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 15.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes, г.р.з. К № 0 было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, имущественное положение, требования разумности и справедливости еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее ООО СЗ «МСК Лосиноостровская»/ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, за период с 01 июля еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ООО «Восток Моторс Сургут» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у ответчика автомобиль , стоимостью 1 170 еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у ответчика автомобиль , стоимостью 1 170 000 рублей. Судом не установлено еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности требований еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Восток Моторс Сургут» (ИНН № о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Blue, 256GB, серийный номер: XG3Y2C4M0V, IMEI: №, стоимостью 85 499 рублей, что подтверждается еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Маркетплейс» и ООО «Велосипед-Эдженси» о защите прав потребителя, мотивируя следующим

07.07.2024 согласно кассовому чеку № 59 между истцом и ООО «Велосипед-Эдженси» и ООО «Маркетплейс» был заключен договор купли-продажи на следующие товары: игровая приставка Sony PlayStation 5 CFI-1200A (Japan) 3"gen -3 шт. x 66 490 еще...

При этом суд полагает, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения указанного закона, поскольку, учитывая характер спорных правоотношений, в данном случае истец выступает как потребитель. Заказ на приобретение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков в виде разницы стоимости товара в размере 121880,01 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа размере 50% от всей взысканной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, расположенных на земельном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в сумму судебных расходов 20 000 руб. включены юридические услуги по консультированию еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Ссылка сетевой организации на трудное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование требований ссылаясь на то, что 09.08.2024 г. приобрели у ответчика и оплатили металлопродукцию и цемент товар еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что товар, оплаченный истцами 09.08.2024 г., ответчиком передан истцам не в полном объеме, а именно, передан только цемент в количестве 15 мешков общей стоимостью 7050 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> доказано нарушение ее прав ответчиком, а именно еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «МСК Ассист». Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «БИОТЕ» и ним был заключен договор купли-продажи автомобиля № БНА0022155. Одновременно еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «БИОТЕ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № №, по условиям которого продавец продает еще...

Проанализировав содержание и условия абонентского договора № (Buy back) от ДД.ММ.ГГ. и сертификата к нему, суд учитывает, что они содержат непонятные формулировки. Суд также учитывает, что ответчик, как исполнитель еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указывая, что в {Дата изъята} её сын <ФИО> заключил с ответчиком договор проведения в автосервисе «Mobil-Auto» технических еще...

Представитель истца адвокат Лобанов А.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обратив внимание, что услуга ответчиком оказано некачественно, что повлекло причинение ущерба. С момента еще...

Указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о недостоверности выводов предоставленного заключения. Учитывая изложенное, а также непредставление ответчиком доказательств того, что запасные части, установленные им еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки № 180 от 21.07.2023, договор поставки № 181 от 13.10.2023 взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору № 180 поставки еще...

Из материалов дела следует, что 21.07.2023 между сторонами был заключен договор № 180 поставки домокомплекта и сопутствующие услуги, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался изготовить и передать в собственность еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры на изготовление и установку оконных блоков. При этом истец приобретал товары и работы еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Его представитель адвокат Шумов П.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд еще...

<дата> между сторонами заключен договор №, которым ответчик обязался изготовить и передать изделия из профиля ПВХ и произвести демонтаж старых конструкций, монтаж изделий из профиля ПВХ в соответствии со спецификацией, а истец еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09 апреля 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-1.1-152. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет устранения строительных недостатков являются обоснованными и подлежат удовлетворению в равных долях еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что между сторонами был заключен договор подряда на строительство дома №16.2024 от <дата>. Согласно договору, ответчик обязался по заданию истца еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 800 000 руб., штраф в размере 100 800 руб. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, исходя из приведенного правового обоснования заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа с ответчика в пользу истца штрафа, размер которого суд определяет в сумме 950 400 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОГАРАНТ» (далее по тексту – ООО «АВТОГАРАНТ») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 450.1, 779, 782 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «АВТОГАРАНТ» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» (далее по тексту – ООО «АНКОР») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 450.1, 779, 782 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «АНКОР» в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанные выше обстоятельства и нормы права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Каутела» о расторжении договора предоставления независимой гарантии № от 31.09.2024, взыскании стоимости сертификата в размере 150 000 рублей еще...

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, что 31.08.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор № от 31.08.2024 сроком на 5 лет (60 месяцев) на сумму кредита рубля (л.д.18-20) еще...

Учитывая объяснения истца, доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит, с учётом уточнения, взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление в судебном заседании, просил о снижении неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. Ходатайствовало применении отсрочки. В судебном еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «Санино 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, расходы на проведение еще...

Из материалов дела следует, что 26.01.2022 между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Рас/9Ф/6/227 (далее – Договор). Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила считать договор о возмездном оказании услуг от 02.08.2024 расторгнутым и взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму аванса в размере 20000 руб., неустойку в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования. Материалами дела подтверждается, что 20.09.2024 <ФИО> направила <ФИО> (ШПИ №) еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя был установлен в ходе рассмотрения дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом требований разумности компенсацию морального вреда в размере 1000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественно выполненных работ по договору подряда № 3 от 06.07.2020 в размере 480000 руб., неустойку еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, заявил о пропуске еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в связи со следующим. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оснований для перерыва и/или приостановления течения срока еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя отказать