Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» и просит взыскать в свою пользу, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в счет уменьшения цены договора участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий ПАО Банк «ФК Открытие» по навязыванию услуг ПАО СК «Росгосстрах»; о признании незаконным требование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 05.10.2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно пояснениям истца, в течении 14 дней со дня заключения договора страхования ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> отказался от договора
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, заключенного 01.02.2022 г. между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств счет возврата стоимости товара в размере 40 930 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что 01.02.2022 г. истцом оплачено приобретение наушников FIIO FA9
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «Вайлдберриз» является владельцем агрегатора информации о товарах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кросс Ассист» о признании расторгнутым договора возмездного оказания услуг №-№ от <дата>, заключенного между сторонами; взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «РВ Сервис Кубань» заключен договор купли-продажи транспортного средства № марки Чери Тигго 8, 2023 г.в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании расторгнутым заключенного между сторонами договора, а также взыскании денежных средств по расторгнутому договору. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМПЕРИЯ» о защите прав потребителя по тем основаниям, что 25.01.2021 между сторонами заключен договор подряда № 1-Б, согласно которому подрядчик ООО «АМПЕРИЯ» принял на себя обязательства выполнить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2021 между <ФИО> и ООО «АМПЕРИЯ» заключен договор строительного подряда № 1-Б, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству бани
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает установленным нарушение ответчиком прав потребителя в части исполнения обязательств по договору
Копейский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» (далее - ООО «Карсо Премиум») обществу с ограниченной ответственностью «Автогарантия» (далее - ООО «Автогарантия») о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2024 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако во время осмотра квартиры и ее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.07.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1313-400127401И, по условиям данного договора ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоподдержка» о взыскании денежных средств в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Агентским договором №..., заключенным между ООО «Автоподдержка» (Принципал) и ИП <ФИО> (Агент), Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала действия по поиску клиентов
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 23.04.2024 в <обезличено> в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства LADA Kalina
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Доводы страховщика о том, что ПАО «САК «Энергогарант» была произведена выплата страхового возмещения без учета износа, в соответствии с единой методикой, поскольку у страховщика отсутствуют договоры с СТО-официального дилера, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Финансовые продукты»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в течение 14-ти дней со дня заключения договора, <дата> <ФИО> направил в АО «Финансовые продукты», ООО «Автомобилия» претензию, в которой просил вернуть уплаченные им денежные
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО>, Акционерному обществу «Финансовые продукты», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия»
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «АВТОПОДДЕРЖКА» о защите прав потребителя, указав, что 27.09.2024 г. заключила договор, оформила сертификат технической помощи на дороге №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 867 923 рублей (л.д. 31-34). Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Суд учитывает, что позиция ответчика об оставлении без удовлетворения претензии истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№.) к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПОДДЕРЖКА» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> его условия сетевой организацией не исполнены, в связи с чем на ПАО «Россети Сибирь» надлежит возложить обязанность
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Московская Весовая Мануфактура» (далее – ООО «МВМ») о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 13.06.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МВМ» 13.06.2024 года заключен договор № 835 на оказании услуг по приобретению автомобиля за границей, его доставке, таможенному оформлению согласованного между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были исполнены обязательства
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила взыскать с ответчика в свою пользу: разницу между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам и выплаченным страховым возмещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.01.2024 г. в 07 часов 20 минут по пр.Строителей, д.10 в г.Пензе произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля марки «Lada 211540»
Мотивировочная часть
Как установлено, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие от 16.01.2024 г. было оформлено участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Вместе с тем, узнав, что причиненный транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о защите прав потребителя. В обоснование измененных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 05 минут в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у САО «Ресо-Гарантия» предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО оснований для замены натуральной формы страхового возмещения страховой выплатой. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 01 июля 2024 года истцу при посещении обслуживающей многоквартирный жилой дом организации - ООО «Горизонт»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горизонт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку права <ФИО> нарушены не были. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 20 февраля 2010 года является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23.04.2023г. между ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва. Как установлено в судебном заседании, 23.05.2023г. между ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт выполнения ответчиком строительно-монтажных работ с недостатками нашел свое подтверждение, в связи с чем, уточненные требования истца о взыскании с застройщика расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Городские Кварталы» от был заключен договор № (далее - договор) участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным частично удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о защите прав потребителя, указав, что заключил с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) договор потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2023 между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «Лимоны на авто» на сумму 2 772 568 рублей 96 копеек (л.д.6-7). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 08.05.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген г.р.з. №, принадлежащего истцу под его управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме, указывая на то, что истец выразил согласие на доплату стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В данном случае страховщик предлагал истцу выполнить восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму уменьшения цены за выполненные работы в размере 70 000 руб. 00 коп.; сумму неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 378
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении, указав, что претензий по качеству работ он к ответчику не предъявляет, не отрицал, что в ходе ремонта, объем
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание необходимость обеспечения баланса интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта истца, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с <дата> зарегистрирован на праве собственности за <ФИО> Видом разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Ссылка сетевой организации на трудное финансовое положение
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №... на сумму 1677536 руб. Договор заключен сроком на 84 месяца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что услуга по договору оказана не была. Ответ на претензию ответчик не дал. Она не активировала логин и пароль в личном кабинете, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что сам по себе акт приема-передачи программного обеспечения, подписанный <ФИО> в отсутствие допустимых доказательств реального оказания истцу услуг не свидетельствует о том, что
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> она заключила с ответчиком договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в материалы дела ею представлены уточненные исковые требования, согласно которым окончательно просила суд обязать ООО «МВМ принять
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ответчик) с требованием о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов указывая на то, что ответчиком для истца были оказаны услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акта об оказании услуг № от <дата> ответчиком для истца были оказаны услуги по ремонту и дефектовке двигателя внутреннего сгорания в отношении автомобиля NISSAN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дальнейшая эксплуатация автомобиля была небезопасной и невозможной. С учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о том, что на стороне индивидуального предпринимателя <ФИО> лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю Еникееву РенатуРобертовичу о защите прав потребителя - удовлетворить
