О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что является абонентом номера №, услуги связи оказывает оператор ПАО «Ростелеком». Ответчик свои обязательства еще...

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в возражениях. По настоящему делу судом установлено

В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о предоставлении детализации смс-сообщений в отношении номера № за период с <дата> по <дата> год с номеров, имеющих буквенное обозначение - Fastmonet, Microcredit, Ucard еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Таттелеком» о взыскании стоимости некачественного товара в размере ... руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере ... руб. 20 коп., неустойки за нарушение сроков еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Представитель ответчика ПАО «Таттелеком» - <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости товара в размере ... руб. Между тем, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор о предоставлении целевого еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № еще...

При таких обстоятельствах, правовая природа заключенного договора соответствует признакам договора возмездного оказания услуг. Условия договора, содержащиеся Оферты, предусматривающие то, что договор о предоставлении еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АСП» , третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «ФормулА» , Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителя еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обязании ответчика расторгнуть, заключенный между <ФИО> и <ФИО> кредитный договор *** от <дата>, прекратить начисление процентов по кредитному еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований истца, пояснил, что после возбуждения уголовного дела <дата> <ФИО> <дата> внесла через банкомат 1 еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к ООО «Автоград» о защите прав потребителя. Требования мотивировав тем, что 21.02.2020 между <ФИО> и ООО "Автоград" (, ОГРН: , ИНН: ) заключен Договор еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.114, т.2) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске еще...

Представитель ответчика ООО «Автоград» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы изложенные в возражении на исковое заявление согласно которым истцом предъявлено требование о расторжении договора купли еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоград» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алтайсибторг», ООО «Алтайсибстрой» о взыскании с надлежащего ответчика задолженности за не доставленный товар в сумме 51 995 руб.; неустойки за нарушение сроков поставки оплаченного товара еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил взыскать с каждого ответчика сумму не поставленного товара и неустойку по товарным накладным, относящимся к каждому ответчику. В судебном еще...

В связи с тем, что ответчиками не представлено доказательств уважительности причин неявки, и с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве ... от < дата > и актом приема-передачи от < дата > к договору ... на участие в долевом еще...

Судом установлено, что < дата > между ООО СЗ «А.-Инвестстрой» и <ФИО> заключен договор ... участия в долевом строительстве, по условиям которого З. обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела еще...

Иск Мирхайдаровой Раи Б. к ООО Специализированный З. «А.-Инвестстрой» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО Специализированный З. «А.-Инвестстрой» в пользу Мирхайдаровой Раи Б. стоимость устранения выявленных еще...

Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГЕТАП» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ней и АО «ГЕТАП»; признать недействительным соглашение еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Гетап»» был заключен договор № согласно которому истец предоставил ответчику инвестиционный займ в сумме 350 000 рублей на 12 месяцев, до <дата>, а заемщик обязался еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Взыскать с АО «ГЕТАП» в пользу <ФИО>, () задолженность по договору займа №СТР-ИП-00549/2023 от <дата> в размере 350 000рублей, проценты по договору в размере 63 000 рублей, неустойка в размере 3 395 рублей, проценты еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «...», в котором просил признать договоры купли-продажи от 29.01.2019 г. № ..., ... и ... недействительными, взыскать денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом в качестве еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2019 г. <ФИО>..; еще...

Вместе с тем отказ в передаче оплаченного товара не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным, поскольку законом прямо предусмотрен иной способ защиты прав покупателя, а именно право на отказ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «...» о признании недействительными договоров купли-продажи от 29.01.2019 г. № ..., ... и ...; о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что< дата >г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием еще...

Из материалов дела усматривается, что< дата >г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки Мерседес Бенц, с государственным регистрационным знаком еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение выводы эксперта, ввиду того, что заключение в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, штраф еще...

Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО> и ООО СЗ «СТРОЙТЭК» заключен договор об участии в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-909/ИП/СБР/Э (л.д. 7-14). Поскольку судом установлено нарушение прав истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по условиям заключенного договора датой исполнения ответчиком обязательства по договору является 31 декабря 2023 года. Поскольку судом установлено нарушение прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РООЗПП «Форт-Юст» РБ) в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – еще...

В судебном заседании представитель РООЗПП «Форт-Юст» РБ <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Банк ВТБ» для приобретения у ООО «КУПЕР ГРУПП» автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной еще...

<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что 23.05.2023 в магазине ответчика ООО еще...

Судом установлено, что 23.05.2023 <ФИО> в магазине ответчика ООО «ДНС Ритейл» приобрел смартфон Google Pixel 6 128 Gb, серийный №, стоимостью 45 999 рублей, что подтверждается товарным чеком (л.д. 6). В силу части 2 еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> № к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Кар Профи Ассистанс" о расторжении опционного договора № № от <дата>, акта о подключении к программе обслуживания Car Tech и сертификата №; о взыскании уплаченных по опционному еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме, заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчиков ООО «Автосалон возможностей» и ООО «АВТО-АССИСТАНС», которому еще...

Вместе с тем, судом в удовлетворении данных ходатайств было отказано, представителю истца разъяснено право на обращение с самостоятельными исковыми заявлениями к ООО «Автосалон возможностей» и ООО «АВТО-АССИСТАНС», а также еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заключенного договора на изготовление и установку надгробного памятника ответчиком был изготовлен памятник еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не подтвержден недостаток, выполненных работ. Кроме того, указал, что еще...

Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя, указав при этом, что 13.06.2023г. заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи еще...

Судом установлено, что 13.06.2023г. <ФИО> приобрел в ООО «ДНС Ритейл» планшет Honor Pad 8 Blu Hour s/n №, стоимостью 20999 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Соответствующие сведения, оформив в письменном виде еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», ответчик) о защите прав потребителя

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа Банк» заключен договор автокредитования № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере № сроком на 60 месяцев еще...

В удовлетворении иска <ФИО> () к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной стоимости услуги в размере 65 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 12 000 еще...

В судебном заседании истец на иске настаивала и пояснила, что согласно договору ответчик обязался поставить ей пластиковое окно на балкон и установить его, то есть произвести остекление балкона. Ответчик сам производил замеры еще...

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком прав истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> уплаченную за товар и услугу сумму в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате услуг эксперта еще...

Г.Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 119 943 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 55 173 руб. 78 коп., неустойки за каждый день просрочки еще...

При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер удовлетворенных еще...

На основании изложенного возложение на ответчика обязательства по возврату стоимости товара влечет обязательство потребителя возвратить товар, в связи с чем, суд считает необходимым возложить обязанность на истца возвратить ООО еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с 01.08.2023 по 04.03.2024 в размере 254 еще...

В судебном заседании установлено, что объект долевого строительства передан истцу по акту приема-передачи 04.03.2024. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.08.2023 по 04.03.2024 в размере еще...

Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 04.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Опель Мокка», Номер , под управлением водителя <ФИО> еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске <ФИО> отказать. В случае удовлетворения заявленных еще...

Из материалов дела следует, что 04.07.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Опель Мокка», Номер , под управлением водителя <ФИО> и транспортного еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> между <ФИО>, Страховая программа «Максимум плюс». Настоящий договор страхования заключен на условиях Дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли . Срок страхования составляет по <<дата>> еще...

В силу статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что еще...

Уточенные исковые требования <<ФИО> к ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Жизнь» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Авто Зигзаг» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать денежные средства с ответчика в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель Управления Федеральной службы по надзоре в сфере защиты прав еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг», обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Администрации муниципального образования <адрес> в интересах потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский ювелирный завод» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> истец еще...

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по тем основаниям, что ответчик не согласен с результатом судебной экспертизы еще...

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по тем основаниям, что ответчик не согласен с результатом судебной экспертизы, поскольку эксперт ошибочно принял эксплуатационные повреждения за производственный брак еще...

Взыскать с АО «Московский ювелирный завод» в пользу <ФИО> (паспорт денежные средства: - стоимость кольца R01-ICE-35837, ID 73274282, проба золото - 585, вес 2,75, размер 16 (далее товар), стоимостью 123 435 рублей, обязав <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> стороны заключили еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно уведомленной о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> (доверенность от <дата> сроком на три года), который в еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично