О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАН АВТО Эксперт 25» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., неустойки за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал, пояснив, что о неисправности автомобиля ничего не знала, так как никто об этом не говорил еще...

Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона и условиями заключенного между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» (далее – АО «Газпром газораспределение Вологда») о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 27 марта 2023 г. между АО еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в итоге все его пожелания по поводу еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части признания недействительными дополнительных соглашений от 8 мая 2024 г. к договорам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» о защите прав потребителя отказать

Истец Региональная общественная организация «...» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> ... к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить недостатки работ, выполненных по договору №... от 24.12.2022 г еще...

Судом установлено, что 24.12.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №... на изготовление, доставку и сборку кухонного гарнитура по адресу: адрес

На основании изложенного, и с учетом удовлетворения судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «...» в интересах <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в котором просит

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, добавил, что договор до настоящего времени не исполнен. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО “Специализированный застройщик “Самолет Девелопмент” о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 14.04.2021 года истец на основании еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который уточненные требования поддержал. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивировав исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик принял на себя еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 19.02.2024 в 17 час. 35 мин. в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортного средства KIА RIO, гос.номер еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2024 в <обезличено>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: KIА RIO, гос.номер ... под управлением водителя <ФИО>., LADA Largus, гос.номер еще...

Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Суд считает, что в связи еще...

Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО “Специализированный застройщик “Перспективные инвестиции” о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2021 года между истцами и ответчиком еще...

Судом установлено, что 13.10.2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик должен передать права в отношении квартиры № 52, расположенной по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика: доплату страхового возмещения в размере 50 000 руб еще...

27.03.2024 г. финансовым уполномоченным рассмотрение обращения было прекращено, поскольку он пришел к выводу о том, что истец не является потребителем финансовых услуг по смыслу Закона №123 ФЗ, поскольку под потребителем финансовых услуг еще...

Выслушав обьяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Обсуждая обоснованность указанного решения, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав при этом, что 16 мая 2022 года был приобретен товар МасВооk Рго 16 s/n № стоимостью 309 еще...

Судом установлено, что 16.05.2022 между <ФИО> и ООО «ЭППЛ РУС» заключен договор купли-продажи товара МасВооk Рго 16 s/n №, стоимостью 309999 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 6) и скриншотом справки еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> № к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» — удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» (далее по тексту – ООО «Реванш») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что 06 февраля 2023 г. между еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 06 февраля 2023 г. между еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также заключение эксперта ООО «Саратовское Экспертное Бюро» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что **.**.**** произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу мотоцикл ..., г/н ###, получил еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.**** ###, в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующий по доверенности еще...

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вираж», ООО «Автохаус» о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что 24.07.2023г. между истцом и ООО «ВИРАЖ» заключен договор № В-24/07-1 купли-продажи транспортного еще...

Судом установлено, что 24.07.2023г. между истцом и ООО «ВИРАЖ» в лице агента ООО «Автохаус» заключен договор № В-24/07-1 купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска еще...

Представитель ответчика ООО «Автохаус» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Согласно отзыву ответчика, между ООО «Автохаус» и ООО «Вираж» заключён агентский договор еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вираж», ООО «Автохаус» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и банком ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил истцу кредит на общую сумму 588 000 руб. 32 коп. сроком до <дата>. В пункте еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> в размере 634 921 руб. 37 еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2024года между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 950 632,70 руб. на 84 месяца, под 10,90 % годовых на покупку транспортного средства и иные еще...

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ООО «Ринг-Вояж» в пользу истца 147 598 руб. 17 коп. (150 000 рублей –2 401 рублей 83 копейки - (перечисленные ответчиком в добровольном порядке), Вопреки еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ринг Вояж», ИНН ( ОГРН ) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) денежные средства, уплаченные по договору в размере 147 598 рублей 17 еще...

<ФИО> в лице представителя Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя

В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, высказал мнение, что с результатами экспертизы не согласен, однако конкретных мотивов несогласия с ней не привел, о проведении повторной еще...

Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства, оценивая его в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами по правилам статей 67, 86 Гражданского процессуального еще...

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя отказать в полном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к региональному оператору ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании: согласно выписке из ЕГРН от <дата> право еще...

Таким образом, учитывая, что ранее плата за вывоз ТКО ответчиком рассчитывалась по верному количеству проживающих лиц, перерасчет сделан формально, лишь на основании факта бывшей регистрации, а не в связи с нарушением истцом своих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атлант Моторс» защите прав потребителя, указав, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита

Из материалов дела следует, и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита, в соответствии с которым, истцу был еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автозащита», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Атлант Моторс» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.10.2021 между ней и ООО «Автоцентр Киа Моторс» заключен договор купли-продажи автомобиля № Уд460991 – Kia Cerato. Автомобиль приобретался еще...

В данном случае Банк обязал <ФИО> как заемщика приобрести дополнительные услуги в конкретных организациях. При этом кредитный договор был заключен не ранее договоров на оказание дополнительных услуг на общую сумму 321927 руб. 10 коп еще...

Вместе с тем доказательств того, что Банком была доведена до сведения <ФИО> информация об альтернативном варианте заключения потребительского кредита на сопоставимых условиях (суммах, без обязательного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что 19 октября 2018 года, между <ФИО> (Пациент), <ФИО> (Пациентка) и ООО «Медицинский центр АРТ-ЭКО» (Клиника), заключен договор возмездного оказания еще...

Из материалов дела следует, что 19 октября 2018 года, между <ФИО> (Пациент), <ФИО> (Пациентка) и ООО «Медицинский центр АРТ-ЭКО» (Клиника), заключен договор возмездного оказания медицинских услуг с использованием еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Анализируя еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МЦ Арт-Эко» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «АвенюИнвест», с учетом уточнений, о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 197 775 рублей, неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств от 23 августа 2021 года № 11/6 (стр)-Вишневая горка, заключенного с ответчиком, передаточного акта от 11 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что недостатки в квартире выявлены в течении гарантийного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «АвенюИнвест» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 04.10.2022 года, транспортному средству Фольксваген г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. Истец обратился с заявлением в АО еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Этажи» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что на основании договора участия в долевом строительстве №, заключенного <дата> г еще...

Как установлено в судебном заседании, г. между застройщиком ООО «СЗ Этажи» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства на земельном участке еще...

Оценив отзыв ответчика на исковое заявление, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Этажи» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

4 обратился в суд с иском к ...3 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2023 между ним и ИП ...3 был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту еще...

Таким образом, судом установлено, что заключенные между сторонами договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого выступает обязательства ответчика, связанные с поставкой и монтажом комплекта еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что неустойка рассчитывается от стоимости не поставленного товара, суд считает еще...

Исковые требования ...4 о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав при этом, что 02.07.2023 года она заключил с ответчиком договор купли-продажи еще...

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 5 000 еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> № к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично