О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

<ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности №№ от <дата>), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что договор поставки был заключен между сторонами через онлайн еще...

Поскольку ответчиком не представлено допустимых, достоверных доказательств исполнения обязательства по передаче товара, суд приходит к выводу, что истец, оплативший товар, но не получивший его, вправе рассчитывать на возврат еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав, что 09.03.2024г. на Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «LADA 219010» регистрационный еще...

Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. По мнению суда, взыскание с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере, заявленном <ФИО>, не нарушает разумный еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд и просит признать действия ПАО «Саратовэнерго» по начислению задолженности <ФИО> за коммунальную услугу электроснабжения за период с 01.012024 по <дата>, незаконными и обязать ПАО «Саратовэнерго» еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что жилой дом по адресу: Саратовская область, г еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО «Саратовэнерго» не допущено нарушений в оказании услуг истцу, расчет платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определен в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Саратовэнерго» о защите прав потребителя отказать

Истцы обратились с требованием к АО «Алтайэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу каждого из истцов по ? доле от стоимости испорченного имущества общей стоимостью еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно указав, что сумма ущерба подлежит взысканию в размере, указанном в исковом еще...

С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, эксперта, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что является собственником автомобиля LADA GFK44, LADA VESTA VIN №, модель и № двигателя еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 114), в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что 08.12.2024 ответчик устранил производственные еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> № к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., почтовые расходы – 243,5 руб. В обоснование иска еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивал, указав, что письмо из пятого апелляционного суда общей юрисдикции должно было прибыть в почтовое отделение Эльбан не позднее ****, а из Новосибирского областного суда – не позднее еще...

С учетом обстоятельств дела, характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению - размере 3 еще...

Взыскать с АО «Почта России» в пользу Дильшнайдера * компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 142,5 руб., штраф в размере 1500 руб

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором просит суд

Указанные выше обстоятельства послужили поводом для настоящего обращения истца в суд. Представитель ответчика ПАО Сбербанк действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при распоряжении денежными средствами с использованием всех банковских карт истца, вкладами, номинальными счетами, иными продуктами, предусмотренными ДБО, следует еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк об обязании разблокировать доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, взыскании компенсацию морального вреда, штрафа, судебной неустойки, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что по договору купли-продажи от <дата> истцом был приобретен бывший в употреблении автомобиль Geely Atlas, VIN Y№, импортером/уполномоченной организацией на территории РФ которого является еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> ООО «<ФИО>» заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении транспортного средства № №, стоимостью 1 700 000 руб. Допрошенный в судебном еще...

При этом, суд принимает во внимание позицию ответчика, полагавшего необходимым во избежание злоупотребления истцом своими правами, установить срок для устранения недостатков и обязать ответчика устранить недостатки в течение 30 еще...

Обязать ООО «Джили-Моторс» в течение 30 дней с момента предоставления <ФИО> транспортного средства № безвозмездно в рамках гарантийных обязательств устранить в указанном автомобиле следующие недостатки: -коррозию панели крыши передней еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 145 еще...

В судебном заседании установлено, что 12 января 2024 года в 16 часов 35 минут в г. Новошахтинске Ростовской области ул. Радио 84 произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю автомобилем ...., г.н. № еще...

При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подп. «а-ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения, судами еще...

Исковые требования З.Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, (далее – ИП <ФИО>), с учетом уточненных требований, о расторжении договора купли-продажи и возврате оплаченных по договору денежных средств еще...

Истцом обязательства по оплате стоимости товара исполнены в полном объеме. После сборки и монтажа мебели были выявлены недостатки, которые были указаны в акте приема-передачи товара: кромка на фасаде отличается от цвета фасада; в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, и взыскании с ответчика денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Аура-Авто» и ООО «АС Эксперт». В обоснование иска указано, что 26.08.2024 года при заключении договора № 25863 купли-продажи автомобиля HYUNDAI SANTA FE еще...

Судом установлено, что 26.08.2024 г. между истцом и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» был заключен договор купли-продажи автомобиля. Как следует из п.1 и п.2, автомобиль оплачивается с помощью кредита, предоставленного АО еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец, являясь потребителем, не обладает специальными познаниями, договор составлен в такой форме, которая не позволяет еще...

Исковые <ФИО> к ООО «Аура-Авто» и ООО «АС Эксперт» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО АПРИ «Флай Плэнинг» о защите прав потребителя, в котором просит (с учетом уточнения иска) взыскать с ответчика неустойку в размере 402249 рублей 52 копейки за нарушение срока удовлетворения еще...

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик, в нарушение условий договора участия в долевом строительстве, передал истцу вышеуказанную квартиру, в которой проявились последствия строительных недостатков в виде промерзания еще...

Оценив заключение экспертов ООО «Техническая экспертиза и оценка» в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям Гражданского еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда № от 13.08.2024 года еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав в обоснование требований, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и истцом был заключен договор с выплатой инвестиционного дохода. Согласно договору по риску еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Судом установлено и из материалов дела следует, что и <ФИО> (страхователь) был заключен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" по выплате дополнительного инвестиционного дохода обусловлена получением ею дохода по договорам, заключенным в целях вложения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным бездействия по уклонению от предоставления расчета инвестиционного дохода, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» (далее – ООО «Глобал Ассистанс»), в обоснование которого указала, что 14.05.2023 она в автосалоне РРТ в г. Вологда с помощью кредитных еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Глобал Ассистанс» не явился еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что <ФИО> за оказанием еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, уплаченные за сертификат денежные средства в размере 180 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы еще...

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между истцом и ООО «Амперия» был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого подрядчик обязался в сроки, определенные договором, по заданию заказчика еще...

Истец и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения еще...

С учетом положений ст.ст.702, 740 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор строительного подряда. Судом установлено нарушение прав потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Амперия» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Диок Технологии» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг с отчуждением еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Диок Технологии» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы, уплаченной по договору оказания услуг, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просила взыскать с ответчика ООО "АВТОЛИДЕР», уплаченную ею стоимость услуг по абонентскому договору и договору оказания услуг № НR000492 от 23.09.2024 в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск, приведя доводы, изложенные в ее исковом заявлении. А также пояснила, что она лишь дома смогла нормально прочитать документы и поняла, что ей навязали лишние еще...

Представитель ответчика ООО "АВТОЛИДЕР» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив в суд возражения на иск, которыми считала требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "АВТОЛИДЕР» о защите прав потребителя - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее - ООО «Гарант»), обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее - ООО «Автомобилия») о защите прав потребителя. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного еще...

Учитывая компенсационную природу штрафа, суд полагает, что штраф в указанном размере является соответствующим последствиям нарушенных ответчиком прав истца. Доказательств несоразмерности штрафа последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Псков» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпром газораспределение Псков» был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования также поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, суд приходит к выводу о наличии нарушения прав истца, как потребителя, а также оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Псков» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «...», ООО адрес, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору о реализации туристического продукта, неустойку за нарушение еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 29.02.2020 г. между ООО адрес и <ФИО> был заключен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «...» в пользу истца денежных средств, уплаченных за туристический продукт в размере сумма Также суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС», указывает, что ею 26.07.2024 в адрес ответчика на электронную почту направлялось заявление о расторжении договора-оферты и возврата денежных средств в сумме 133560 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» в офертно-акцептной форме заключен договор на оказание платных дополнительных образовательных услуг на условиях еще...

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заявление о расторжении договора направлено заказчиком до истечения 10 дней после заключения договора, ответчиком на основании п. 11.3 договора возврат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 200 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 09.09.2021 года в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав еще...

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ... заключил договор оказания услуг (публичная оферта) с ООО «ЭДЭКС», по которому ООО «ЭДЭКС» обязуется предоставить еще...

В судебном заседании от 04.12.2024 истцом дополнительно было заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ...... рублей (л.д. 46). В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о возврате стоимости услуг по Договору оказания услуг от ... в размере ...... рублей является обоснованным, уплаченная ответчиком стоимость услуг по Договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично