О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9326–9350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ», в котором просит: расторгнуть договор на оказание услуг (выполнение работ) с ООО «ГАРАНТ»; возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг (цены сертификата .) в размере 216000
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 110 691 рублей (сумму убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ...., государственный регистрационный номер №...., был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подп. «а-ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения, судами
Резолютивная часть
Исковые требования М.П.Г. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РоллПроф» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между сторонами заключен договор подряда на изготовление и монтаж продукции № от 16.04.2021г. (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО
Мотивировочная часть
Осуществляя толкование заключенного между сторонами договора, в соответствии со ст. 431 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РоллПроф» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, в обосновании искового заявления указала, что 02 декабря 2023 г. между ООО «УК «ТрансТехСервис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Судом установлено, что между 02 декабря 2023 г. между ООО «УК «ТрансТехСервис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участвующие в деле лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Алюр-Авто» , удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2024г. истец обратилась в магазин ответчика с целью приобретения сотового телефона Samsung
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 26.01.2024г. истец обратилась в магазин ответчика с целью приобретения сотового телефона Samsung Galaxy S24 Ultra в рассрочку. Стоимость телефона составила сумма Также в подарок к телефону
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Носимо» о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила в связи с отказом от исполнения договора расторгнуть договор на предоставление платных медицинских услуг № ..., заключенный с ООО «...» 04.09.2023 г., расторгнуть договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Установив в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> на основании договора купли-продажи она приобрела земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание нарушение ответчиком прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Д,Н,В, обратилась в Новгородский районный суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, а именно, с учетом уточнения требований, обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих
Описательная часть
Истец Д,Н,В, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в иске мотивам. Из материалов дела следует, что между Д,Н,В, и ПАО «Россети Северо-Запад» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, поскольку ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Д,Н,В, к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на выполнение работ, согласно которому исполнитель обязан выполнить работы
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после установки двери она не плотно прилегает к дверному проему, в верхней части двери просматривается значительные зазоры (щели), при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор между сторонами возник из гражданско-правовых отношений по договору бытового подряда. Учитывая, что выполненная ответчиком работа по изготовлению двери по индивидуальному
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по изготовлению входной двери «Конструктор» по индивидуальным размерам и комплектации, а именно: обеспечить плотное прилегание двери
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Форд г/н № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителей истца, ответчика и третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца, с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> относительно исковых требований возражала по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2021г. между ответчиком и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-1/2-....... Цена договора составила сумма и была оплачена участником в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2024 года в 20 часов 40 минут в г. Новошахтинске Ростовской области по ул. Олимпийская 1 произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю ...., г.н. №
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подп. «а-ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения, судами
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.А. к акционерному обществу «ГСК «ЮГОРИЯ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 14.09.2024 г. между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен Кредитный договор сроком до 15.09.2031 г
Описательная часть
Представитель ООО «Аура-Авто», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил в суд письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Несмотря на возражения, представленные ответчиком, суд считает необходимым отметить, что потребитель является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» , третье лицо: АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО "Мегафон Ритейл" о защите прав потребителя. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Родионов <ФИО> в магазине АО “Мегафон Ритейл”
Описательная часть
Судом установлено, .. .. ....г. истец приобрел в магазине АО “Мегафон Ритейл” смартфон ......., стоимость которого составила 115 990,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Оплата за смартфон истцом произведена в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку приобретаемый <ФИО> смартфон был в употреблении, ему, как потребителю, должна была быть предоставлена информация об этом, чего ответчиком сделано не было
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества "Мегафон Ритейл" о ......., в пользу <ФИО>, ......., неустойку в размере 115 990 (сто пятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей, штраф в размере 57 995 (пятьдесят семь тысяч девятьсот
Гражданское  

Дмитровский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> (деятельность ответчика в качестве ИП прекращена <дата>) о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязался выполнить монтаж установки сточных вод <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Гражданское Отклонено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области о возложении обязанности обновить справочную информацию о площадях МКД по адресу: (место расположения обезличено) (место расположения обезличено) и обязать
Описательная часть
В судебном заседании 30.09.2024 истцом представлен уточненный иск, в котором истец предъявляет требование к ООО «Управляющая компания «УЮТ - ТС» (л.д. 63-67 том 2) и просит: признать действия незаконными, обязать включить
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца <ФИО>, ответчика ООО «УК «УЮТ - ТС», исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ - ТС» о защите прав потребителя,- оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕДКО» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 25.01.2024 года истец <ФИО>, обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «МЕДКО»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2024 года истец <ФИО>, обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «МЕДКО», куда была приглашена на бесплатное медицинское обследование, в рамках которого было проведено УЗИ печени
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕДКО» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, с учетом изменения исковых требований и отказа от части исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учётом их изменения и отказа от части исковых требований поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании позиция истцом поддержана, ответчик в судебное заседание не прибыл. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор б/н, согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что денежные средства в размере 638 400 руб. подлежат взысканию с ответчика, наряду с убытками – вынужденными расходами на оплату услуг нотариуса, документально подтвержденными, - 2700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец А.А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Лотан», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил обязать провести комплекс работ по устранению недостатков строительства квартиры по адресу: <адрес>, а именно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Судом установлено, что <дата>. между истцом А.м А.Б. и ответчиком ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Б. к ООО «Лотан» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркури Мода» о защите прав потребителя, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Никольский И.Л. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Отказ ответчика в возврате денежных средств явился основанием для обращения истца <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением, проверяя доводы которого, а также возражения представителя ответчика, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № выдан <адрес> в <адрес> <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Меркури Мода» о признании недействительным пункта регламента, возврате
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.01.2022. Основным видом деятельности ответчика является образование дополнительное детей и взрослых
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие положительного результата, как и само по себе несоответствие образовательного материала субъективным ожиданиям истца не может безусловно свидетельствовать о нарушении качества оказанных услуг. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит понудить ГУП РК «Крымэнерго» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, поддержал письменные возражения на исковое заявление. Просил в удовлетворении исковых требований отказать частично, в подтверждение технологического присоединения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности л.д. 91, 92) поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ООО «Главстрой-Столичный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-Столичный спецзастройщик" (№) о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 374 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.