О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3401–3425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого ООО «ЭДЭКС» обязалось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого ООО «ЭДЭКС» обязалось оказать ей платные образовательные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда) в сумме 14851 руб. 33 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к АО «МБ Рус» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что является владельцем транспортного средства MERSEDES-BENZ E-CLASS, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МБ Рус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований применить ст.333 ГК РФ. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МБ Рус» о защите прав потребителей,- отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между <ФИО> (далее - заказчик), и <ФИО> (далее - подрядчик) был заключен договор подряда
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> (далее - заказчик), и <ФИО> (далее - подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу системы отопления на объекте заказчика. Пунктом 1.1 договора
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 104521 рубля 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей., штрафа, расходов на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 16.12.2022 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца, как потребителя, гарантированных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", в соответствии с правилами ст. 15 вышеназванного Закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» о защите прав потребителя, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> он заключила с АО «РТК» договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro 256Gb
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «РТК» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro 256Gb, серийный №, стоимостью 111732 рубля, что подтверждается кассовым чеком и копией информации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец считает, что ему продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя неоднократно и грубо нарушены. Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Беккер+» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказании услуги за период с 25.11.2024 года по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2024 года между ООО «Беккер+» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор № ..... Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Беккер+» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к застройщику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании в счет определенного судебным экспертным заключением размера расходов по устранению недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2022 г. между застройщиком ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве № ТОМ-4/4.1/847-437804401И, по условиям
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ОНПО» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», в котором просил
Описательная часть
Судом не установлено использование истцом предусмотренных договором услуг для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает истца в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что 27.07.2024 между ним и Банком «Росбанк» (ПАО) заключен кредитный договор №2326490-Ф на сумму 1 054 333,33 рубля. В результате ликвидации ПАО «Росбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2024 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2326490-Ф на сумму 2126000 рублей сроком до 23.07.2031 года под 15,90% годовых на приобретение авто
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Аура-Авто» удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском, в котором просит взыскать: штраф в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в сумме 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что решением финансового
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей в пользу <ФИО> штраф в размере 124 316,95 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, оплата услуг юриста в размере
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
ООО УК «Альфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что ответчики является собственниками квартиры, расположенной по адресу: , лицевой счет на помещение оформлен за номером , вышеуказанный
Описательная часть
Представитель ООО УК «Альфа» <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований – отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С настоящим иском ООО УК «Альфа» обратилось в суд до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа - 16.04.2024 года, соответственно с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что ООО УК «Альфа»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в пользу истца <дата> были выплачены денежные средства в счет возврата стоимости товара, включая разницу между ценой товара и ценой аналогичного автомобиля в сумме 2 105 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеизложенного, суд полагает, что истцом недостатки были обнаружены в пределах гарантийного срока, в пределах же гарантийного срока истцом направлена претензия. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОВАЗ о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №
Мотивировочная часть
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в пользу истца <дата> были выплачены денежные средства в счет возврата стоимости товара, включая разницу между ценой автомобиля по договору купли-продажи и ценой аналогичного автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеизложенного, суд полагает, что истцом недостатки были обнаружены в пределах гарантийного срока, в пределах же гарантийного срока истцом направлена претензия. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОВАЗ о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, к ответчику об обязании полностью возместить убытки, причиненные вследствие повреждения груза, взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму за испорченный товар в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что риск утраты или повреждения груза застрахован на основании страхового полиса №..., заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, оплаченных за товар, сумма, оплаченных за услугу по доставке груза, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Уточнив исковые требования, выступая в судебном заседании в лице представителя, истец просила взыскать денежные средства в сумме 230 000 рублей, убытки в виде процентов по договору целевого займа в размере 90 105,49 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в сумме 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Новый век" о защите прав потребителя, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 532742
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Новый век» и АО «ПлазаЛотосФинанс» заключен договор № В1-ПЛФ-12/2019 участия в долевом строительстве, по условиям которого объектом долевого
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец <дата> купил автомобиль в кредит. При оформлении кредита
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, истцом был приобретен автомобиль в кредит АО «КБ «Русский народный банк» на сумму 1 452 906, 83 коп., что подтверждается копией кредитного договора (индивидуальными
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 283 316,83 руб. являются правомерными, поскольку законодательство о защите прав потребителей предусматривает возможность потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, предметом которого является смартфон Apple iPhone 14 Pro 256 GB, IMEI и взыскать
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца. Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца. Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., паспортные данные к ООО «ДИХАУС ЭКОМ» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2021 истец обратилась в автосервис BOSS-AVTO в *** для ремонта автомобиля. Автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии квитанции № *** от 25.12.2021 заказчику <ФИО> исполнителем ИП <ФИО> оказаны следующие услуги: замена заднего барабана, втулка задняя амортизатора, стоимостью 1500 руб. (л.д. 53)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галерея Стиля» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере сумма, неустойки за период с 23.11.2024 г. по 10.01.2025 г. в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024 г. между <ФИО> и ООО «Галерея Стиля», в лице генерального директора <ФИО>, заключен договор № 29-1-10-24-01, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Галерея Стиля» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ГБУ адрес Ивановское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оформлению доверенности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 161, распложенной по адресу: адрес, что следует из свидетельства о государственной регистрации права. Оценив в совокупности собранные по делу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения ООО «Драйв-С Компани» и ООО «Первый экспертный центр», суд приходит к выводу, что заключение ООО «Первый экспертный центр» является более объективным, данная экспертиза проведена
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что 09.11.2023 между сторонами заключен договор подряда № ****** на работы по возведению каркасного дома сроком окончания строительства
Описательная часть
30.04.2025 в судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что по договору № ****** от 09.11.2023, заключенному между истцом и ответчиком, последний принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный потребителем новый срок, а также до настоящего времени работы по договору ответчиком не выполнены, что последним не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> в 14 часов 30 минут на 32 мк ЕКАД между автомобилями «TOYOTA PROBOX г/н № ******» госномер № ******, под управлением собственника <ФИО> и «Камаз» госномер Х989СА/96, принадлежащего ООО «Спецтехника Партнер»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, полагал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая изложенное, положения ч. 3 ст. 198 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей. Мотивирует свои требования тем, что <дата> заключил с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. До перерыва
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Страница 137 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.