О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

ООО «Фаворит плюс» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав, что 06.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу еще...

Из материалов дела следует, что 06.11.2024 в 19-40 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика, в рассматриваемом случае потерпевшим был избран способ возмещения причиненного ущерба за счет еще...

Исковые требования ООО «Фаворит плюс» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>, , в пользу ООО «Фаворит плюс» () в возмещение имущественного вреда 175 935 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 7000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 14.08.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21104, государственный еще...

Из материалов дела следует, что 14.08.2024 в 17 час. 15 мин., на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, не учел интенсивность движения, особенности и состояние еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о завышении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>, , в пользу <ФИО>, <дата>, в возмещение имущественного вреда 361958 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 10 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ООО «ПромПесок» о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 15 часов 30 минут на 446 км еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд. В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут на 446 км +300 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» еще...

Таким образом, собственник поврежденного имущества имеет право на его восстановление либо на компенсацию ущерба в таком размере, который позволил бы привести имущество в пригодное для использования состояние, то есть восстановить положение еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Поволжуправтодор» о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 30.01.2023, на ул. Интернациональная, д.41 в г. Липецке, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, управлявший автомобилем еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>, , в пользу <ФИО>, <дата>, , в возмещение имущественного вреда 305 300 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 18 000 руб еще...

ООО «Агролипецк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав, что 17.09.2023 в 13-00 час. на ул. Ленина в районе дома №211 в с. Никольское Усмангского района Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.09.2023 в 13-00 час. на ул. Ленина в районе дома №211 в с. Никольское Усмангского района Липецкой области водитель автомобиля «Мерседес Бенц» еще...

Учитывая, что виновным в ДТП является ответчик, доказательств отсутствия вины им не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о завышении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного еще...

Исковые требования ООО «Агролипецк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агролипецк» в возмещение еще...

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 17 часов 11 минут в районе 8 км. 200 м. шоссе Бусыгина в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ВАЗ – 2121 еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>,, полагая, что он является надлежащим ответчиком, поскольку на момент ДТП управлял автомобилем ВАЗ еще...

Оценивая материалы ДТП, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП являются действия водителя <ФИО>,, который нарушил пункт 8.4 ПДД РФ, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем под управлением истца. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО СК «Астра-Волга» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, ссылаясь, что 25.12.2023 в <адрес> произошло столкновение автомобилей марки Лада Ларгус госномер № под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что 25.12.2023 в районе дома <адрес>, водитель автомобиля Шевроле Лачетти госномер № <ФИО> на пересечении проезжих частей не предоставила преимущество и не уступила дорогу автомобилю Лада Ларгус еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя текст имеющегося в материалах дела соглашения, заключенного между истцом и страховщиком, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать соглашение от 19.01.2024 между АО СК «Астро-Волга» и <ФИО> незаключенным

Управления Федеральной налоговой службы Приморского края (далее УФНС) обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> еще...

Представитель истца УФНС по Приморскому краю - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Возражения ответчика имеют место при споре возникшем между страховой компанией еще...

Поддерживает письменные объяснения, согласно которым при принятии решения по исковым требованиям суду следует руководствоваться заключением экспертного заключения № Nissan Qashgai (№)_1 от <дата>. Экспертиза проведена по заказу ПАО СК еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, на то, что 07.05.2023 в 12-15 час. на 17 км + 700м автодороги Воронеж-Тамбов произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру Алексеенко Е.В. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что судебные расходы истца еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 14.04.2023 года в г.Магнитогорске напротив еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29 мая 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в результате произошедшего дорожно- транспортного происшествия <ФИО> был причинен ущерб в сумме 190 133 руб. Суд считает, что причиненный ущерб предлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с Зиненко в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 190 133 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 6 000 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля в размере 2000 рублей, дефектовка еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – Д.К.Б., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.25) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как еще...

Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 00:02 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО> на а/м Фольксваген Поло, гос. номер №, который допустил еще...

Как установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Мазда 6, госномер № Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия 61 35 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие правоотношения вследствие причинения вреда, принимая во внимание установленные по делу еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба в размере 149 700 рублей 00 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указав, что 16.07.2022 года в 10 часов 45 минут на проезжей части еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д.7-8) в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует еще...

Суд полагает, что выводы экспертного заключения полно и достоверно отражают причиненный транспортному средству истца ущерб, оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении, не имеется. Экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> г.р.з. М № 136 под управлением еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки <ФИО> государственный регистрационный знак М № 136. В ходе судебного еще...

При разрешении требований истца, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 01.05.2021 в 13-15 час. на пересечении ул. Шмидта и ул. Заводская в г. Усмани Липецкой области ответчик, управляя еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 1 мая 2021 года в 13 часов 15 минут на пересечении ул.Шмидта и ул.Заводская г.Усмань Липецкой области, <ФИО>, управляя автомобилем ЗАЗ-Шанс еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца разницу между фактическим размером ущерба, причиненного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 62 253 руб

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав, что 17.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что он не является надлежащим ответчиком по делу еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда 200 300 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме еще...

Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование следующее

В судебном заседании ст. помощник Курчатовского межрайонного прокурора Клюева Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Суд, рассматривая просьбу ответчика о снижении размера взыскиваемых сумм, в связи с его имущественным положением и нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает ее не подлежащей удовлетворению, поскольку ответчик работает еще...

Иск заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к <ФИО> о возмещении еще...

<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 18.02.2023г. в 13 час. 27 еще...

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 18.02.2023г. в 13 час. 27 мин. на прилегающей территории, во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя транспортным еще...

С учетом степени сложности дела, количества подготовительных мероприятий, объема искового заявления, характера, обстоятельств и сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, исходя ценности блага, которое приобрел истец еще...

Исковые требования <ФИО> ... паспорт № к <ФИО> ... паспорт № о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..) и (..) о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца (..) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования с учетом уточнений полностью удовлетворить. Исследовав в судебном заседании все еще...

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного еще...

Исковые требования (..) к (..), (..) о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 20.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лифан Х50», государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности Деревенских О.С. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом принимается во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Лифан Х50» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 82 144 еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 07.09.2022 года в 22-00 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ 33022 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.09.2022 года в 22-00 час. по адресу: <адрес>, водитель автомобиля ГАЗ 33022 0000350, государственный регистрационный знак №, <ФИО> допустил наезд еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред возложить на <ФИО>, а в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 16.12.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя автомобиля «МАЗ 643008-060-020», государственный еще...

Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в правильности и обоснованности выводов судебной автотовароведческой экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

<дата> около 19 часов в <адрес> на трассе А322 Горняк-Староалейское 14 км. 20 метров произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля «BMWX5 Т70» государственный регистрационный знак НВVI267, принадлежащего еще...

Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагал, что помимо еще...

При таких обстоятельствах именно действия водителя <ФИО>, допустившего нарушение п. 8.3 ПДД, послужили причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения механических повреждений автомобилю истца. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 19 мая 2022 года в 17 час. 40 мин. произошло дорожно еще...

Представитель Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в сложившейся дорожной ситуации имеется вина как водителя еще...

Исковые требования Администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Администрации городского поселения еще...

ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 07.02.2022 года в 17-30 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Suzuki еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, мотивируя тем, что автомобиль истца не являлся новым, поэтому в возмещение ущерба может быть взыскана лишь стоимость еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> разницу между еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> , в пользу ИП <ФИО>, <дата> (, ОГРНИП ) в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 270 500 руб еще...