О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 97 (в рубрике: 97)
Гражданское Удовлетворено частично

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» - в лице филиала Югорское отделение № 5940 (далее по тексту Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 30.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 835 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, данные в определениях от 23 февраля 1999 года № 4-П, 15 января
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Югорское отделение № 5940 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер в декабре 2022 года, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к предполагаемым наследникам <ФИО>, Администрации города Муравленко о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит на покупку объекта недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку установлено, что обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от 27.10.2022 выдало ипотечный кредит «Приобретение готового жилья» <ФИО> в сумме 5300000
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 5300 000 рублей на срок 360 месяца, с процентной ставкой 11.2%
Мотивировочная часть
Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанского отделения №8590 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 938.318,сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 13 % годовых, начисленных на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 84/2013/01-01/70366, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности за период с 27.12.2016 г
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - банк) обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № , заключенного 28 февраля 2019 года со <ФИО>, <ФИО> (далее - заемщики), взыскании в солидарном порядке задолженности по нему в сумме 1 496
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 28 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками нарушены условия договора по возврату кредита, из выписки по лицевому счету следует, что заемщиками допускаются просрочки ежемесячного платежа по уплате основного долга и процентов. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 1495000руб. 00коп. на приобретение объекта недвижимости: дом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что задолженность по кредиту возникла вследствие нарушения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от <ФИО> года, взыскать с ответчика задолженность за период с 27.09.2022
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, ответчики принятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 21.03.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 1 363 816 рублей 89 копеек, в том числе:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности 1 616 338,49 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора (соглашения) № от <дата> и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее - банк) обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № заключенному 11 января 2011 года ОАО « с <ФИО>, <ФИО> (далее - заемщики), взыскании в солидарном порядке задолженности по нему в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 11 января 2011 года между и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №) ипотечного кредитования сроком исполнения до 24 января 2026 года с начислением процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками нарушены условия договора по возврату кредита, из выписки по лицевому счету следует, что заемщиками допускаются просрочки ежемесячного платежа по уплате основного долга и процентов. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора №623/5126-0006799 от 19.02.2019 года, заключенного между банком и <ФИО>, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №623/5126-0006799, состоящий из Индивидуальных условий и Правил предоставления и погашения ипотечного кредита
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности произведен Банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировал тем что, <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривали, указывали на то, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Смоленское отделение № <номер> обратилось в суд с иском к 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика- 4, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в том числе с правом признания исковых требований, в судебном заседании пояснила, что ответчик является инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № <номер> от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Принять признание 1 иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –
Гражданское  

Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО>, указав в обоснование требований, что 09.09.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику, под залог приобретаемого жилья – квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение ст.333 ГК РФ возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09.09.2021 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, года рождения, уроженкой Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.09.2021 г. по состоянию
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.03.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 574
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено соглашение № КР/022021-002136, в соответствие с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 9 200 000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> №40817810604900317040 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком; взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.11.2014 между
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2014 между ООО (КБ) "АйМаниБанк" и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 186 000 руб., под 34% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям пропущен, что само по себе является основанием к отказу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога отказать
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ДВ (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ДВ не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные требования о расторжении кредитного договора №***, заключенного *** года между ПАО Сбербанк и ДВ и взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 786311,16 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ДВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 905000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Принимая во внимание обстоятельства дела, возможный размер убытков кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор № от 23.10.2015, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 1 025 396,55 рублей, в том числе 973
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2015 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 086 000 рублей, с процентной ставкой 11,8 % годовых, сроком на 240 месяцев. Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2015, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> чем
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО«Совкомбанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик), указав, что 03 июня 2022 года сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3189900 руб. 33
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 03 июня 2022 года сторонами заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В обоснование иска указано, что 01.04.2021 года ПАО Сбербанк выдало ответчикам кредит в сумме 997335 рублей на срок 120 мес., на основании кредитного договора №. Исполнение обязательств по договору обеспечивалось залогом имущества (ипотека
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал, указал, что неисполнение обязательств имело место по причине потери работы и по состоянию здоровья. Просит суд отсрочить обращение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлены обстоятельства нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.10.2016 между АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время адрес) и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2016 между АКБ «Российский Капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №49-024/РЕС-16, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 503 523,сумма. на 72 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по основному долгу, период просрочки, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истцом был выдан кредит заемщику <ФИО> в сумме 2700000 руб. на приобретение квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 2700000 руб. сроком на 360
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.