Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании результатов межевания недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал. Оценив заключение судебной землеустроительной экспертизы Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие такого согласования привело к явному нарушению прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> как собственников земельного участка, площадь которого в результате таких кадастровых работ частично вошла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания границ и (или)
Описательная часть
Судом установлено, что администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с к/н № по адресу: <адрес>, категории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, находящихся в муниципальной собственности городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права аренды земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> , администрации муниципального образования «» и просят прекратить договор аренды земельного участка № от <дата> исключить из государственного реестра недвижимости сведения о земельном
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащие на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования «» о прекращении права аренды земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания границ земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости записей о праве собственности, о границах
Вводная часть
В производстве Дербентского районного суда РД находится указанное гражданское дело. <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
От <ФИО> в суд поступило ходатайство о назначении по делу повторной землеустроительной экспертизы. В обоснование ходатайства указано, что эксперт не смог дать ответы на вопросы, которые имеют важное значение для разрешения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результатов межевания границ земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об исключении из записи в Едином государственном реестре недвижимости сведений об арендаторе земельного участка, обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований, просили об исключении из записи ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца - Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок № 102 от 20.03.2019 года зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1080
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования об исключении из ЕГРН сведений в описании координат характерных точек границ, границ, дирекционных углах, поворотных точек земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исключить сведения из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером: /номер/, и установить границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к администрации городского округа Клин, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недостоверными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать недостоверными и подлежащими исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Грибукова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Приозерского муниципального района <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недостоверными – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного ал адресу: Установить границы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик добровольно исполнил требование истца, а именно обратился к кадастровому инженеру за уточнением границ принадлежащего ему участка 24:04:0901001:466
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права <ФИО> не нарушены, в связи с этим в удовлетворении иска в части исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка ответчика и установлении в ЕГРН границ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, взыскании расходов отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, в котором указал, что им в 2004 г. построен гараж № № в ПГСК № № по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о полной выплате пая. С целью межевания
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельным участком с кадастровым номером № и исключить из ЕГРН сведения о координатах его границ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с целью приведения в соответствие границ земельного участка с кадастровым номером № и формирования земельного участка под гаражом истца № в ПГСК № по адресу: <адрес>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании реестровой ошибки и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах данных земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах данных земельных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка, внесении в государственный кадастр недвижимости сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Шарапово», Комитету лесного хозяйства Московской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Шарапово» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части исключения наложения земельного участка истца на земельный ответчика не возражала, полагала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец от первоначальных исковых требований не отказывался, определение об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках уточненного иска между <ФИО> и АО «Шарапово» отменено, суд считает
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании аннулирования сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и Управлением Росреестра отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу жилого помещения. Управление Росреестра не имеет и не может иметь материальной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения об ипотеке в силу закона в пользу ООО «Социальный займ первый», содержащиеся в ЕГРН в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обязании аннулировании сведений из Единого государственного реестра
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости. Требование мотивировано тем, с учетом уточнения требований, что ей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца об отмене результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истцы <ФИО>, <ФИО> является собственниками помещения №1 по адресу: <адрес>. Под указанным многоквартирным жилым домом расположен земельный
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровыми номерами №, путем исключения из Единого
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании формирования и предоставления земельного участка незаконным, исключении сведений о земельном участке из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежит истцу на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Пономаревский район» Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего. С данным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании формирования и предоставления земельного участка незаконным, исключении сведений о земельном участке из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежал Н.В.Т. на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Пономаревский район» Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего. С данным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании права собственности отсутствующим, снятии земельных участков с кадастрового учета, обязании привести
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: Представитель истца Администрации Ленинского городского округа
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес>, - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, обязании исправления ошибки в местоположении объекта недвижимости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с иском об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, обязании исправления ошибки в местоположении объекта недвижимости, указывая, что является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания - гаража с кадастровым номером № 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, ст.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Южный Филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по <ФИО> краю об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, обязании исправления ошибки в местоположении объекта
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о местоположении земельных участков в государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточнения исковых требования просила исключить из ЕГРН сведения о местоположении координат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчиков, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района к <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () об исключении сведений о местоположении земельных участков в государственном кадастровом учете
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным формирования земельного участка, договора аренды земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> с 25.07.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что на протяжении 30 лет использует земельный участок, за счет которого сформирован спорный участок, в его пределах она установила качели, высажены
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что площадь спорного земельного участка, принадлежащего, как утверждала истец, в три раза меньше площади земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о признании недействительным формирования земельного участка с кадастровым номером №, договора аренды
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах и характерных поворотных точек земельных участков, здания, взыскании
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с вышеназванным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом дополнения указала, что в соответствии с постановлением главы <адрес> № п от <дата> был выделен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сведения ЕГРН о координатах поворотных точек и границ принадлежащего ему земельного участка являются верными, реестровая ошибка отсутствует
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая позиции ответчика <ФИО>, кадастрового инженера <ФИО>, суд полагает установленным факт наличия реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах и характерных поворотных точек земельных участков, здания, взыскании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключение сведение о местоположении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовнефтегаз» о признании результатов межевания недействительными, исключение сведение о местоположении земельного участка из Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу «Саратовнефтегаз» о признании результатов межевания недействительными, исключение сведение о местоположении земельного участка из Единого государственного реестра
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Правительству Севастополя, в котором, уточнив исковые требования, просили признать отсутствующим право собственности города федерального значения Севастополя в отношении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истцов, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для ограничения права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
