Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительными результаты межевания земельных участков: с кадастровым номером 32:26:0920701:286, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается представленными документами -архивными копиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, суд учитывает, что ответчики признали иск, признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ участка, по иску ООО «ДЕМ» к <ФИО> об обязании восстановить границу, взыскании неустойки и неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЕМ» об исключении сведения из ЕГРН, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с К№ расположенном
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении смежной границы между земельным участком с К№ и К№ №, установить границы земельного участка с К№ согласно варианту №1
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречным требования) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ДЕМ об исключении сведений из ЕГРН установлении границ участка удовлетворить Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковыхтребований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого
Описательная часть
При обращении <ФИО> в администрацию с целью снятия земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с кадастрового учета, ему было отказано, поскольку указанные обстоятельства истцом не соответствует
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требованийФИО1 об исключении из Единого государственного реестра прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 214,5 га
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка, местоположение: Еврейская автономная область, Биробиджанский район, с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о границах земельного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала против доводов иска. Суду пояснила, что материалами дела подтверждается наложение двух земельных участков. Вместе с тем, она является ненадлежащим ответчиком. Межевой план был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительным межевого плана от 11.11.2015, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН от 08.12.2022 года в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действия <ФИО> были пресечены, он был осужден за покушение на мошенничество
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сведений о границах земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что унаследовала после смерти своего отца <ФИО> земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного по адресу с правом пожизненного наследуемого
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительными сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащих на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участков с кадастровыми номерами *** и ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о границах земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными результатов межевания земельных участков №, исключения сведений о границах земельных участков из Единого государственного кадастра недвижимости, прекращении
Вводная часть
К.С.М. обратился в Хабезский районный суд Карачаево- Черкесской Республики с исковым заявлением к Х.Е.Р. и Х.А.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, о снятии границ земельных участков с кадастрового
Описательная часть
На основании изложенного К.С.М. просит признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: КЧР<адрес>; исключить сведения о границах земельного участка № из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № являются незаконными, нарушают его права и законные интересы, и подлежат снятию с кадастрового учета из ЕГРН их границы, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.М. к Х.Е.Р. и Х.А.А о признании незаконными результатов межевания земельных участков №, исключения сведений о границах земельных участков из Единого государственного кадастра недвижимости, прекращении права
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что является собственником земельных участков <номер> в <адрес>, границы данных земельных участков сформированы в надлежащем порядке и обозначены на местности с 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчиком по делу заявлено Управление Росреестра по Амурской области, поскольку истец считает, что участки 28:10:081005:132 и 28:10:081005:264 поставлены на кадастровый
Мотивировочная часть
Установив, что при формировании земельных участков <номер> не учитывалось фактически сложившееся землепользование земельными участками <номер>, не осуществлялось согласование границ земельных участков <номер>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений из Единого
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании незаконным межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, в обоснование иска указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Ответчик кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что основное содержание, требования к точности, порядок выполнения, контроля, приемки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Азимут» о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о местоположении границ удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об отмене результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, возложении обязанности
Вводная часть
СНТ «Реактив» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в СНТ «Реактив»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> препятствует обслуживанию опоры ЛЭП, а также креплению на ней линии
Мотивировочная часть
Из заключения экспертов ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» от 1 сентября 2020 года № 03-02/20-57 (т.1 л.д. 117-136) следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № по его фактическим границам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Реактив» к <ФИО> об отмене результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, возложении обязанности
Клинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от /дата/, Айрапетян является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон и установившего фактические границы
Рузский районный суд (Московская область) · Об определении координат границ земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных участков, по встречному иску А.Т.В
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят об определении координат границ земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по встречному, ответчика по первоначальному искам, А.Т.В. пояснила, что она согласна с предложенным экспертом вторым вариантом раздела жилого дома и установления границ земельных
Мотивировочная часть
Суд считает, что дополнительное заключение экспертов от (дата), получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертами исследовался жилой дом и земельные участки, принадлежащие сторонам на праве собственности, заключение экспертов
Резолютивная часть
Иск М.Л.С., Д. Зои С. и Д.Н.А. к А.Т.В., Т.Е.В., Л.Л.В., К.А.И., И.Д.П., С.А.Е., И.И.И., К.М.В. об определении координат границ земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об установлении местоположении границ земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельных участков и встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в процессе рассмотрения дела неоднократно уточнял заявленные требования и в окончательной редакции (от <дата>) просил суд
Описательная часть
Однако в судебном заседании <дата> истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, стал пояснять суду, что просит рассмотреть все его иски, которые он подавал на протяжении всего рассмотрения дела, отдать ему сарай
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Талдомский районный суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительным постановления Главы <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> и 3-им лицам Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома площадью 89,9 кв.м. с кн № по адресу: <адрес>, по ? доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.23-25 том 1). Так
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить границы общего землепользования при жилом доме площадью 1380 кв.м. со следующими координатами поворотных точек: Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> городского округа <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительным постановления Главы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к администрации Ленинского
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с названным иском. Истец просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1129 кв.м., адрес:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Также представил в суд копию апелляционного определения Московского областного суда от 29 августа 2022 года, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционным определением Московского областного суда от 29 августа 2022 года решение Видновского городского суда от 26 декабря 2017 года по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании сведений недостоверными, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недостоверными сведений о характерных точках границ земельного участка с кад
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от 27 мая 2021 года, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. метров, кад. номер №<номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании сведений недостоверными, исключении сведений из единого государственного
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, контура здания гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, контура здания гаража. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, контура здания гаража, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, ПГЭК «Лада-2», Министерству оборону РФ (далее ответчики) об исключении сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше законоположениями, учитывая, что спорный земельный участок изъят из гражданского оборота, так как находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ПГЭК «Лада-2» об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении ошибки, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении ошибки путем исключения сведений из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью <дата> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под многоквартирным домом поставлен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка № территорию, занятую индивидуальным гаражом с кадастровым номером № в следующих координатах: <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении ошибки, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об исправлении ошибки путем исключения сведений из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> под многоквартирным домом № поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка № территорию, занятую индивидуальным гаражом с кадастровым номером № в следующих координатах: Номера
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Ступино Московской области и <ФИО> об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Указанные обстоятельства возникли в результате реестровой ошибки и ошибочного определения границ земельного участка с кадастровым номером №. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области и <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельных участков и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, в порядке
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении реестровой ошибки, об исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец на основании договора купли продажи от <дата> является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнений по доводам изложенным в иске, дополнительно указал, что поскольку ранее не располагал достоверными сведениями
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства наличия реестровой ошибки в ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером № руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении реестровой ошибки, об исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Вводная часть
Прокурор Гиагинского района Республики Адыгея обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинский район», <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, исключении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Турков Р.Б. исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка является недействительным ввиду несоответствия нормам водного и земельного законодательства, передача администрацией МО «Гиагинский район» земельного участка (пруда)
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО>, <дата> г.р. об исключении из Единого государственного
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и сведения о координатах поворотных точек земельного участка, об обязании
Вводная часть
Волжский межрайонный прокурор РМЭ обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что согласно сведениям ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов кадастрового дела земельного участка №, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведений публичной кадастровой карты, архивной справки № от <дата>, картографических материалов колхоза
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Волжского межрайонного прокурора РМЭ подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора РМЭ к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и сведения о координатах поворотных точек земельного участка
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, записи о праве собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, записи о праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным выше. Представитель ответчика администрации Федоровского городского поселения <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, а также согласно пункту 10 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Федоровского городского поселения <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
