Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточенным к ППК «Роскадастр», Управлению Росреестра по Курской области, <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и жилое помещение с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости относительно площади помещений № и №
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном залоге. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возобновления исполнительного производства не имеется. При таких обстоятельствах, при исчислении срока предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном залоге – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № установлении смежной границы между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> не признала, указав, что третий вариант
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, встречные исковые требования поддержал, указав, что заключение эксперта наряду с другими
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2636 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ООО «Лидер», с учетом уточнений требований, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорные земельные участки образованы и поставлены на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, с нарушением действующего земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорные объекты недвижимого имущества созданы незаконно, вопреки установленной процедуре, в месте для этого не отведенном, Администрация Ленинского городского округа Московской области, как
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Гурбан» об исключении из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Гурбан» об исключении из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах и характерных поворотных точек земельных участков, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что владеет на праве собственности квартирой № в многоквартирном жилом доме жилым домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 311 кв.м., с кадастровым номером 55:34:020221:21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах и характерных поворотных точек земельных участков
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании материалов межевого дела № 778 от 9 декабря 2001 г., выполненного ООО «П*», земельного участка, принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка истца, исключении сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании объекта недвижимости отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о нем
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:2065, расположенный по адресу: ........, д.Тулгуба, д.б/н
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что спорный дом сгорел в 2011 ........ пользовалась <ФИО> и две женщины - родственники <ФИО>. Дом восстановлению не подлежит. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материал № ... об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что восстановление спорного дома невозможно
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о площади и границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. <ФИО> <ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и представленных материалов установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3000 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца и ответчика по встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о площади и границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка и встречный иск <ФИО> к <ФИО>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, на основании договора водопользования № от хх.хх.хх г. она является правообладателем земельного участка водного фонда, земельный участок с кадастровым номером № площадью 6925 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что распоряжением администрации местного самоуправления Прионежского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Изумруд-Инвест» не нарушало права истца, уточнив местоположение границы принадлежащего ему земельного участка на праве собственности, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд-Инвест» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка, возложении обязанности совершить определенные
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 615, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из содержания заключения эксперта, суд не усматривает наличие между сторонами спора о фактическом местоположении границ земельных участков на местности. При таких обстоятельствах, поскольку наличие в ЕГРН
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным межевания земельного участка и сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным межевания и местоположения границ ее земельного участка, сведений, внесенных в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. И просила признать недействительным межевания произведенного после перераспределения земельных участков
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая предоставленные в экспертном заключении варианты установления границы между смежными земельными участками с кадастровым № (№)
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка и по встречному исковому
Вводная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого
Описательная часть
Учитывая содержание уточнённого искового заявления, истец полагает, что устранение реестровой ошибки возможно только путём исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Ответчик (истец) <ФИО> также воспользовалась правом ведения дела через представителя. Ранее в суде поясняла, что резной бетонный забор <ФИО> установил несколько лет назад, отмостку к дому <ФИО> делала она со своим мужем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и внесении изменений сведений о границах земельного участка
Вводная часть
2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о замене предоставленного земельного участка путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебном заседание не явились о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области исковых требований 2 об исключении сведений из ЕГРН и внесении изменений сведений о границах земельного участка Исковые требования 2
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и внесении изменений сведений о границах земельного участка
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о замене предоставленного земельного участка путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области – 8, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области исковых требований 1 об исключении сведений из ЕГРН и внесении изменений сведений о границах земельного участка
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об отсутствующем объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об устранении реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19 октября 2012 года <ФИО> подано в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , уч. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об устранении реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об исключении сведений границах земельного участка и внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> с требованиями о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 29 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что правообладателем гаража, площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежит <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об исключении сведений границах земельного участка и внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом уточнения которого просил признать недействительными и исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ярославской межрайонной природоохранной прокуроры Шарапова А.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что решение суда от 14.10.2016
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об обременении
Вводная часть
Администрация МО г. Новотроицк обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 10.02.2009 (учетный № 1785 от 02.10.2008) . Прекратить в ЕГРН запись об аренде и об обременении права, вид
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией МО г. Новотроицк и <ФИО> 10.02.2009 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>. Ответчиком указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора аренды земельного участка от 10.02.2009, заключенного администрацией МО г. Новотроицк и <ФИО>, подлежит удовлетворению в связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новотроицк к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об обременении, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении местоположения смежной границы
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области в обоснование
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными определение координат характерных поворотных точек границ земельного участка и сведения, содержащиеся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о координатах характерных точек данного земельного участка внесены в ЕГРН в 2009 году на основании межевого плана по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании квартиры жилым домом, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что после вынесения настоящего решения стороны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав в судебном заседании технический паспорт на спорный объект
Резолютивная часть
Считать квартиру, общей площадью кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, отдельно стоящим жилым домом общей площадью кв.м, расположенным по тому же адресу
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о координатах характерных точек земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
4 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и просил исправить
Описательная часть
15 февраля 2023 года к производству суда принято изменённое исковое заявление, <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительными результаты межевания земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об исключении сведений о координатах характерных точек
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании результатов межевания недействительными, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила, с учетом уточнения исковых требований признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости и государственного кадастрового учета земельных участков, восстановлении на государственном кадастровом учете границ
Вводная часть
<ФИО> А-Г. обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из Единого государственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением главы <адрес>ной государственной администрации № от <дата> «Об утверждении списка пайщиков и размера земельной доли (пая) СПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сведениях ЕГРН содержится актуальная запись от <дата> № о государственной регистрации права собственности <ФИО> А-Г. на земельный участок с кадастровым номером №. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
