Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся ограничений или полного запрета на использование судна. Она применяется, когда судно не может или не должно эксплуатироваться по решению суда или на основании предписаний. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с техническим состоянием, безопасностью плавания, экологическими рисками или другими причинами, делающими дальнейшую навигацию невозможной или запрещенной.
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, И.о. Бурятского транспортного прокурора просит запретить <ФИО> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна«<ФИО>», идентификационный номер № в целях осуществления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил частичное
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что использование транспортного средства само по себе является деятельностью, связанной с повышенной опасностью, то возможность
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворит частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, осуществляя управление маломерным судном "Днепр" с заводским номером №
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Пермского транспортного прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> года рождения эксплуатировать маломерное судно "Днепр" с заводским номером № с двигателем №, с регистрационным номером О229RUS59, до прохождения технического освидетельствования (осмотра)
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, являясь собственником маломерного судна не прошел
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Волгоградского транспортного прокурора Коновал А.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица – МТУ Ространснадзора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает, что на ответчика необходимо возложить
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с исковым заявлением о запрете эксплуатации маломерного судна, ссылаясь на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи *11 *, с исковыми требованиями прокурора согласился и пояснил, что, действительно, принадлежащее ему маломерное судно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «МКМ», с бортовым номером
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «МКМ», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял перевозку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «МКМ», с бортовым номером
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «МКМ», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял перевозку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «КАЗАНКА-М», с бортовым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «КАЗАНКА-М», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «МКМ», с бортовым номером
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «МКМ», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял перевозку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, Главному управлению МЧС России по Саратовской области просил запретить ИП <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «хаусбот
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.12.2024 г. установлено, что ИП <ФИО> на маломерном судне «хаусбот, плавбаня «Пароход» идентификационный номер № осуществлял выход с территории клуба «Арсенал» в следующие
Мотивировочная часть
В уточненном исковом заявлении дополнительно указано, что с 01.09.2025 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.02.2025 г. № 4-ФЗ «О безопасности людей на водных объектах», который исключает деление маломерных судов по цели использования
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
<ФИО>7 в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1, в обоснование заявленных требований указано, что в рамках проверки выявлены нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
Помощник <ФИО>8 <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что в рамках
Мотивировочная часть
На основании указанного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>1 не выполнена обязанность по государственной регистрации маломерного суда, которое при этом эксплуатируется ответчиком, что создает реальную угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>10 в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>1 о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что согласно сведениям Киренского инспекторского участка Центра ГИМС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на иске настаивает. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что эксплуатация
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства о безопасности плавания при эксплуатации маломерных судов, в результате которого выявлены нарушения
Описательная часть
Учитывая изложенное, собственник судна <ФИО> допустил эксплуатацию маломерного судна «Крым» с бортовым номером Р084-22ИР в нарушение требований вышеуказанного законодательства с не пройденным техническим осмотром
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «SilverHawk-520» регистрационный номер до его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2025 примерно в 11 час. 20 мин., на реке Ахтуба, 3 км ниже по течению хутора Сазаний Угол Харабалинского района Астраханской области произошло столкновение двух маломерных судов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СЭНЧЕРИ», в котором просил запретить ответчику осуществлять эксплуатацию маломерного судна с регистрационным номером РСХ42-36
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> г. установлен факт эксплуатации <ФИО>. маломерного судна с с регистрационным номером № в устье реки Вяз в 300 метрах от береговой линии Долинского района, при этом, в отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт не прохождения технического осмотра (освидетельствования) вышеназванного маломерного моторного судна нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к дочернему обществу общества с ограниченной ответственностью «СЭНЧЕРИ» о возложении обязанности - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной Транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил запретить ответчику эксплуатацию маломерного
Описательная часть
Помощник Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Пенжалиев З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании указанного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не выполнена обязанность по государственной регистрации маломерного суда, которое при этом эксплуатируется ответчиком, что создает реальную угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил запретить ответчику осуществлять эксплуатацию маломерного судна с регистрационным номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что маломерное судно он продал более года назад, кроме того, исключил сведения о маломерном судне из реестра
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что ответчиком маломерное судно
Резолютивная часть
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Додиченко <ФИО> о возложении обязанности - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованием о запрете эксплуатации маломерного судна, мотивируя заявленные требования тем, что Иланской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Иланского транспортного прокурора Коростелёв А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы прокурора о том, что вследствие управления маломерным судном, не признанным годным к плаванию по результатам освидетельствования, ответчиком нарушены интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Иланского транспортного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна, в целях коммерческой перевозки пассажиров
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с названным иском, в его обоснование, указав, что в рамках надзорной деятельности по вопросам безопасности плавания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пензенской транспортной прокуроры Дурманова О.М., действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание <ФИО> исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Пензенского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна в целях коммерческой перевозки пассажиров, удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна, не прошедшего технического осмотра (освидетельствования)
Вводная часть
К обратился в Туруханский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к А о запрете ему осуществлять эксплуатацию маломерного судна « с идентификационным номером: , в том числе, передавать его другим лицам
Описательная часть
В судебном заседании старший П., действующий на основании поручения К исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в собственности А находится маломерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент судебного разбирательства доказательств принятия данных мер суду не представлено. Сведениями о прохождении ответчиком освидетельствования принадлежащего ему маломерного судна суд не располагает
Резолютивная часть
Исковые требования К, действующего в интересах неопределенного круга лиц к А о запрете эксплуатации маломерного судна, не прошедшего технического осмотра (освидетельствования), удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна
Вводная часть
И.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Помощник Архангельского транспортного прокурора Птицына Ж.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна
Вводная часть
И.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к *** о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна. В обоснование иска указал, что Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора *** на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик *** в судебном заседании с иском по существу согласился, указал, что переправу он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к *** о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О запрете эксплуатации судов
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о запрете о запрете эксплуатации судов. Требования мотивированы тем, что в рамках надзорной
Описательная часть
В нарушение требований закона у ИП <ФИО> при эксплуатации судов «Двиносплав 421» и «П-3», задействованных в перевозке пассажиров и грузов через реку Северная Двина (680,5 км реки) на паромной переправе «Великий Устюг
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие судовладельца – ИП <ФИО>, нарушающим права неопределенного круга лиц, по несоблюдению требований ст. ст. 34, 34.1 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации о разработке и применении
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О запрете эксплуатации судов
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации судов. Требования мотивированы тем, что в рамках надзорной деятельности
Описательная часть
В нарушение требований закона у ИП <ФИО> при эксплуатации судов «В-10» и «БП-70», задействованных в перевозке пассажиров и грузов через реку Северная Двина (680,5 км реки) на паромной переправе «Великий Устюг-Кузино»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского транспортного прокуратура, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрещении деятельности по эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Иркутская судоходная компания», в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна – буксирного
Описательная часть
В судебном заседании Братский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры –Огаркова Н.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования Братского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц,удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управлении маломерным судном
Вводная часть
Махачкалинский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела, а в частности из постановления следователя Махачкалинского СО на транспорте Западного МРСУ на транспорте СК РФ <ФИО> от 01.08.2022 года, следует, что 27.07.2022 года, примерно в 16 часов 20 минут
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах невыполнение ответчиком <ФИО> требований действующего законодательства и обязанностей по регистрации маломерного судна, получению в установленном порядке удостоверения на право управления
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского транспортного прокурора к <ФИО>, удовлетворить
