Дело № 2-71/2025
УИД 88RS0002-01-2025-000135-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Иванченко Н.А.,
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна,
установил:
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства, регламентирующего вопросы функционирования маломерных судов, а также за соблюдением прав, свобод человека и гражданина, установлен факт эксплуатации 19.06.2015 г. маломерного судна «Крым» с идентификационным номером Р37-04ЭВ на р. Подкаменная Тунгуска в районе п. Мирюга Эвенкийского района Красноярского края под управлением ФИО2 19.06.2025 г. около 17:00 часов в акватории р. Подкаменная Тунгуска, ниже по течение 3 км от п. Мирюга во время движения допущено опрокидывание маломерного судна «Крым», 1974 года постройки, с идентификационным номером: Р 37-04ЭВ, оборудованного подвесным мотором «Suzuki», мощностью 30 л.с., находящегося в эксплуатации с 19.06.2014 г. Собственником данного маломерного судна является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В момент опрокидывания на борту маломерного судна находились ФИО3 и ФИО4, которые вследствие опрокидывания оказались в воде. Судоводитель ФИО5 самостоятельно выбрался на берег, тело ФИО3 до настоящего времени не найдено. Маломерное судно обнаружено у левого берега ниже по течению р. Подкаменная Тунгуска в 5 км от п. Мирюга. Согласно сведениям ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю маломерное судно не было укомплектовано спасательными средствами. Опрокидывание маломерного судна допущено вследствие неумелого маневрирования (ошибки судоводителя). При этом указанным судовладельцем мер по устранению допущенных нарушений после привлечения к административной ответственности не принято В настоящее время маломерное судно не освидетельствовано и, соответственно, не признано годным (не допущено) к плаванию, согласно информации ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю. Установленные нарушения требований действующего законодательства по эксплуатации указанного маломерного судна создают потенциальную опасность судоходству, угрозу жизни и здоровью судоводителя, его пассажиров, других лиц, сохранности перевозимых грузов, экологической безопасности, и, следовательно, нарушает интересы неопределенного круга лиц. Просил запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный 26.06.2007 г. ТП УФМС России по Красноярскому краю в п. Байкит, код подразделения 240-076, проживающему по адресу: <...>, осуществлять эксплуатацию маломерного судна «Крым» с идентификационным номером Р37-04ЭВ, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации с момента вступления решения суда в законную силу до признания указанного маломерного судна годным к плаванию по результатам освидетельствования в органах ГИМС МЧС России.
В ходе судебного разбирательства заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края Шаркий Е.Ю. заявленные требования поддержал, счел необходимым запросить материалы уголовного дела по факту гибели ФИО3
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения по заявленному иску, в котором указал, что ШИМС МЧС России в соответствии с Кодексом внутреннего водного транспорта РФ осуществляет ряд функций и оказывает три государственные услуги: аттестацию на прав управления маломерными судами, государственную регистрацию маломерных судом и освидетельствование маломерных судом (в том числе проводит в установленном порядке регулярные проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ). Согласно Постановлению Правительства РФ от 08 февраля 2022 г. № 132 «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правил государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и Положения о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях» освидетельствование маломерного судна включает комплекс мероприятий для установления возможности безопасного плавания маломерного судна в соответствии с присвоенной категории сложности района плавания и проводится не реже 1 раза в 5 лет. По результатам государственной услуги по освидетельствованию маломерное судно допускается к эксплуатации или нет. В соответствии с ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России маломерное судно «Крым», идентификационный номер Р37-04ЭВ зарегистрировано с 19.06.2014 г. по настоящее время за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведения о прохождении освидетельствования отсутствуют. Таким образом, в настоящее время подтвердить или опровергнуть доводы, изложенные в исковом заявлении, не представляется возможным, поскольку основания для запрета эксплуатации, в соответствии с п. 99 Регламента № 567 у Центра ГИМС ГУ МЯЧ России по Красноярскому краю отсутствуют.
Ответчик в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, пояснив, что заключил договор купли-продажи указанной лодки 10.06.2021 г. о продаже лодки ФИО7 При заключении договора он сразу же передал ФИО7 лодку. Дальнейшая судьба лодки ему неизвестна. О случившемся он узнал от инспектора ГИМС в с. Байкит, впоследствии его вызывал следователь следственного комитета, которому он также дал аналогичные пояснения. Следователь допрашивал его по поручению следователя на транспорте.
В настоящее судебное заседание представитель прокуратуры и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 209, статьи 210 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 212, п. 1 ст. 213 ГК РФ Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 15 КВВТ РФ суда могут находиться в любой собственности.
Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию
Приказом МЧС России от 15.08.2021 № 567 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее- Регламент).
Пунктом 22 Регламента установлено, что для прохождения освидетельствования маломерного судна заявитель представляет, в числе прочих, документ, подтверждающий право собственности на маломерное судно.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС Прссии маломерное судно «Крым» с идентификационным (бортовым) номером Р37-04ЭВ, зарегистрировано на имя ФИО1, освидетельствование на указанное судно не проводилось.
Представленными материалами также подтверждено, что 19.06.2025 г. в 17:00 часов в акватории р. Подкаменная Тунгуска в районе п. Мирюга Эвенкийского района Красноярского края ФИО2, управляя маломерным судном «Крым» бортовой номер Р 37-04ЭВ, принадлежащим ФИО1, нарушил правила маневрирования и совершил опрокидывание судна, вследствие чего ФИО3 выпала за борт маломерного судна и утонула.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № 12502009503000268 от 14 июля 2025г. следователем Красноярского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО8 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ в отношении неустановленного лица.
В ходе расследования данного уголовного дела в качестве свидетеля допрошен ФИО1, о чем составлен протокол от 02 октября 2025 года, который в ходе допроса пояснил, что до 2021 года указанное маломерное судно находилось в его пользовании. В 2020 году он продал лодку ФИО7 После продажи лодки ФИО7 обратил лодку в своё пользование. Поставил ли покупатель лодку на учет, ему неизвестно. Об опрокидывании ранее принадлежащей ему лодки ему известно от инспектора ГИМС в с. Байкит.
Из протокола допроса обвиняемого ФИО4 от 15 ноября 2025 г. следует, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 263 УК РФ по факту гибели ФИО3 при указанных выше обстоятельствах. Из его показаний следует, что что лодку он одолжил у ФИО7, который проживает в с. Байкит и подтвердил, что управлял лодкой, когда погибла ФИО3.
Ответчиком представлен договор купли-продажи от 10.06.2021 г., по условиям которого ФИО1 продал, а ФИО7 купил маломерное судно- моторную лодку «Крым» в технически исправном состоянии, заводской № 19740. Договор подписан сторонами.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что с 10.06.2021 г. ФИО1 прекратил владение и пользование указанным маломерным судном в силу его продажи другому лицу, лодка вышла из его владения и передана покупателю. В этой связи на момент эксплуатации лодки ФИО4 маломерное судно не находилось во владении и пользовании ответчика.
Поскольку с 10.06.2021 года маломерное судно выбыло из владения и пользования ответчика, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на ответчика запрета осуществления эксплуатации маломерного судна.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Байкитский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Навгинова
Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2025 года.
Судья В.В. Навгинова