Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просил суд: исполнительную надпись нотариуса Нотариальной палаты Краснодрского края Ф,И.О.2 от 26.06.2025 № ### в отношении <ФИО> –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ###, сроком на 36 месяцев, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму ### рублей (л.д. 29-49)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм и положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены исполнительной надписи и принимает решение об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением (с учетом уточненных <дата> требований) об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0018-0422038, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 2155739,00 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованных лиц. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Заявление Шарифуллиной Разили Хазиевны– удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании требований указал, что 24 января 2023 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 24.01.2023 между ПАО Сбербанк и заявителем <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 4 583 793,49 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления представителя заявителя <ФИО> – <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0003733510 от 09.07.2025 - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 15 августа 2022 года
Описательная часть
Истец не согласна с начисленными Банком сумм задолженности, в связи с чем, исполнительная надпись не могла быть совершена и подлежит исполнению. При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Георгиевского городского округа Ставропольского края <ФИО> и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0003383487
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие о взыскании с <ФИО> долга в пользу АО «Альфа-Банк» по исполнительной надписи нотариуса № от 23.06.2025
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила провести судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> не оспорены факты заключения Договора, предоставления кредитных денежных средств по Договору, образования задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлевторения
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <номер> По условиям договора банк передал ей
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал порядок взыскания задолженности но кредитному договору по исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие в форме исполнительной надписи нотариуса <ФИО> за № У-0003851248 от 28 июля 2025 г. о взыскании с нее в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что о наличии исполнительной надписи нотариуса заявитель <ФИО> узнала после возбуждения в отношении неё 30 июля 2025 г. судебным приставом исполнителем Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие в форме исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0003851248 от 28 июля 2025 г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности в размере 28.143 руб. 36 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что он 28.05.2020 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2020 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> на основании заявления АО «Почта Банк», была совершена исполнительная надпись peг. № 77/91-Н/77-2020-8-666, которую истец не оспаривает
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы истца, суд приходит к выводу, что доводы истца основаны на неверном понимании норм материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с нее денежных средств в пользу банка, указав, что банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением
Описательная часть
Судом установлено, нотариусу Банком были представлены все необходимые документы, в том числе документ, подтверждающий направление уведомления о задолженности должнику. В целях исполнения требований Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Качканара Свердловской области <ФИО> 21.06.2025г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ по кредитному договору №
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 03 августа 2024 года, нотариусом совершена исполнительная надпись по взысканию с <ФИО> в пользу
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать незаконным действия нотариуса и отменить исполнительную надпись №... от 03 августа 2024 года, и отозвать ее с исполнения. Представитель заинтересованного лица нотариуса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушение принципа бесспорности требований, в отношении которых совершена исполнительная надпись. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие о взыскании с <ФИО> долга в пользу АО «Альфа-Банк» по исполнительной надписи нотариуса № от 23.06.2025
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила провести судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> не оспорены факты заключения Договора, предоставления кредитных денежных средств по Договору, образования задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлевторения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что 30.03.2025 года нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2024 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ..... «», по условиям которого заявителю предоставлен кредит с лимитом кредитования 1132579 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что уведомление о наличии задолженности по договору было направлено Банком должнику надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области <ФИО> <ФИО> от 30.03.2025 № ..... о взыскании с <ФИО> <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> он узнал из полученного уведомления на портале Госуслуги о возбуждении в отношении него исполнительного производства № ******-ИП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № PIL19050602937055 от <дата> (выдача кредита <дата>) на сумму кредита 255000 руб., сроком на 48
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № ****** от <дата> - оставить без удовлетворения
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> В обоснование заявления указал, что хх.хх.хх г. между ним и акционерным обществом
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал и дополнительно пояснил, что основное место его работы находится в ...., в связи с чем он он мог не получить почтовую корреспонденцию от банка. В судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (....) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> В обоснование заявления указал, что в его личный кабинет портала единого портала
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконной и отменить нотариальную надпись. В связи с ходатайством заявителя и заинтересованных лиц о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определением, занесенным в протокол
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> по совершению исполни-тельной надписи соответствуют действующему законодательству Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ....) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 02.08.2024 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме ., а заявитель обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2024 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленное в адрес <ФИО> содержало требование
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> В обоснование заявления указала, что хх.хх.хх г. между ней и акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 110 000 руб. под 29,49 % годовых
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (....) об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной ДД/ММ/ГГ нотариусом нотариального округа Приуральского района <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, представила дополнительную письменную позицию по заявленным требованиям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование (претензия) от ДД/ММ/ГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, содержащее информацию
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи с реестровым номером нотариуса № У-0000479300 от <дата>, выданной нотариусом <ФИО> (номер в реестре Министерства юстиции Российской Федерации:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 3, 310, 312 ГПК РФ, ст.ст. 1, 5, 33, 39, 49, 89, 90, 91, 91.1, 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ст. 30 Федерального закона от <дата> № «О банках
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 9 августа 2024 года №77/809-н/77-2024-24-32, совершенной <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса адресфио. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, представил возражения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оспариваемая исполнительная надпись не может быть признана законной, соответственно, у суда не имеется оснований для отказа <ФИО> в удовлетворении его исковых требований об отмене исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что <Дата> нотариусом нотариального округа города Архангельска <ФИО> совершена исполнительная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 95 000 руб. бессрочно. Процентная
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие информации об оспаривании должником кредитного договора как заключенного не по его воле, а также о возбуждении по факту изъятия у должника полученных по кредитному договору денежных средств уголовного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-№ о взыскании с него в пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением всех требований действующего законодательства, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 28.04.2025 нотариусом г.Рассказово Тамбовской обл. <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, по указанным в заявлении основаниям. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса города Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области <ФИО> от дд.мм.гггг регистрационный номер № отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 21.11.2024 нотариусом Солнечного нотариального округа <адрес> <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-№ по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 688000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии бесспорности требований взыскателя ПАО Сбербанк и, как следствие, об отсутствии условия для совершения нотариусом исполнительной надписи, которая могла быть совершена
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование требований заявитель указывает, что <дата> нотариусом совершена исполнительная надпись №№, о взыскании задолженности в пользу АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 206357 рублей 76 копеек, сроком до <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что необходимые для совершения исполнительной надписи документы нотариусу были представлены от АО «Альфа-Банк». Кроме того, взыскатель
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
