Дело №2-845/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2025г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мосиной А.В.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 28.04.2025 нотариусом г.Рассказово Тамбовской обл. ФИО2 – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» денежной суммы в размере 328455,46 руб., зарегистрированной в реестре за №№.
В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. дд.мм.гггг нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № в размере 328455,46 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Об исполнительной надписи стало известно 25.06.2025 после получения документа у судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, по указанным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке искового производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно п.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Глава 16 Основ законодательства РФ от 11 февраля 1993 г. N 4462-I о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
В соответствии с п.2 ст.90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст.91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми сумма кредита составляет 592 213,11 руб., срок возврата кредита дд.мм.гггг, процентная ставка 17,20% годовых, погашение осуществялется посредством ежемесячных платежей согласно графику платежей.
В пункте 17 индивидуальных условий № от дд.мм.гггг предусмотрено, что банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.
Как видно из представленной банком выписке по счету и расчету задолженности с дд.мм.гггг задолженность ФИО1 не погашалась.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на дд.мм.гггг составляет: 294726,82 руб. – сумма просроченного основного долга, 21821,41 руб. – сумма просроченных процентов, 870,71 руб. - начисленные на просроченный основной долг проценты, 8248 руб. рестр. проценты начисленные на основной долг, 321,58 руб. – рестр. проценты начисленные на просроченный основной долг, всего задолженность составляет 325 988,52 руб.
27.02.2025 АО «Кредит Европа Банк (Россия)» направил ФИО1 по адресу: <адрес> уведомление, в котором предлагал погасить задолженность в размере 39367,88 руб. в течение 30 дней и сообщил о наличии задолженности в общей сумме 323 609,76 руб. с указанием реквизитов для погашения задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений от 28.02.2025.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на официальном сайте Почта России», письмо с кодом № прибыло в место вручения дд.мм.гггг, однако в связи с неудачной попыткой вручения было возвращено отправителю 04.04.2025.
При этом уведомление о наличии задолженности было направлено по адресу регистрации по месту жительства ФИО1, указанному ею также в индивидуальных условиях потребительского кредита.
В силу ст.165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
дд.мм.гггг АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удаленно обратился к нотариусу ФИО2 о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, приложив индивидуальные условия договора потребительского кредита, расчет задолженности, выписку по счету, общие условия договора потребительского кредита, уведомление о наличии задолженности, список почтовых отправлений, подтверждающий направление указанного уведомления.
Таким образом, банком соблюдено условие о направлении завления о совершении удаленного нотариального действия не ранее 14 дней с даты направления должнику уведомления о наличии задолженности, соблюдено.
Нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской обл. ФИО2 была совершена исполнительная надпись о, уникальный регистрационный номер № от дд.мм.гггг.
Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса было направлено ФИО1 дд.мм.гггг за исх №, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России.
Таким образом, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» соблюдено условие о направлении уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Исходя из представленных материалов судом установлено, что заключенный между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 кредитный договор предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса; должником допускались неоднократные просрочки уплаты платежа, в связи с чем у Банка возникло право на досрочное взыскание задолженности; банк уведомил заемщика об истребовании задолженности по кредитному договору за 14 дней до обращения к нотариусу; нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том числе расчет задолженности, в связи с чем, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону.
На основании изложенного, заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг регистрационный номер № удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 (ИНН №) об отмене исполнительной надписи нотариуса города Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО2 от дд.мм.гггг регистрационный номер № отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Мосина
Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2025 г.
Судья А.В. Мосина