Дело №2-1554/2025

УИД 89RS0002-01-2025-002231-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной ДД/ММ/ГГ нотариусом нотариального округа Приуральского района ФИО2, о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежной суммы в размере 986 480 руб. 60 коп. рублей, зарегистрированной в реестре за №№.

В обоснование заявления указала, что не заключала кредитные договоры в простой письменной форме с условиями о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса. Указывает, что не была уведомлена о бесспорном взыскании задолженности, о совершении нотариального действия ей стало известно ДД/ММ/ГГ с момента получения уведомления в Госуслугах о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, представила дополнительную письменную позицию по заявленным требованиям.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, какой-либо позиции относительно заявленных требований не представили.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №№ по условиям которого, размер лимита составляет 774 000 руб. Срок возврата установлен до ДД/ММ/ГГ, срок действия договора до ДД/ММ/ГГ. Процентная ставка составляет 9,90 процентов годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов). 39,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/её реквизитов). 49,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/её реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг).

Размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по Овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом. Применяется, в том числе, в случае нарушения заемщиком графика погашения задолженности по Рассрочке.

Размер минимального платежа с учетом рассрочки составляет 3% от суммы задолженности по Овердрафту, уменьшенной на сумму задолженности по рассрочке, сумма платежа по рассрочке и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом.

Размер комиссии за оформление заемщиком рассрочки рассчитывается по совокупности оформленных в рассрочку покупок как произведение количества Платежей по рассрочке и 2,00% от суммы оформленных в рассрочку покупок. Комиссия взымается за каждый случай оформления заемщиком рассрочки и включается в состав платежа по рассрочке.

Датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Если отношение суммы величин среднемесячных платежей по всем кредитам и займам заемщика, в том числе платежей по договору, к величине его среднемесячного дохода превышает пятьдесят процентов, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по Договору и применения к нему за такое неисполнение штрафных санкций.

Кредитор вправе взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями (п. 19 Кредитного договора).

ФИО1 при подписании Индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании Банковских карт согласилась на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

ДД/ММ/ГГ Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени. Указанное требование направлено ФИО1 по адресу: .... Требование о досрочном истребовании задолженности содержит информацию о намерении банка обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Указанное требование заемщиком ФИО1 не получено, ДД/ММ/ГГ возвращено отправителю с отметкой «Истек срок хранения».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД/ММ/ГГ по расчету Банка по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 1 027 020 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 769 657 руб. 79 коп., проценты – 211 054 руб. 75 коп., пеня – 46 308 руб. 09 коп.

ДД/ММ/ГГ представитель Банка ВТБ (ПАО) обратилась к нотариусу нотариального округа Приуральского района ЯНАО ФИО2 о совершении в соответствии с положениями ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате исполнительной надписи удаленно. При этом кредитором нотариусу направлены в виде электронных документов: уведомление о погашении задолженности по кредиту от ДД/ММ/ГГ №; кредитный договор №№ от ДД/ММ/ГГ; согласие на взаимодействие с третьими лицами; анкету-заявление ФИО1 по кредитному договору; расчет задолженности за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ; реквизиты.

ДД/ММ/ГГ после проверки представленных Банком документов и получения оплаты за совершение нотариального действия нотариусом ФИО2 удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №№, в отношении должника ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №№ от ДД/ММ/ГГ в размере 769 657 руб. 79 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 209 554 руб. 75 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 7 268 руб. 06 коп.

Из ответа нотариуса следует, что уведомление о совершении исполнительной надписи от ДД/ММ/ГГ направлено ФИО1 по адресу: ЯНАО, ....

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно статьям 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее - Основы законодательства РФ о нотариате), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как предусмотрено ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 3 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Исходя из вышеизложенного, для целей направления корреспонденции место жительства определяется по месту гражданина регистрации.

Вместе с тем требование (претензия) от ДД/ММ/ГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, содержащее информацию о намерении банка обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, направлено Банком заемщику ФИО1 по адресу регистрации: ... и до истечения срока хранения почтовой корреспонденции и как следствие возможности получения должником почтового отправления, ДД/ММ/ГГ нотариусу подано заявление о совершении нотариальных действий, ДД/ММ/ГГ ФИО1 обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

Кроме того, из представленного в суд ответа нотариуса ФИО2 следует, что извещение о совершении исполнительной надписи от ДД/ММ/ГГ №№ было направлено по адресу: ..., т.е. по неверному адресу, так как ФИО1 имеет регистрацию по адресу: ....

С учетом изложенного, оснований полагать, что Банк исполнил возложенную на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, у нотариуса не имелось. Представленное нотариусу требование (претензия), направленное по адресу регистрации заемщика без сведений о вручении или возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, доказательством соблюдения Банком требований действующего законодательства не является.

Отсутствие у нотариуса надлежащего документа, подтверждающего исполнение Банком обязанности по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, являлось основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 без предоставления взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, что нельзя признать законным.

Данное обстоятельство свидетельствует о неправомерности совершения нотариусом нотариального округа Приуральского района ЯНАО ФИО2 исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, в связи с чем данное нотариальное действие подлежит отмене как совершенное с нарушением норм действующего законодательства о нотариате.

На основании изложенного, заявление ФИО1 об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное ДД/ММ/ГГ нотариусом нотариального округа Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2- исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежной суммы по кредитному договору №№ от ДД/ММ/ГГ в размере 769 657 руб. 79 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 209 554 руб. 75 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 7 268 руб. 06 коп., зарегистрированную в реестре за №№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11 августа 2025 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова