Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате противоправных действий, таких как преступления, а также ущерб, возникший в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление материального положения пострадавшего.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истец К.К. является собственником автомобиля Хонда Инсайт, гос. __ что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 8-9). В судебном заседании не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность суммы, предъявленной истцом к взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер спора, степень его сложности, объем работы, проделанной представителем в интересах К.К
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице комитета строительства <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Комитета строительства <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не представил достаточных допустимых и относимых доказательств наличия и размера ущерба причиненного ответчиком истцу на момент обращения в суд с иском, отсутствует причинно-следственная связь между совершенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурору Волгограда, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице комитета строительства <адрес> к <ФИО> о возмещении убытков в размере 13 040 000 рублей отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Волгоград Южный», указывая в его обоснование, что <дата>. произошел залив принадлежащего ему жилого помещения по причине прорыва сетей водоснабжения, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, воспользовался своим правом ведения дела через представителя по доверенности <ФИО>, которая, будучи извещенной, не явилась в судебное заседание, представив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Волгоград Южный», проверив его возражения, доводы, изложенные истцом в обоснование заявленного им исковых требований, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» о возмещении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 14 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству, принадлежащего истцу, марки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 октября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств иного размера причиненного истцу ущерба, либо причинения ущерба не по его вине, суду не представил, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о возмещении материального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> примерно в 19 часов 30 минут в <адрес>, истец, управляя автомобилем БМВ 523
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации <адрес> Волгограда <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы эксперта мотивированы, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о возмещении материального вреда – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Школа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб от преступления в размере 5 954 870,59 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что 05.07.2020 г. <ФИО> уничтожил путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5 954 870,59 рублей
Резолютивная часть
Иск ГКОУ Астраханской области «Средняя общеобразовательная школа №4» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба денежные средства
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в отношении ответчика <ФИО> поддержала поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложить ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного <ФИО> преступлением на <ФИО> и взыскивает с него в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Богдановичского городского суда от <дата> Ф.И.О.3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (2 преступления в отношении потерпевших Ф.И.О.2 и Ф.И.О.5), ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ущерб, причиненный ему преступлением в размере 100 000 руб., ему не возмещен. Ответчик Ф.И.О.3 в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма причиненного материального ущерба подлежит взысканию с ответчика Ф.И.О.3 в полном объеме. В тоже время, ответчик Ф.И.О.3 не лишен права регрессного взыскания с другого сопричинителя данного
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Богдановичского городского суда от <дата> Ф.И.О.3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (2 преступления в отношении потерпевших Ф.И.О.5 и Ф.И.О.2), ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.3 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 10 000 рублей. Считает, что остальные денежные средства должен возместить организатор преступления, которому он переводил 90% с каждого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма причиненного материального ущерба подлежит взысканию с ответчика Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 в полном объеме. В тоже время, ответчик Ф.И.О.3 не лишен права регрессного взыскания с другого
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным, совершенным под влиянием заблуждения и применения последствий недействительности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе, руководствуясь принципом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещения материального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
07 декабря 2022г. истцы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07 и 08 февраля 2022 г., а так же 19 января 2023 года имело место залитие <адрес>. 1 <адрес> с кровли дома. Указав, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании договора управления от 21 февраля 2008 года ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение эксперта ООО «Овалон», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов причинах
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и др. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что вступившим в законную силу приговором Горячеключевского городского
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель уточнили исковые требования, увеличив размер компенсации морального вреда до 3000000 рублей и дополнив требованием о взыскании 2747107 рублей за нежилые помещения (кладовки)
Мотивировочная часть
С учётом того, что согласно выводам Заключения эксперта строительно-технической экспертизы от <дата> на вопросы №«...»,2 нашли свое подтверждения факты частичного выполнения строительных работ, а также частичного устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МетЕ.Е. М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена виновность ответчика <ФИО> в хищении имущества и денежных средств, имеется причинно-следственная связь между понесенными
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вега- МСЧ» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ссылаясь на письменный отзыв, в котором указала, что Согласно заключению КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и эксперта, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец Шихалева В.А. обратилась в суд с иском о возмещении материального вреда, указав, что в ночь с 22 на 23 ноября 2022 года на автомобиль «Volkswagen Ро1о», государственный регистрационный знак /иные данные/, принадлежащий Шихалевой В.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Ро1о», государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что дерево, упавшее и повредившее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, представителя истца и представителя ответчиков в порядке заочного производства. Несмотря на непоступление договора управления МКД в Госжилинспекцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нижегородская центральная управляющая компания», администрации /адрес/ о возмещении материального вреда,-удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магасский районный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ПАО «МРСК Северного-Кавказа» ныне ПАО «Россети Северный Кавказ» о возмещении материального вреда ссылаясь на то, что <дата>г. в с.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> проходя по <адрес> возле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, допросив свидетелей суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» , в пользу <ФИО> 108 000 рублей в возмещение ущерба
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 01 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения исковых требований, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил
Мотивировочная часть
По указанным основаниям и в соответствии с пунктом 18 статьи 12 Закона Об ОСАГО суд определяет размер подлежащих возмещению убытков в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Омутнинский муниципальный район Кировской области в лице администрации о возмещении материального вреда. В обоснование требований указано, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебных заседаниях суду пояснила, что имуществу истца причинен вред, имущество возвращено в непригодном состоянии от собственника, так как имущество было включено в реестр муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, его представителя, доказательств того, что на момент передачи спорного имущества ответчикам генератор находился в исправном, укомплектованном состоянии, не представлено, также как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального вреда, причиненного здоровью застрахованного лица
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс», указав, что в производстве и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска мирового судьи судебного участка № Ольгинского
Описательная часть
Представитель прокуратуры, старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав мнение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого здоровью застрахованного лица – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО МВД России «Ивановский» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> она обратилась в МО МВД России «Ивановский» с заявлением по факту неустановки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, суду предоставил письменную позицию (л.д. 66-67). В судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Ивановской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, для участия в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального вреда удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
УМВД России по г. Великий Новгород обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 52791 руб. 50 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации на разных
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 4» и Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по оснвоаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также пояснил, что ответчиками
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось УМВД России по г.Великий Новгород с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата> по <дата> в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке-расчету № стоимость вещевого имущества на удержание с <ФИО> составляет 19 362 руб. 41 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственником автомашины «Lada Kalina»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что 03.10.2022г. около 8 часов <ФИО> приехала на принадлежащей ей автомашине «Lada Kalina» регистрационный знак Номер в ПГУ, она
Мотивировочная часть
Суд считает, что причиненный <ФИО> вред должен быть возмещен за счет средств казны муниципального образования город Пенза. Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы ссылается на то, что вдоль места
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что Федеральное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 мая 2023 года № 105, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика истцу причинены убытки в виде ущерба в результате утраты мобильного контрольного устройства (МКУ) серийный №, инвентарный №
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
