Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате противоправных действий, таких как преступления, а также ущерб, возникший в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление материального положения пострадавшего.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Челябинска с исковым заявлением о взыскании материального вреда, причиненного сотрудниками ОП Калининский УМВД РФ по г. Челябинску в сумме 63 740 руб. 50 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, утверждая, что около 19 часов 25.03.2021 года у него изъяли травматический пистолет «Гроза-01» сотрудники ОП Калининский УМВД РФ по г. Челябинску, оружие
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Министерству финансов РФ, к УМВД по г. Челябинска, к МВД России о возмещении материального вреда– оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обрался с настоящим иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в обоснование заявленных требований о том, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство БМВ № на котором истец двигался <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Новосибирскавтодор» в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Кроме того, пояснил, что по муниципальному контракту
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МБК «ГЦОДД» в ходе судебного заседания пояснил, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку факт ДТП истцом не доказан, на схеме ДТП не указано расположение автомобиля истца
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального вреда, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Керченское управление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети», в котором просила взыскать с ответчика: размер причиненного материального ущерба в сумме .; стоимость уничтоженного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1107/2023, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального вреда в сумме 78 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указал, что на транспортное средство истца не был наложен арест, автомобиль не был признан вещественным
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда оставить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в производстве мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик Н.И.ИБ. и представитель ответчика <ФИО>, участвующий в деле по устному ходатайству в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о незаконности взыскания с ответчика материального ущерба в виде затрат на приобретение лекарственных средств, проведении КТ и консультации специалиста, не подтвержденных
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Итеко Россия» (далее, ООО «Итеко Россия») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 214 703
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представила отзыв, сославшись на ограниченную материальную
Мотивировочная часть
В данном случае суд не находит оснований согласиться с доводами истца о полной материальной ответственности ответчика в соответствии с п. 6 ст.243 ТК РФ, поскольку совершение административного правонарушения государственным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Итеко Россия» к <ФИО> о возмещении материального вреда, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> <дата> с помощью программного обеспечения «», установленного на его ноутбук, имеющий доступ в сеть «Интернет», совершил звонок на абонентский номер истца
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возмещении морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. Требования обоснованы тем, что ответчик совершил хищение принадлежащего истцу имущества: уголок р/п 32х4. в количестве 120
Описательная часть
Кроме того, в приговоре Дмитровского городского суда Московской области <ФИО> 01.09.2021 отражено, что <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что с конца марта 2021 года он устроился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что по вступлении приговора суда в законную силу истцу было возвращено имущество: уголок р/п 32х4 122 кг., полоса г/к 6х30 112 кг., лист размером 500х150х30 мм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии №***, выдан <дата> ............., в пользу <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серия №***, выдан №*** денежные средства в размере 253 996 (двести пятьдесят три
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
13.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» (далее: ГУП РК «Крымгазсети»), в котором просил: взыскать с ответчика материальный ущерб затраченный на ремонт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал поданное исковое заявления, просил его удовлетворить. Пояснил, что после взрыва <дата> он и члены его семьи были выселены из <адрес>. Администрацией был введен режим
Мотивировочная часть
Степень физических и нравственных страданий зависит в основном от вида того неимущественного блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и т.п.), которому причиняется вред, и степени его умаления, а индивидуальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Керченское управление по эксплуатации газового хозяйства
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
11 июля 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указал, что 26 марта 2023 г. он, управляя принадлежавшим ему автомобилем марки «Форд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по доверенности Харин С.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцы, в нарушение п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрали безопасную скорость движения, не приняли мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о возмещении материального вреда отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда, причинённого повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии <дата> на <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – столкновение принадлежащего ему автомобиля Хундай Солярис с регистрационным номером
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из объяснений представителя истца и по исследованным материалам дела установлено
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения (п.3 ст.1083 ГК РФ) суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, указав, что в период времени с 24.05.2021г. по 02.06.2021г. <ФИО> путем свободного доступа, действуя тайно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Ростелеком» <ФИО> иск поддержал по доводами, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени материальный вред <ФИО> ПАО «Ростелеком» не возмещен. ПАО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности данного иска ПАО «Ростелеком». С учетом отсутствия у ПАО «Ростелеком» заинтересованности в остатках кабеля, изъятых в рамках
Резолютивная часть
Иск ПАО «Ростелеком» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
УФССП России по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в порядке регресса. В обоснование требований ссылалось на то, что <ФИО> с 01 июня 2020 года назначена на должность судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Липецкой области по доверенности <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Объяснила, что убытками является сумма, взысканная с работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении материального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее истец) обратилась в суд с иском ... о возмещении материального вреда, указав, что 02.09.2005 истец и ответчики заключили договор социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, ... к <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В Шумячский районный суд Смоленской области для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства из уголовного дела № 1-1/2023 поступили исковые заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Шумячского районного суда Смоленской области по уголовному делу № 1-1/2023, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МТ-Сервис» (далее по тексту ООО «МТ-Сервис») первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 11 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «МТ-Сервис» является собственником транспортного средства «Mercedes» гос. номер K875KM\134. В судебном заседании установлено, истцом понесены судебные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств иного размера причиненного истцу ущерба, либо причинения ущерба не по его вине, суду не представил, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МТ-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального вреда,– удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> с крыши дома на принадлежащее ему транспортное средство Toyota Corolla, гос.номер №, произошел сход снеголедяной массы (падение льда). В результате
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, доверил представление своих интересов Е., который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, доверил представление своих интересов К., который исковые требования не признал, суду пояснил, что факт падания снеголедяной массы именно с балкона <адрес>
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Дринько А.В. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском о возмещении материального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> с крыши дома, расположенного по адресу: г. Прокопьевск
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200 , что подтверждается копией ПТС (л.д. 36). С учетом того, что в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что достаточных и достоверных доказательств того, что МУП «Служба управления МКД» надлежащим образом содержало имущество многоквартирного дома по адресу: , в том числе производило своевременную уборку снега
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Служба управления МКД» о возмещении материального вреда удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ "Северный-14", в котором с учетом уточнения требований просили взыскать в пользу <ФИО> стоимость причиненного материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом представленных уточнений; ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в падении залитии квартиры истцов установлена. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ "Северный-14" в пользу <ФИО> ущерб в размере 253 482 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 15 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Ст.помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> с участием третьего лица ГУ «Территориальный
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возместить ущерб в виде разрушения дома, в результате которого необходимо провести восстановительный ремонт внутренней отделки, системы отопления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ..., что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о возмещении материального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к департаменту транспорта мэрии <адрес>, МКУ <адрес> «ДЭУ №» и просил взыскать ущерб в общем размере 65120 рублей, расходы по составлению отчета по оценке в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Хендай Тджи» р/знак , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя, протокола осмотра проезжей части места ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
