Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате противоправных действий, таких как преступления, а также ущерб, возникший в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление материального положения пострадавшего.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> Сухарь В.Д. признан
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме 614 967 руб. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 приговором Ревдинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи, исковые
Мотивировочная часть
Приговором суда установлено, что при совершении преступления № (уничтожение автомобиля) <ФИО> причинен материальный ущерб в размере 709 967 руб., в результате уничтожения автомобиля «CHEVROLET CRUZE» путем поджога. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.03.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля Х.С., под управлением истца. ДТП произошло по вине ответчика, который
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить. Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что 27.11.2024 года в районе дома <адрес> г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что она управляла своим автомобилем без полиса ОСАГО, свою вину в ДТП не оспаривает. Она выезжала с придомовой территории на своем автомобиле
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с 2021 года по 2022 год между организациями ООО «ЛибхертМонолитКомплект» в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Как предусмотрено статьей 106 Налогового
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу причинены нравственные и физические в виду преступных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что на ответчика возлагается обязанность по компенсации истцу <ФИО> морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование иска указывая на то, что 10.01.2023 между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен трудовой договор № 258926
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и имущественным ущербом у истца, о доказанности вины работника в совершении ущерба, обратного суду не представлено
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Водоканал-НТ» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 10660 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Данный колодец принадлежит ответчику, в нарушение нормативных актов не был должным образом закрыт крышкой. Ответчик должным образом не осуществлял контроль за принадлежащим ему имуществом, в результате чего произошло падение
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Иск <ФИО> заявлен по следующим основаниям: постановлением мирового судьи судебного участка Лоухского района от ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Указал, что после причинения побоев – ХХ.ХХ.ХХ, на больничный вышел ХХ.ХХ.ХХ, по поводу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в следствие причинения истцу вреда здоровья, в результате которого у него наступила временная нетрудоспособность, последний понес убытки в виде разницы между не полученной заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить частично
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в связи с дискриминацией в сфере труда и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Билибинский районный суд 06.11.2024 обратилась <ФИО> с иском к Акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее по тексту – АО «Чукотэнерго», ответчик) о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Истец пояснила, что в Северные электрические сети она трудоустроена в январе
Мотивировочная часть
В требовании о предоставлении объяснений от 29.05.2024 № 20/24-ОРП-185 указано на итоги плановой проверки службы по ремонту и эксплуатации воздушных линий электропередачи 110-0,4 кВ, отражённые в акте от 28.05.2024, где были выявлены
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Чукотэнерго» о взыскании: материального вреда в размере 8957 рублей 75 копеек и денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда. В обоснование иска указал, что имеет в личном пользовании автомобиль Jaguar XF, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 66» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал причину причинения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, является собственностью собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-66» о возмещении материального вреда - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по <адрес> г.Оренбурга. В период с января по май 2024 года происходило систематическое затопление ее квартиры
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Пояснила, что квартира истицы находится на первом этаже дома
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истицы, ответчиков, допроси свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Деповская» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области через отдел (филиал) казенного учреждения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Департаментом социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Администрация Советского муниципального района <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным в судебном заседании) о взыскании с <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, по адресу <адрес>, <адрес>, нарушил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством, которое относится к источнику повышенной опасности, обязан был действовать так, чтобы не создавать опасности для движения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского муниципального района <адрес> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик» о возмещении материального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный вред, причиненный в результате повреждения его имущества, в размере 193 400 руб., расходы на оплату услуг оценки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, а также материалы КУСП №, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее по тексту - ГКУ РЦСПН) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> была принята на работу в ГКУ РЦСПН на должность начальника отдела назначения мер социальной поддержки семьям с детьми филиала ГКУ РЦСПН по <адрес> РБ
Мотивировочная часть
Рассматривая данное дело и заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске такого срока истцом при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к <ФИО> о возмещении материального вреда- отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием бюджетных денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию материального вреда в сумме 60828
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, поскольку <ФИО>, проживая на территории Московской области
Резолютивная часть
Иск Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием бюджетных денежных средств – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в доме зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, судом установлено, что <дата> возгорание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является ее сын <ФИО>, надлежащий ответчик по делу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» о возмещении материального вреда, расходов на погребение, указав, что является матерью погибшего <дата> в результате несчастного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" о возмещении материального вреда, расходов на погребение – удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Первомайского района Оренбургской области Исаева Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица МО
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с <ФИО>, суд учитывает, что размер причиненного неправомерными действиями ответчика ущерба определен проведенными в рамках расследования уголовного дела заключениями эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 20 981 000 руб. 00 коп.. В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что приговором суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от 16.10.2023 года по делу №№, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г.Тамбова» (далее ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г.Тамбова») о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснив также, что ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г.Тамбова» была некачественно оказана платная медицинская помощь
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части компенсации морального вреда за некачественное оказание медицинской помощи, поскольку не может представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г.Тамбова» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 17 час. 05 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун Он-ДО, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 17 час. 05 мин. <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун Он-ДО, государственный регистрационный знак №, за управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы эксперта ИП <ФИО> являются объективными, обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта являются определенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование указав, что <ФИО>, передал принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство КИА QLE JD (СИД) г/н: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, передал принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство КИА QLE JD (СИД) г/н: № на капитальный ремонт двигателя <ФИО> и заплатил в полном объеме денежную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда - удовлетворить полностью
