Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью юридически подтвердить, что лицо фактически владеет или пользуется определенным имуществом. Она касается как объектов недвижимости в целом, так и земельных участков. Особое внимание уделяется ситуации с жилыми помещениями, находящимися в пользовании по договору социального найма, где требуется установить законность и факт владения.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на долю, обязании выдать документ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование требований указывая, что является собственником ячейки овощехранилища ..., площадью ... кв.м., расположенной в здании общей площадью ... кв.м., по адресу: ..., на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ввиду того, что конкретный участок на спорном земельном участке выделить не представляется возможным, он
Мотивировочная часть
При разрешении вопросов, связанных с пользованием принадлежащим ему имуществом, истец вынужден сталкиваться с вопросом предоставления документов, подтверждающих его право собственности на долю в земельном участке, а также документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ФИН-КОР», Управлению Росреестра по ... об определении порядка пользования земельным участком, определении и признании права собственности на долю, обязании выдать документ оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок, прекращении обременения в виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Буденновский городской суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объёме и просила их удовлетворить, пояснив, что при оформлении сделки купли-продажи все документы были предоставлены в регистрирующий орган. В 2022 году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым признать право общей долевой собственности истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетних К, К, К удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта владения и пользования жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту земельных отношений администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования жилого дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, с 1976 года проживает и состоит
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.24). Как
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании имущества умершего выморочным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что на территории Тыретского муниципального образования Иркутской области находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными доказательствами, что наследственное дело после смерти <ФИО> в установленный законом срок не открывалось, в права наследования никто не вступал
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Администрация Тыретского муниципального образования» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта постройки жилого дома, о признании права на предоставление в собственность земельного участка, о возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, с учетом уточненных требований, об установлении факта постройки жилого дома до <дата> – в <дата>; о признании права на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, указав, что различия в указании площади дома могут быть связаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу от <дата> №, в домовладении подтвержден адрес: <адрес> Вопреки доводам стороны ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе претендовать на предоставление
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности изъять долю в праве собственности на жилое помещение, земельный участок и выплатить выкупную цену изымаемого объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым требованием к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о возложении обязанности изъять 10/136 доли в праве собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, требование истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, извещенный о судебном заседании в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности изъять долю в праве собственности на жилое помещение, земельный участок и выплатить выкупную цену изымаемого объекта недвижимости
Кореневский районный суд (Курская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права на выплату (сертификат)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Комаровского сельсовета <адрес>, ОКУ «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Министерству строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондрашова-Овчинникова О.А., представившая ордер № от <дата> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с момента возмездного приобретения жилого дома и земельного участка в <дата> году у прежнего
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности по размежеванию земельного участка, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности произвести межевание земельного участка, признании права собственности на недостроенный жилой дом и 1/3 доли в праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивал, суду дополнительно пояснил, что с 2017 года по 2022 год он проживал с ответчиком без регистрации брака. В 2021 году он по просьбе ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, 1а, в связи с чем, право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ВТМ, ВАМ о возложении обязанности размежевать земельный участок, признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает заявленное признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. В этой связи суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просила
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе доли в праве собственности на земельный участок и на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчица) о реальном разделе земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 659 кв. м, а также находящегося на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что с ... года она владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю N- с от ... <ФИО>, ... года рождения, проживающему по адресу: ... принадлежал на праве частной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Оренбурга, <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом, прекращении права собственности и признании права
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение за умершей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение за умершей и включении имущества в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является родным сыном <ФИО> (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ обладала
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Истец обратился суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва с иском о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства. В обоснование указав, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности просила удовлетворить исковые требования, полагает, что истец как ветеран боевых действий имеет право на предоставление земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости, в праве на земельный участок, об обязании застройщика передать документы, необходимые
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>, <ФИО> сослались на заключение *** их правопредшественниками договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а также на последующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска представителем ответчика <ФИО>, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании п. 3 ст. 173
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка по фактическому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа, Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Артинская центральная районная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков и третьих лиц. Доводы истца о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа, Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Артинская центральная районная больница»
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования садовым домом, земельным участком, признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании осуществить единовременную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что с 13 мая 2010 года и до настоящего времени она является членом садоводческого товарищества «Урал» и пользуется земельным участком №, однако право
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении требований иска, поскольку право собственности истца на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела документами подтверждается, что на день введения режима чрезвычайной ситуации <ФИО> владела и пользовалась садовым домом, кадастровый №, земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки» об установлении факта владения и пользования садовым домом, признании права на получение единовременной материальной
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Каспий», 198 «а»
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что из архивной выписки Избербашской городской администрации РД от <дата> № следует, что согласно выписке из протокола № заседания исполкома Избербашского городского Совета народных
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа» <адрес>» об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, из земель населённых пунктов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что из архивной выписки Избербашской городской администрации РД от <дата> № следует, что согласно выписке из протокола № заседания исполкома Избербашского городского Совета народных
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа» город Избербаш» об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Каспий», 268, из земель
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление своего доверителя и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>»
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа» <адрес>» об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать <ФИО> – собственника земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца по линии матери – К.Е.В. На день открытия наследства К.Е.В. на основании свидетельства о праве наследования по закону после смерти мужа К.С.Р., умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о незаконном захвате ответчиком <ФИО> части принадлежащего ему земельного участка и как следствие причинении ему незаконными действиями ответчика морального вреда, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Управлению Росреестра по Рязанской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершей, возникшее при ее жизни и включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Куяшского сельского поселения, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью наследодателя <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает, что право собственности
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявление, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Между тем суд считает, что оба требования подлежат отклонению ввиду следующего. Вместе с тем институт приобретательной давности к таким землям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии города Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования земельным участком, признании права
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит: признать недвижимое имущество состоящее из земельного участка площадью 619 кв.м., категория земель земли населенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным <дата> ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу
Вводная часть
Д.Э.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу, что ... умер её отец
Описательная часть
Просит суд признать недвижимое имущество - земельную долю 100/18182 доли в праве общей долевой собственности площадью 26,63 гектар, находящуюся в земельном массиве общей площадью 48419017 кв. м., кадастровый ..., из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Э.О. к администрации Степновского муниципального округа ... о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу - удовлетворить
