О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Бузулука, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с участием третьих лиц <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Т.В., С.А., И.С. обратились в суд иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что истцы являются участниками общей долевой
Описательная часть
Истец Т.В., представитель истца в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцы не предпринимали действий
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит необходимые описания произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Татьяны Владимировны , Сергея Александровича , Инны Сергеевны к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время произведена реконструкция квартиры, за счет чего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры общей площадью 70,4 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 1237 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила сохранить квартиру с кадастровым номером №, площадью 61.3 кв.м., расположенную по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования. Прежним собственником была проведана реконструкция указанной квартиры
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения экспертное заключение № 29/23-473 от 20.11.2023 года. поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Адрес о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, указав в обоснование иска, что он, являясь собственником Адрес в Адрес сельского поселения Сабуро
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения чьих-либо прав и полагает возможным сохранить указанную квартиру в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Вязниковский район Владимирской области, в котором с учетом уточнений, просят: сохранить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли за каждым
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произведена реконструкция жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем
Таврический районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что Она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца направила заявление в котором просила рассмотреть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что произведенной реконструкцией и перепланировкой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушаются права и законные интересы других граждан, не создано угрозы их жизни
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование иска истцы указали, что они
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» - <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие стороны ответчика. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявлениеЗекоха <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что она, являясь собственником квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» - <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие стороны ответчика. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что он, являясь собственником квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» - <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие стороны ответчика. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование иска истица указала, что она, являясь собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЕН от <дата>., с целью улучшения жилищных условий
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие стороны ответчика. При вынесении решения суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ООО «ГидроПромТехнология» обратилось в суд с иском к Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области и собственникам многоквартирного жилого дома о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, ООО «ГидроПромТехнология» на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромТехнология» удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что им на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22 декабря 2004 года принадлежит квартира № общей площадью 66,4
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16 ноября 122 декабря 2004 года на основании договора №4 Нижнеломовская городская администрация передала, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в равных долях (по 1/4
Мотивировочная часть
Таким образом, спорное помещение суд считает возможным сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии. Учитывая, что при возведении жилой пристройки увеличилась общая площадь всего жилого дома, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструируемом состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о сохранении квартиры в реконструируемом состоянии и признании права собственности, в котором просит: сохранить <адрес> пристройкой отапливаемой литер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи с использованием заемных средств от <дата> <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция совершена в целях улучшения жилищно-бытовых условий истца и его семьи, спорное жилое помещение после его реконструкции соответствует обязательным требованиям, предъявляемым к данной категории помещений, а действующим
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и Головань <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО город Гусь-Хрустальный Владимирской
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный, объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и Головань <ФИО> к Администрации МО город Гусь-Хрустальный о сохранении
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в перепланированном и переустроенном состоянии, при общей площади кв.м, в том числе жилой кв.м
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и перестроенном состоянии
Вводная часть
Истцы, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 13.12.2024, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2024-3-1343
Описательная часть
Данное переустройство и перепланировка в нарушение ст. 26 ЖК РФ произведена самовольно, без соответствующего разрешения. Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить в переустроенном и перепланированном
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области, администрации муниципального
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что реконструкция произведена без разрешения, согласно ответу отдела архитектуры и градостроительства администрации МО Бузулукский район, реконструкцию следует признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области, администрации муниципального
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция квартиры № 1 жилого дома по адресу: истцами выполнена на принадлежащем им земельном участке, с соблюдением его целевого назначения, а также строительных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец принадлежит на праве собственности <адрес> Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> по адресу: <адрес>, является <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Темрюкский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес> общей площадью 64,2 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Темрюкский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на нее. В обоснование заявленных требований суду указала, что ей на праве
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 376 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате реконструкции жилого дома, истицей <ФИО> изменена конфигурация квартиры с кадастровым номером 68:24:0100025:88, но при этом, разрешения на реконструкцию части жилого дома (квартиры) истица не получала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на неё - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска, Управлению по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска, в котором просит: - сохранить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленный иск в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Пояснил суду, что его супруга <ФИО> и сын <ФИО>, подарившие ему квартиру, привлеченные судом третьими
Мотивировочная часть
Выслушав стороны дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении гражданского дела по существу суд полагает возможным положить экспертное заключение в основу принятого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж о сохранении квартиры расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили суд их удовлетворить по выше изложенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истец является собственником 2-х комнатной квартиры № ***. кадастровый номер ***, общей площадью 47.4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Таким образом, судом не установлено нарушений пункта 24 вышеуказанного Положения в части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены суду все документы
