О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Жуковский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом Жуковского филиала ГУП <адрес> «МОБТИ» по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что произведенная в <адрес> в <адрес> перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тарасовского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора дарения от 23.09.2020
Описательная часть
Ответчик Администрация Тарасовского сельского поселения не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о слушании дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, посредством
Мотивировочная часть
С учетом добровольного признания ответчиком заявленных исковых требований, а также с учетом того, что реконструкция квартиры осуществлялась с соблюдением требований градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, образованную в результате объединения жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорных квартир соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратились в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, с №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственниками <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> являются: <ФИО>, с долей в праве – ? на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные перепланировка и переустройство отвечают нормам СНиП, не угрожают жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> () к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером №. Данная квартира расположена на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из актуальных выписок из ЕГРН следует, что <ФИО> принадлежит <адрес>, площадью 40,6 кв.м., расположенная в многоквартирном <адрес>, площадью 80,5 кв.м., по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодатель отдельно оговорил, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г. Рязани о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, общей площадью всех
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что самовольно возведённая пристройка находится на земельном участке, находящимся в собственности истца и третьих лиц, возведена истцом за счёт собственных средств, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рязани о сохранении квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> в <адрес> является <ФИО> на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Белило Е.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что им, на праве долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела Белило Е.Н. и <ФИО> являются собственниками квартиры, площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование своих требований, что им, на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, площадью 44,9 кв,м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворенипю по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, этаж 3, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Центрального района г. Санкт-Петербурга о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Центр независимой экспертизы «Петроградский эксперт» №
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом на квартиру, составленным ООО «Бюро технической
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование требований указано, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела в ходе проведенной истцом реконструкции, перепланировки переустройства уменьшено общее имущество многоквартирного дома в виде разборки несущей внешней стены в месте расположения оконных проемов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для сохранения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Жирновского сельского поселения о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то что, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22.01.1993г, принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что самовольно перепланированная и переустроенная квартира соответствует требованиям, предъявляемым к объектам «Дома жилые одноквартирные», не нарушает законные интересы других лиц, не создает
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленным МП Тацинское БТИ, по состоянию на 14.04.2021 года, со следующими
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что они являются собственником квартиры № расположенной по адресу: В 2021 году к квартире была возведена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельств о государственной регистрации права от 21 февраля 2008 года принадлежит на праве собственности квартира № площадью кв.м
Мотивировочная часть
Установив, что спорная постройка возводилась на земельном участке в соответствии со сложившимся порядком пользования, с согласия всех заинтересованных сторон, а сама постройка возведена в пределах принадлежащего истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Первомайский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании границ земельных участков уточненными и измененными
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней В., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками – по 1/3 доли каждый, квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о том, что сохранение жилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, *** к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании границ земельного участка уточненными
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о том, что фактически проведены переустройство и перепланировка жилого помещения. Проведенные работы требуют внесения изменений в технический паспорт жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> – 2/3 доли на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> - собственник квартиры на основании договора купли-продажи от <дата>. Эта квартира общей площадью до перепланировки кв.м. расположена на первом этаже названного МКД и состояла из следующих помещений: . Истец произвела
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, выполненные истцом перепланировка и переустройство не соответствуют согласованной проектной документации и выданному ей решению о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось препятствием завершения переустройства и(или) перепланировки жилого помещения <ФИО> в порядке ст. 37 ЖК РФ, как то следует из акта приемочной комиссии об отказе в завершении переустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь: с о х р а н и т ь жилое помещение - квартиру края с № принадлежащую на праве собственности <ФИО> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью -
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее – ответчик), в котором просит признать право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что истец является собственником указанной квартиры на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из содержания возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м., кадастровый № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
В связи с поступившим из ходатайством об оплате проведенной по делу оценочной экспертизы в размере 24 000 руб. в порядке ст. 95 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании данных расходов с истца, поскольку определением
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <адрес>,8 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м. состоящую из: № жилая комната, площадью 13,7 кв. м.; № жилая
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточнив требования на оснвоании ст. 39 ГПК РФ просят (т. 1 л.д. 102)
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетние дети: <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками жилого помещения, в праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве), расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные работы по перепланировке, переоборудованию и реконструкции квартиры не создают угрозу для жизни и здоровья людей. Имеются основания, предусмотренные ч. 4 ст. 29
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: она является собственником квартиры №, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли
Описательная часть
Поскольку несущие конструкции реконструированной квартиры (строительство лоджии), общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 21,4 кв.м., площадь лоджии 4,8 кв.м. по адресу: <адрес>, воспринимающие эксплуатационные нагрузки
Мотивировочная часть
Поскольку несущие конструкции реконструированной квартиры (строительство лоджии), общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 21,4 кв.м., площадь лоджии 4,8 кв.м. по адресу: <адрес>, воспринимающие эксплуатационные нагрузки
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии с лоджией, общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 21,4 кв.м
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в городе Новочеркасске, <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент строительства и городского развития Администрации <адрес> о сохранении
