Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по *** <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа должник не обращался, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на спорные земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указала, что на исполнении в СОСП по Тюменской области
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку требования исполнительного документа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец в лице судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку требование об обращении взыскания на земельный участок может быть заявлено лишь при выполнении предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, считал, что до проведения повторных торгов арестованного имущества <ФИО> взыскание на земельный участок преждевременно, поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Красноармейское РОСП ГУФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Красноармейском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, состоящее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в собственности ответчика имеется земельный участок; ответчиком не исполнены предписания исполнительного листа; иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется; на земельный участок
Зырянский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ <ФИО> обратилась в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 430 кв.м, кадастровый /номер/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ находится исполнительное производство № /номер/-ИП от /дата/, возбужденное на основании исполнительного листа ФС /номер/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку объект недвижимости - земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в целях исполнения требований исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы на предмет установления имущества и денежных средств. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ <ФИО> обратилась в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый /номер/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ находится исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/, возбужденное на основании исполнительного листа ФС /номер/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку объект недвижимости - земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Вурнарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в отношении должника <ФИО> на исполнении Вурнарского РОСП находятся исполнительные производства: Из материалов дела видно, что до настоящего времени выдел доли ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на объект недвижимого имущества, поскольку спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> об обращении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее СОСП ГМУ ФССП России) <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.03.2025 в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 27566/25/98008-ИП о взыскании в пользу УФНС по РК задолженности за счет имущества в размере 90 843 руб. 37 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась с иском, указывая, что в подразделении РОСП находится на исполнении исполнительное производство № 46807/24/98003-ИП
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что в отношении <ФИО>, <дата> г.р., уроженца п, возбуждено исполнительное производство №46807/24/98003-ИП о взыскании в пользу Управления федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные истцом и исследованные в суде доказательства свидетельствуют
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно исполнительного листа № от <дата>, выданного Черногорским городским судом Республики Хакасия, с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт компенсации морального вреда взыскано 400
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, полагая, что обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения № УФССП РФ по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ФС № выданного 16 октября 2020 г
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № . . ., площадью 2 500 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Армавирским ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа № . . . от <дата>, выданного Автозаводским районным судом г. Нижний Новгород
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает уведомление ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ <ФИО> просит обратить взыскание на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ <ФИО> находится исполнительное производство ...-СД от 19.08.2024г. в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по ВАПД УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по ВАПД УФССП России по Псковской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая установленные по делу обстоятельства и то, что спорный объект недвижимости не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАПД УФССП России по Псковской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, просила обратить взыскание на принадлежащий земельный участок <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 мировым судьей судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., задолженности по транспортному налогу с физических лиц
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является собственником земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, ответчик добровольно требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО>, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
И.о начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области производства (судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования и.о начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> предъявила иск к Горя Н.Ю. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство № 300461/24/38029-ИП от 24.08.2024, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к Горя Н.Ю. об обращении взыскания на земельный участок: 1/5 долю в праве на земельный участок площадью:
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов города Орла по Орловской области (далее - Северный РОСП г. Орла) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Северного РОСП г. Орла в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, предметом исполнения по которому являлась
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию земельного участка, суд полагает, что в силу действующего законодательства на принадлежащее ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м. В обоснование истец указал, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, площадью 1200 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика на основании исполнительных документов о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что на принудительном исполнении в Варгашинском РО СП УФССП России по Курганской области
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 620 кв.м. с кадастровым номером: ***, местоположение установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей по исполнительным производствам. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
