О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который пострадавший понес в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы возмещения имущественных потерь, вызванных преступлением, и определяет, как и в каком объеме виновное лицо должно компенсировать нанесенный вред.
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в результате хищения и повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в результате хищения и повреждения имущества. В обоснование иска указала, что ответчик в период с 28.08.2022 украл и сломал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> каждый день, днем и ночью, в любое время, приходит к ней на дачу и совершает кражи бытовых вещей, садового инвентаря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в результате хищения и повреждения имущества, в размере 1000000 рублей, отказать в полном
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате хищения денежных средств. В обоснование требований указано, что приговором и.о. мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Солецкого судебного района от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали исковые требования к <ФИО>, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившими в законную силу решениями судов по уголовному делу установлено, что <ФИО> причинил <ФИО> материальный ущерб на сумму 219624 руб.; виновность ответчика в совершении преступления доказана, как и доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, расходов
Вводная часть
ООО ТД СХТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, указав, что Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от ... г. в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила взыскать в пользу истца с ответчика материальный ущерб в размере 70000 руб., моральный вред 20000 руб., а также уплаченную сумму госпошлины. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку вина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ установлена, а равно факт причинения Обществу ущерба на общую сумму 70000 руб. установлен, бесспорно, вступившим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ТД СХТ» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу 109 000 (сто девять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебное заседание, истец – <ФИО>, не явился, при этом обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также заявленные требования поддержал в полном объеме. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением и понесенных судебных расходов, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, прекращении права собственности, признания права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекращении права собственности, признания права собственности, компенсации морального
Описательная часть
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования в части прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекращении права собственности, признания права собственности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании солидарно возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пользу Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации, как главного распорядителя
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28.12.2022 года по делу № 1-6/2022 <ФИО> и <ФИО> признаны виновными по пунктам «а», «б» части 2 статьи 285.1 УК
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28.12.2022 года по делу № 1-6/2022 <ФИО> и <ФИО> признаны виновными по пунктам «а», «б» части 2 статьи 285.1 УК
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
