Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; возвратить в собственность истца денежные средства в размере 3 500 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, в обоснование позиции по иску пояснил, что оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется, сторона истца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и единстве на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи земельного участка с незавершенным строительством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не знал о том, что транспортное средство находится в залоге у банка. Дополнительно пояснил, что купил автомобиль <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предпринял меры для того, чтобы лица, которые приобретают автомобиль, могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> между ней и К. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, цена сделки указана в договоре - 100000 руб
Описательная часть
При этом суд пришел к выводу, что фактически денежные средства в размере 790000 руб. в счет стоимости объектов недвижимости по вышеуказанному договору купли-продажи были переданы К., с чем она согласилась в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на условия о цене, предусмотренные в договоре, фактически цена жилого дома и земельного участка составляла 790000,00 руб,, которые были переданы К., что подтверждается распиской. Выслушав объяснения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО> купил нежилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 договора продавец обязуется передать предмет договора покупателю в состоянии, соответствующем санитарным и техническим нормам и условиям этого договора. Установив вышеизложенные обстоятельства
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СЭНД-АВТО» обратилось в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №-В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «СЭНД-АВТО» (далее - Покупатель) и <ФИО> (далее - Продавец) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СЭНД-АВТО» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 27.09.2019 общей площадью 45,0 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.126Б, кадастровый номер 77:01:0006018:2952, а также
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Универсальный центр оборудования и запчастей» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 27.09.2019 общей площадью 45,0 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.126Б, кадастровый номер 77:01:0006018:2952, а также
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Универсальный центр оборудования и запчастей» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть: договор купли-продажи №ПАВ357 от 20/06/2022; договор купли-продажи №ПАВ357/АК1 от 20/06/2022; купли-продажи №ПАВ357/АК2 от 01/08/2022; взыскать денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Беларусские кухни» о расторжении договоров купли-продажи № ПАВ357 от 20.06.2022, № ПАВ 357/АК1 от 20.06.2022, № ПАВ357/АК2 от 01.08.2022 , взыскании денежных средств - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцами и ответчиком <дата> заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала возвратить деньги истцам, если ей будет возвращено спорное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> <ФИО> ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> выдано уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчик ИП <ФИО> участия в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства RENAULТ ARKANA, 2019 года выпуска, VIN№, цвет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки в размере является несоразмерным последствиям нарушения обязательств, при условии, что <ФИО> неоднократно обращался за получением второго комплекта ключей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указывая в обоснование, что ... приобрела у ответчика товар - смартфон ..., стоимостью 72 000 рублей, что подтверждается товарным чеком. Стоимость товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрела у ответчика товар - смартфон iPhone 13 Pro 256 Gb Silver, стоимостью 72 000 рублей, что подтверждается товарным чеком. Однако указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести решение в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д.51-52) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 137990 руб., неустойки за период с в размере 269080,50
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в магазине ООО «Ситилинк» истцом приобретена видеокарта стоимостью 137990
Мотивировочная часть
В связи с тем, что товар имел производственный недостаток, истец обратился к ответчику за проведением гарантийного ремонта в пределах установленного срока, при этом ответчик в срок до <дата> не выполнил обязанность по проведению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» (далее – ООО «САФЕР») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заказу , оформленному на сайте «Брикон» в сети Интернет, <ФИО> приобрел у ООО «САФЕР» снегоуборщик .... 17 августа 2023 года истец оплатил стоимость товара в сумме 94 859 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку после отгрузки товара причин для его непередачи истцу у продавца не имелось, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был передать заказанный истцом снегоуборщик 22 августа 2023 года. Иной срок из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата> заключенный между ним и ответчиком, взыскать сумму, уплаченную за товар, в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнения, просил удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ГостСтрой Северо-Запад» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № находится в собственности ООО «ГостСтрой Северо-Запад» с 12.01.2012 (т. 1 л.д. 65-66). Из материалов дела видно, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности с пояснениями участников судебного разбирательства, заключением прокурора, полагавшего не подлежащим удовлетворению требование о выселении ответчиков
Резолютивная часть
Иск ООО "ГостСтрой Северо-Запад" удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и пени
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Зеленчукский районный суд с иском к ИП <ФИО> в котором согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд в порядке защиты прав потребителей расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Также представителем ответчика в адрес суда неоднократно направлялись ходатайства об участии ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, период неисполнения обязательств, а так же заявление представителя ответчика о снижении неустойки и штрафа и проект соглашения ответчика о расторжении договора, суд полагает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ИП <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, пени и штрафа – удовлетворить частично: расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара №
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании иска указав, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел у ответчика земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 320 000 рублей, расчет произведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить; <ФИО>, представитель <ФИО> требования не признали, указали, что сведения о расположении спорного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи земельного участка сторонами сделки не оговорено существенное условие об отсутствии обременений и ограничений в использовании по целевому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, расходов, удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи склада, взысканию денежных средств
Вводная часть
ООО "Глававтоюрист" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи склада, взысканию денежных средств. В обоснование заявленного иска указано на следующее. Между ООО <ФИО> и ООО «Глававтоюрист»
Описательная часть
Представитель истца ООО "Глававтоюрист" <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что между директором ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Глававтоюрист" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи склада, взысканию денежных средств удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия договора купли-продажи от <дата> в совокупности с представленной предшествующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, с участием истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что "Дата" купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Пояснила, что о продаже коровы узнала из объявления в социальной сети в «ВКонтакте», созвонилась с <ФИО> и они
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетелей логичны и последовательны, но вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты на неосновательное обогащение в размере 14 676 руб. 71 коп., упущенную выгоду в размере 72
Описательная часть
В обоснование иска указала, что по условиям договора купли-продажи цена недвижимого имущества определена в размере 1 400 000 руб., порядок расчета определен: 200 000 руб. – до подписания договора; 500 000 руб. в срок до 25.12.2021, 700 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 200 000 рублей, уплаченной по договору купли-продажи от 01.11.2021 г. Вместе с тем, суд
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.А.С. обратился с иском в суд по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи от 2024 года истец приобрел задний мост автомобиля марки Форд Т.. Фактически покупателем (Г.А.С.) с расчетного счета <ФИО> перечислены
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, возражал против удовлетворения первоначального иска. Пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ ответчиком была получена претензия. В объявлении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом пояснений обеих сторон, <ФИО> суд приходит к выводу, что покупателем по договору купли
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л’Кей», указав в обоснование, что 6 июня 2022 года она заключила с ответчиком договор розничной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 6 июня 2022 года между истцом <ФИО> (покупателем) и ответчиком ООО «Л’Кей» (продавцом) был заключен договор №№, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.08.2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи № 545, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд расторгнуть договор розничной купли-продажи от 12.08.2022 г. № 545, заключенный между сторонами; взыскать с ИП <ФИО> денежные
