Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или отменяется решение, вынесенное Финансовым уполномоченным. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности действий или выводов уполномоченного в защите прав потребителей финансовых услуг. Здесь рассматривается, насколько правильно была применена нормативная база при принятии первоначального решения.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Kalina, регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда материалами дела подтвержден факт отсутствия нарушения страховщиком об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, оснований для начисления и взыскания в пользу <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Заявление АО «Объединенная страховая компания» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Адрес страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-64659/5010-011 от 13 августа 2024 года, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2024г. финансовым уполномоченным
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 13.08.2024 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный пришел к верному выводу, что для целей восстановления нарушенного права потребителя в полном объеме, необходимо производить расчет стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> от 12.03.2023 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения
Описательная часть
Финансовый уполномоченный <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил возражения, согласно доводам которого, решение финансового уполномоченного является законным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявления настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП при участии транспортного средства Субару Форестер, гос.рег.номер <номер>, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Тойота Королла, гос.рег.номер
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу, что оснований для отмены решения Финансового уполномоченного не имеется
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховщик, страховая компания) обратилось в суд с настоящим заилением, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, суду пояснив, что страховая компания не признает в части заявленное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, поскольку часть повреждений автомобиля
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель заинтересованного лица возражала против удовлетворения заявления, суду пояснив, что между <ФИО> и САО «ВСК» заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой
Резолютивная часть
В заявлении страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнения) обратилось с суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения АНО «СОДФУ» в лице финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в возражениях на заявление, указывает, что заявителем не представлены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным заключениям эксперта ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права», как доказательствам, полученным в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары (№) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнения) обратилась с суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения АНО «СОДФУ» в лице финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в возражениях на заявлении, указал, что заключения экспертов являются
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным заключениям эксперта ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права», ООО «ЭКСПЕРТ+», как доказательствам, полученным в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары (№) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал, что решение финансового уполномоченного подлежит отмене, а страховая премия взысканию с ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного о возложении на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанности по возврату уплаченной <ФИО> денежной суммы
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН № об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Группа страховых компании «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Представитель по доверенности акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО Россельхозбанк») <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк»- <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В поступивших в суд письменных возражениях представители финансового уполномоченного <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении заявленных требований отказать. Указали, что Банк не вправе был предоставлять в суд новые доказательства
Резолютивная часть
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от <дата>
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГСК «Югория» по доверенности Н. в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в иске доводам, полагала не пропущенным срок на обжалование решения финансового уполномоченного. Как
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, последний день обжалования решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного № У-22-137092/5010-007 от 16.12.2022, вынести новое решение, которым в удовлетворении требований <ФИО> к ООО
Описательная часть
Заинтересованное лицо – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с решением финансового уполномоченного согласен, объяснения на месте ДТП давал, он их подтверждает. Поддерживает решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может с огласиться с доводами заявителя о том, что из представленных материалов Финансовый уполномоченный не мог установить вину. Суд принимает во внимание, что в п. 46 действующего
Резолютивная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» в заявлении отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» - <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.112), в судебном заседании поддержала заявление, по обстоятельствам, изложенным в нём, в представленном письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховая сумма не связана с суммой задолженности по кредитному договору, выводы финансового уполномоченного о том, что при досрочном погашении кредита прекращается договор страхования, не основаны на согласованных
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что материалами, представленными финансовому уполномоченному установлена вина <ФИО>, выражающаяся в не соблюдении им дистанции, совершении обгона
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в п. 46 действующего Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» в заявлении отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление, по обстоятельствам изложенным в нем. Представитель заинтересованного лица Финансового
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховая сумма не связана с суммой задолженности по кредитному договору, выводы финансового уполномоченного о том, что при досрочном погашении кредита прекращается договор страхования, не основаны на согласованных
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> настаивала на удовлетворении заявления. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 09.01.2022г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, проведенной финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения <ФИО>, суд учитывает, что в исследовательской части экспертного заключения, выполненного ООО «Калужское экспертное бюро»
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл <ФИО> удостоверена доверенность, которой <ФИО> уполномочила <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг нотариуса за свидетельствование верности копий
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения, принятого финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Из выводов, содержащихся в рецензии, составленной на заключение эксперта от <дата> № следует, что выводы, сделанные в заключении специалиста № от <дата>, ошибочные, необъективные и необоснованные. Специалист неправильно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает обжалуемое заявителем САО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об обжаловании решения финансового уполномоченного от <дата> №№ отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ООО СК «Гелиос») обратилось с настоящим заявлением в Бабушкинский районный суд г. Москвы 12.02.2025 года и просит отменить решение от 27.01.2025 №У-24-135512/5010-004
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.01.2025 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение №У-24-135512/5010-004 о взыскании с ООО СК «Гелиос»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного по доводам страховщика, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-25-1620/5010-003 от 31.01.2025 года, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2024г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный установил отсутствие информированного согласия заемщика на предоставление дополнительных услуг. При таких обстоятельствах, удержание банком с потребителя денежных средств в счет платы по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Банк ВТБ об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с данным заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 09.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При даче оценки экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «ВОСМ», заключения специалиста от 30.06.2022 № о проведении экспертного анализа экспертного заключения от 05.06.2022 № , подготовленному ИП <ФИО>
Резолютивная часть
В заявлении акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», общество) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании с предъявленными САО «РЕСО-Гарантия» требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки позиции заявителя, должностным лицом органа ГИБДД установлена вина именно водителя <ФИО> в произошедшем ДТП. При этом само по себе вынесение <дата> административным органом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению <ФИО>, снижении размера неустойки
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-83473/5010-003 от 04.08.2022 г., принятого по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> (действует на основании доверенности от 17.03.2022 г.) заявленные требования поддержал в полном объеме, полагал, что размер неустойки по решению финансового
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03 мая 2025 года № № по обращению <ФИО> В обосновании требований заявитель указал, что <ФИО>
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Из фактических обстоятельств дела видно, что при заполнении формы заявления в ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> выбрал две формы осуществления страхового возмещения: путём организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03 мая 2025 года № № – отказать
