Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, согласно искового заявления истец просит: взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу публичного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласились. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта Союза «Сургутской торгово-промышленной палаты» № от <дата>, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.11.2017 между АО «КБ «ДельтаКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 986 000,00 рублей, на срок 122 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.12.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 350 000 рублей, на срок 302 месяца, под 9,50 %
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит «Приобретение готового жилья» на сумму 1 350
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком кредитного договора. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору в размере 303 441 руб. 65 коп
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.18-19), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на приобретение предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 303 441 руб. 65
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> <ФИО> В.Л. о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 2 005 189 руб. 82 коп.; обращении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представив письменные возражения, где указал, что просрочка исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> подлежащими удовлетворению. Поскольку принятые по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> указывая на то, что 11.08.2014г. года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>, был
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2014г. года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>, был предоставлен кредит в размере 2768300 рублей по 02.09.2039г
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскании на заложенное имущество, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата>
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Представленный банком расчет размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка России к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор, заключенный Банком с А, рассмотреть вопрос взыскания с А кредиторской задолженности, судебных издержек, понесенных Банком в связи с обращением в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка требования иска поддержал, просил их удовлетворить. На основании предоставленных доказательств судом установлено, что <дата> Банк и А заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №623/3711-0002647 от 25 декабря 2019 года о получении кредита в размере 2500000 рублей сроком на 362 календарных месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что 28.03.2022 принято Постановление Правительства РФ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому с 1 апреля вводится
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило суд расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования истца просили оставить без удовлетворения по тем основаниям, что ответчик погасил задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее — АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить к ним срок исковой давности. Судом установлено, что 08.09.2014 между <ФИО> и ОАО «Плюс Банк» был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены за пределами установленного статьей 196 и статьей 200 ГК РФ срока. Поскольку настоящим решением в удовлетворении исковых требований истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее — АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2014 года между <ФИО> и ОАО «Плюс Банк» был заключен договор по кредитной программе «АвтоПлюс» №-АП, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 424900 рублей под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, проверив материалы дела
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, должник) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение договора ответчик не осуществлял погашение задолженности по кредиту, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Неисполнение ответчиком обязанностей по ежемесячному внесению денег повлекло за собой
Мотивировочная часть
Учитывая, что Банк обратился к ответчику <дата> с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки, предоставив срок для подписания соглашения о расторжении договора и погашения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>; - взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №) в пользу публичного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, признании незаконным погашение денежных средств, направленных на погашение просроченных процентов по кредитному договору, обязании направить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, признании незаконным погашение денежных средств, направленных на погашение просроченных процентов по кредитному договору, обязании направить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между банком ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что кредитор, осведомленный о смерти заемщика, длительное время не предъявлял требований об исполнении обязательства к наследнику, не знавшему о заключении наследодателем кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, признании незаконным погашение денежных средств, направленных на погашение просроченных процентов по кредитному договору, обязании направить денежные
Тевризский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 596,03 рублей, взыскании процентов и неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с выше названным иском. С учетом уточнений исковых требований, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (т. 2, л.д. 181), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1, л.д. 7). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заболевание ответчика в связи с перенесенной операцией по ампутации правой нижней конечности было признано страховым случаем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 596,03 рублей, взыскании процентов и неустойки, обращении взыскания на предмет
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к публичному
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском Банка, настаивала на удовлетворении встречного искового заявления, указав, что она действовала под влиянием мошенников, полученные денежные средства
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что кредитный договор с банком заключен в результате мошеннических действий неустановленных лиц, выразившихся во введении ее в заблуждение, фактически денежные средства были предоставлены Банком неустановленным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
