Эта категория посвящена вопросам, связанным с оспариванием и последующей отменой решений, принятых финансовым уполномоченным. Она рассматривает правовые механизмы, позволяющие обжаловать выводы и постановления, вынесенные в рамках защиты прав потребителей финансовых услуг. Здесь описываются процедуры, при которых решение уполномоченного может быть пересмотрено или отменено по соответствующим основаниям.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуги <ФИО>, по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено финансовым уполномоченным и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 22.04.2023 вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством г.р.з. №. был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворению не подлежат, исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуги <ФИО> от 24.07.2023 отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, деятельности ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023 потребитель <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении в денежной форме по факту ДТП, произошедшего 04.09.2023, в результате которого принадлежащему ему транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 07.09.2023, заключенное САО «ВСК» и <ФИО>; взыскать САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки и страховое возмещение
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) обратилось в суд с иском к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил решение финансового уполномоченного от <дата> отменить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель заинтересованного АНО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что решение Финансового уполномоченного от <дата> № У-22-130020/5010-003 не является законным
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от <дата> N
Слободской районный суд (Кировская область) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, под управлением Пака Д.Л. и автомобиля, , государственный
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что предметом исследования ООО «» было лишь само заключение предыдущей экспертизы, а не заявленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответственно, данный документ не может быть положен
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» в удовлетворении иска к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> об отмене решения по обращению потребителя финансовой услуги
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, снижении неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.10.2021 (далее – ДТП) вследствие действий Я.А.И., управлявшей транспортным средством АВТО1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив возражения финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, имеющихся письменных доказательств суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-93454/50100-007 в части взыскания
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующая в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что законные требования истца ответчиком
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижении неустойки суд не усматривает, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств наличия исключительных оснований для снижения неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№ по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Заявитель АО «МАКС» обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата>. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного <ФИО> от <дата>. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, из вышеприведенных положений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>. № по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением, указывая, что 05.09.2022 г. решением № У-22-91192/5010-007 Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> представил возражения на иск, из которых следует, что он полагает заявление не подлежащим удовлетворению. Указал, что положенное в основу решение Финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Кроме того, указала, что нельзя согласиться с размером взысканной Финансовым уполномоченным неустойки, поскольку заявленный размер неустойки явно не соответствует последствиям предположительно нарушенного обязательства, принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № ... от <дата> по обращению <ФИО>, которым требования заявителя удовлетворены, со СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержал заявленные исковые требования; полагал, что результаты первоначальной судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы являются законными
Мотивировочная часть
Все стоимостные показатели, используемые при осуществлении страховой деятельности, должны определяться на основе рыночной стоимости (п. 3 ст. 393, п. 1 ст. 929 ГК РФ), установление которой является содержанием профессиональной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором представитель просил отменить решение финансового уполномоченного № У-24-121966/5010-003 от <дата> по обращению <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sorento г.р.з. К619ТА154, был причинен ущерб, принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительность периода просрочки, отсутствие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременной выплате страхового возмещения, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (сокращенное наименование ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили в удовлетворении заявления отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 44-47). В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. В связи с изложенным, суд приходит
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с заявлением об отмене решения финансового
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным в заявлении доводам. Заинтересованное лицо потребитель финансовых услуг <ФИО> в судебном заседании полагала в заявленном ООО СК
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> действующий по доверенности, требования поддержал, просил суд их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Представитель <ФИО>, - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства по делу, суд полагает, что юридически значимым обстоятельством является вопрос об определении стоимости поврежденного транспортного средства и вопрос об определении стоимости годных остатков
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-117768/5010-003 от 21 октября 2022 года по обращению <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом на основании статьи 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> о прекращении производства по делу- отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении требования <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2023 года в 20 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований потребителя, поскольку оно в полной мере соответствует положениям вышеуказанных
Резолютивная часть
Отказать страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене решение финансового уполномоченного, снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребительских услуг, <ФИО> об отмене решение финансового уполномоченного, снижении размера неустойки. Заявленные требования
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30.05.2022 № требования о взыскании неустойки, в размере 102 600 руб. 48 коп. Общество считает, что решение Финансовым уполномоченным вынесено без учета
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не оспаривало фактических обстоятельств по делу – сроков и размеров произведенных выплат, суд полагает доводы заявителя необоснованными, поскольку в оспариваемом решении финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребительских услуг, <ФИО> об отмене решение финансового уполномоченного, снижении размера неустойки отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного №У-25-25084/5010-008 от --.--.---- г. по обращению <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные положения закона при предоставлении заемщику кредита банком не были исполнены. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банка ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № №--, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 301 873 руб. на срок 36 месяцев, с условием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований полагать, что банк самостоятельно и без ведома потребителя включил в сумму кредита стоимость дополнительных услуг не имеется, так как заемщику при обращении в банк требовалась именно
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страхования компания, страховщик) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке улиц Лопатина и Шмидта у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля LadaGranta, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> САО "РЕСО-Гарантия" выдало направление на ремонт на СТО ООО "Автомолл" (<адрес>, стр. 1). Вместе с тем менеджер страховой компании пояснил, что поврежденное транспортное средство возможно
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, указывая, что 27.01.2023 <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с произошедшим ДТП, имевшим место 26.01.2023 в 19 часов 30 минут, указывая
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с п. 5.5 Единой методики расчет стоимости годных остатков расчетными методами не производится в случае, если транспортное средство может быть оценено и реализовано на специализированных торгах (аукционах) в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 17.04.2023 № У-23-27731/5010-007 об удовлетворении требований потребителя <ФИО> отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, по иску <ФИО> к СПАО [ И ] о взыскании неустойки
Вводная часть
Заявитель СПАО [ И ] обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО [ И ] <ФИО> заявление поддержал, иск <ФИО> не признал. Судом установлено, что [<дата>]. в 04:00 часов по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного о порядке взыскания неустойки, примененного периода. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО [ И ] об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-125582/5010-003 от 29.11.2022 по обращению <ФИО> о взыскании с ООО «СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, просила решение финансового уполномоченного отменить, в случае отсутствия
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выводу о том, что финансовый уполномоченный обоснованно признал
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО СК «СОГЛАСИЕ» об отмене решения финансового уполномоченного от 29.11.2022 г. № У-22-125582/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, снижении размера неустойки, - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании госпошлины
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об отмене решения об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя САО "ВСК" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения <дата>, и принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного от <дата> исполнено истцом <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании госпошлины
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в Финансовому уполномоченному на рассмотрение от <ФИО> поступило обращение в отношении АО «МАКС» с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования
Мотивировочная часть
Довод заявителя о том, что неустойка не подлежит начислению в связи с непредставлением потребителем банковских реквизитов, суд считает необоснованным в связи со следующим. Уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, банк не предоставил доказательства несения фактических расходов по исполнению договора об оказании услуг, за которые банком взята плата
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование ПАО «Промсвязьбанк», суд приходит к выводу, что что решение финансового уполномоченного является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов
