Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу имущественный ущерб в размере 93000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> отделом
Описательная часть
Представитель ответчика в порядке 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Залуцкая О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт причиненного истцу ущерба в заявленной к взысканию сумме, доказан с достаточной полнотой приговором суда. В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 453026 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в период с февраля 2018 года (не позднее 19 февраля) по /../ <ФИО>, имея сертификат на материнский (семейный) капитал серии /.,/ /.,/ от /../, достоверно зная, что социальные выплаты по данному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2017 г. между <ФИО> и ООО ПФК «СоцАгроФинанс» был заключен инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №, сумма внесенных <ФИО> инвестиций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает подлежащими отклонению требования <ФИО> о взыскании с ответчиков в ее пользу в рамках настоящего дела подлежащих выплате процентов по приведенным выше инвестиционным договорам «КФХ» с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование, что "."..г., <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от "."..г., вступившего в законную силу "."..г., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан
Описательная часть
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В части компенсации морального вреда суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку истцом не представлены доказательства несения каких-либо нравственных или физических страданий. Вместе
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оказанием медицинской помощи <ФИО>, <дата> г.р., в размере 67 458 рублей 36 копеек, взысканные средства истец
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ. Приговором установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере 123393, 88 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Карапетяну Шираку Ваграмовичуо возмещении вреда, причиненного преступлением, а размере пятьдесят копееки компенсации морального вреда в размере . В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. паспорт № №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина Армении №) о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Имперант» (далее по тексту ООО «Имперант») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, обосновывая свои требования тем, что приговором суда
Описательная часть
Представитель истца ООО «Имперант» <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал, согласно доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что приговором суда от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Имперант» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом также установлено, что указанные украшения, были сданы в Ломбард ИП <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Иматали уулу Динмухамедали и ИП фиоденежных средств подлежат удовлетворению в части – в размере сумма в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Иматали уулу Динмухамедали о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков и третьего лица о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений норм права об ответственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>, ответчик нанес ей удар кулаком
Описательная часть
В судебном заседании, изменив предмет иска, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом №2, с целью личного обогащения, находясь на территории г. Томска и Томской области, в период с ноября
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца доказано причинение ущерба на сумму 453026 руб. в результате совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерная компания «А» (публичное акционерное общество) (далее - АК «А» (ПАО) обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> к Б.В.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска представитель истца указал, что
Описательная часть
Ответчик Б.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что возмещать ущерб, причиненный преступлением она не будет, поскольку все деньги за переезд она заплатила перевозчику. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерной компании «А» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование заявленного указав следующее. Приговором городского суда <адрес> от <дата> по делу №№ <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОРД» о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указала, что приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала относительно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «КОРД» о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство Финансов Карачаево-Черкесской Республики обратилось иском к <ФИО> А-А. о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства Финансов Карачаево-Черкесской Республики на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактические
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Финансов Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО>-Алиевне о возмещении вреда, причиненного преступлением <ФИО> 314 057 215,23 (триста четырнадцать миллионов пятьдесят семь тысяч двести пятнадцать)
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Кировского районного суда г. Самары от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, принимавший участие посредством видеоконференц-связи в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО> сумма возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 380 000 руб. Принимая во внимание положения статьи
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Региональный союз «Ивановское областное объединение организаций профсоюзов» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что СО
Описательная часть
Представитель истца Регионального союза «Ивановское областное объединение организаций профсоюзов» Гудим Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также суд принимает во внимание, что в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального союза «Ивановское областное объединение организаций профсоюзов», Общественного союза «Федерация Независимых Профсоюзов России» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Таким образом, <ФИО> в период с декабря 2018 года (не позднее 16.01.2019) по 01.03.2019 года, находясь на территориях г. Томска и Томской области
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца доказано причинение ущерба на сумму 433026 руб. в результате совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что 09 апреля 2021 года в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по факту
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, сообщив, что приговором суда от 12 августа 2024 года ответчик осужден за хищение у него денежных средств в размере 200 000 рублей и за ним признано
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ №23 от 13.10.2020 «О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе», по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, сослались на то, что приговором Шахтинского городского суда <адрес> от <дата> осужден <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований. При этом пояснил, что причиненный преступлением, совершенным ответчиком, имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глага-Грант» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к С.М.Н., в котором просило взыскать в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, убытки в размере 9 990625 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Глага-Грант» - П.А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Помощник Буденновского межрайоного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глага-Грант» – удовлетворить частично
