Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в его обоснование на то, что <ФИО> 06.04.2018г. с 22-часов 50 минут до 00 часов 20 минут 07.04.2018г, около 8-00 часов, находясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, указав на то, что отсутствует судебный акт о признании его виновным в причинении телесных повреждений истцу, что он никаких ударов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором истец сослался на то, что вина ответчика в совершении указанного в иске преступления установлена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №21 г.Ейска Краснодарского края
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного и морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить в части
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца МЮО, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчиков была похищена система видеонаблюдения, состоящая из пяти видеокамер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЮО поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что решением мирового судьи был взыскан причиненный материальный вред, установленный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в обоснование указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 64 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 10.11.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.11.2019 увольнение
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку истец в своем расчете начисляет проценты на сумму задолженности по заработной плате, определяемую нарастающим итогом с 26.07.2019, включая при этом в расчет предшествующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивировав требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что в отншении нее совершено преступление, которое совершила <ФИО>, ее действия квалифицировали по п. «а» ч. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Суд полагает, что между повреждениями, нанесенными истцу ответчиком и лечением, которое истец проходила в лечебных заведениях, расходами, которые она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении вреда, причиненного преступлением, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере рублей. Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие права и интересы ответчика не нарушаются. Таким образом, в судебном
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 7 228 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 5292 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 5565, 50 руб
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 5 200 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 4960, 46 руб
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от 27 мая 2022 года, с последующими изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 26 июля 2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельянов П.И. просил удовлетворить исковые требования, поскольку <ФИО> вступившим в законную силу приговором суда признан виновным, тем самым потерпевшим причинен материальный
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования Д.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.В., Д.Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что приговором Вахитовского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами в сумме 125 336 руб., то есть
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что 09.01.2022г. в период с 20 часов до 23 часов в отношении истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, исковые требования поддержала, пояснила, что у <ФИО> была сломана челюсть, более месяца он не имел возможности нормально принимать пищу, разговаривать, похудел на 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховный Суд РФ отмечает, что «при взыскании денежных сумм в возмещение морального вреда суду следует учитывать реальные возможности физического лица для его возмещения». При разрешении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что в производстве Сосновоборского городского суда <адрес> находится уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Данным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая преюдициальное значение вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство обороны РФобратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с материалами уголовного дела, <ФИО> в период
Описательная часть
Представитель Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> будучи начальником ФГКЭУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещения вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения Чусовским городским судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) уголовного дела в отношении <ФИО> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал. Исследованием материалов дела, материалов уголовного дела №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 18.03.2011 г. между <ФИО> и ...» в лице <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по строительству многоквартирного
Описательная часть
Судом с согласия истца в судебном заседании постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2011 г
Мотивировочная часть
Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
