Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование заявленных исковых требований указал, что она является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: , СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании реестровой ошибки в ЕГРН, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец в окончательной их редакции просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные сторонами и добытые судом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Дубненский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежит земельный участок кадастровый №, площадью 813 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Рассматривая признание ответчиками исковых требований <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 ГПК РФ. Более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> паспорт ) к <ФИО> паспорт гражданина ), <ФИО> паспорт гражданина ) об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно адресно-справочной информации ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес>, с <дата>, <дата> и <дата> соответственно и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании наличие реестровой ошибки, допущенной в определении местоположения границ земельного участка с кадастровыми номерами №; аннулировании в ЕГРН ранее содержащиеся сведения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просит суд признать реестровую ошибку, допущенной в сведениях ЕГРН в определении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возникшие правоотношения сторон и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое документальное подтверждение в судебном заседании, что
Резолютивная часть
Признать реестровую ошибку, допущенной в сведениях ЕГРН в определении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером № Установить каталог координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать наличие реестровой ошибки, допущенной в сведениях ЕГРН в координатах характерных точек границ земельных участков кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №; кадастровый №, кадастровый №; обязать Федеральную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что <ФИО> является собственником жилого дома кадастровый № пл. 33.3 кв.м, и земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возникшие правоотношения сторон и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое документальное подтверждение в судебном заседании, что
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки, допущенной в сведениях ЕГРН в координатах характерных точек границ земельных участков кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований об исправлении реестровой ошибки, в котором просит суд признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:158, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:95, общей площадью 1452 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью государственной
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Процессуальный истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что спора по границам нет, смежная граница между участками размещена более 15 лет назад и не оспаривается сторонами. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Заокское» об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с К№ площадью 612 кв.м, земельный участок с К№ площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с К№, №, №, в части их наложений, в соответствии с заключением эксперта №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> между ним и ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» был
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Как следует из материалов дела и установлено судом истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., водительское удостоверение №) об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым <номер>. <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Обь Новосибирской области и кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в котором с учетом уточненного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что межевание производилось в <дата>, и ими был приобретен земельный участок с юридическими границами, указанными в ЕГРН, однако, фактические границы, по которым были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать наличие реестровой ошибки по причине перехода на иную систему координат. Также суд не находит обоснованным утверждение о наличии реестровой ошибки в установлении границ земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Обь Новосибирской области и кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес). Смежным землепользователем
Описательная часть
Представитель истцов, ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании требования истцов поддержал в полном объеме. Истцы <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав, представителя истцов и ответчика <ФИО>, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает за основу указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Администрации города Челябинска об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Фокинский районный суд города Брянска с указанным иском, мотивируя требования тем, что являются собственниками гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, блок гаражей
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ФГБУ «Опытная станция «Снегири», просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельных участков с ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, исправить реестровую ошибку и установить границы земельных участков по 2 варианту дополнительной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельных участков нарушают права <ФИО> как
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец является собственником двух земельных участков, площадью /данные изъяты/ кв.м каждый, на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: /адрес/, кадастровые номера /номер/, /номер/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков, при этом фактические границы
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Р.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к М.Е.С., Г.О.П., Администрации городского округа -...-, третье лицо Росреестр по -...- об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на основании договора купли-продажи от дата на праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Л.Г.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание то обстоятельство, что наличие выявленных реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о границах здания с КН №, а также о границах земельного участка с КН № не нарушает законных прав и интересов истца как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.В. к М.Е.С., Г.О.М., Администрации г.о. -...-, третье лицо Управление Росреестра по -...- об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, Управления Росреестра по Брянской области. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, указав в обоснование иска, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:15:080301:0007, 50:15:0080301:8, площадью 1500 кв.м. и 515 кв.м. расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании реестровой ошибки, обязании внести изменения, установлении границ земельного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что истец обратилась через МФЦ <адрес> за оформлением прав на объект недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с к/н № площадью 540 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец администрация Северного сельского поселения <адрес> обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, согласно которого просит суд признать наличие реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Северного сельского поселения <адрес> <ФИО> доводы искового заявления поддержал полностью по тексту. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации Северного сельского поселения <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Северного сельского поселения Павловского района Краснодарского края к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах повторных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования подражала
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст.67 ГПК РФ представленной сторонами совокупности доказательствах, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к БУ ОО «МР БТИ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец с учетом уточнений, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, площадью 538,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Крикоревны к <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки,удовлетворить
