Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является собственником жилого дома общей площадью /данные изъяты/ кв.м, этаж - 1, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРН от /дата/ № /номер/, <ФИО> является собственником /данные изъяты/ доли жилого дома, инвентарный номер
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что один и тот же жилой дом имеет два различных кадастровых номера и разную площадь жилого дома, суд приходит к выводу
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: . 18.12.2014 при выполнении кадастровых работ кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Площадь земельных участков не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление имуществом казны Республики Башкортостан», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица - администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Государственному казенному учреждению «Управление имуществом казны Республики Башкортостан»
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. Участок состоит на кадастровом учете под кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточнённым иском об исправлении реестровой ошибки, указывая, что <дата> он и <ФИО> обратились в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» для уточнения местоположения границ и площади земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27.10.2020г. по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в местоположении границ участка лесного фонда с кадастровым номером № в части пересечения площадью кв.м. с устанавливаемыми границами участка истца с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству Лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, -удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исправить реестровую ошибку путем исключения границ и координат земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что истцом был приобретен земельный участок, договор оформлен был должным образом. При покупке продавец пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указал, что автомобильная дорога федерального значения Р-56 Великий Новгород-Сольцы-Порхов-Псков, км 80+400 - км 105+550 с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца ФКУ Упрдор «Россия» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, уточнив, что просит исправить имеющуюся реестровую ошибку путём уточнения координат в соответствии с заключением судебной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации прав истца на земельный участок. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали «Москва-Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Россия»), ИНН , удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение, возможно рассматривать как надлежащее доказательство, возражений относительно уточненных границ и площади земельных
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «<ФИО>» (далее - СНТСН «<ФИО>), с учетом уточнений просила исправить реестровую ошибку, установить координаты
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТСН
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что в процессе проведения анализа и сбора данных для подготовки межевого плана, выполненного в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН: № (земли общего
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при определении местоположения границ земельных участков с КН №, а также земельного участка с КН № была допущена ошибка в определении координатных точек (реестровая ошибка). При этом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства, так как оно выполнено специалистом, предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в основных характеристиках и местоположении границ земельных участков КН № (СНТ «СКВО» №), КН № (СНТ «СКВО» №)
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, /площадь/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/; признать правильными и внести
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН №, площадью 1961 м?
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 1961 м?, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: в целях эксплуатации зданий и сооружений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельных участков, расположенных: <адрес> с кадастровым номером № и по адресу: <адрес>
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что является собственником гаража <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям иска, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку представитель ответчика исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Брянской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит исключить из сведений ЕГРН сведения о местоположении земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа <адрес> об исправлении реестровой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 1136 кв. м., разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что определить фактическую площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат 43/73 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что кадастровым инженером ИП <ФИО> были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением местоположения границы и площади земельного участка. По результатам обмеров 28.07.2022
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым /номер/ для индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 028 кв.м., почтовый адрес ориентира: , кадастровый номер: № категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования об исправлении реестровой ошибки подлежащими удовлетворению по варианту судебной землеустроительной экспертизы
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в ЕГРН реестровой ошибки в отношении сведений
Мотивировочная часть
Учитывая позицию ответчика, фактически признавшего наличие реестровой ошибки и обоснованность заявленных требований, суд полагает необходимым иск удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , с/т «Медик», уч. 34. Для уточнения
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру Копылов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении свои исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением и просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Ответчик <ФИО>,<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме
