Дело №2-212/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 29 сентября 2022 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Т.С.
при секретаре Флоринцеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации города Челябинска об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес). Смежным землепользователем является ФИО3 в процессе подготовки раздела жилого дома на два жилых блокированных, истцами в *** были заказаны кадастровые работы с целью установления фактической площади блокированного дома. В ходе камеральной обработки данных, проведения полевых работ по установлению характерных точек координат здания, выяснилось, что характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером № установлены неверно и пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровым инженером были установлены новые координаты характерных точек границ. Управлением Росреестра было отказано в исправлении реестровой ошибки. Кроме того, земельный участок был сформирован без палисадника, которым истцы пользуются более 30 лет.
Представитель истцов, ответчика ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании требования истцов поддержал в полном объеме.
Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации г. Челябинска, представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, КУиЗО Администрации г. Челябинска в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав, представителя истцов и ответчика ФИО3, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. К таким спорам, в частности, относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка (часть 5 статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).
Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 указанного Федерального закона описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.
Согласно части 1 статьи 22 указанного Федерального закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
По правилам части 8 указанной статьи Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Часть 10 указанной статьи Закона предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно статье 68 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по ? доли у каждого жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес)
ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: (адрес), и земельного участка по адресу: г(адрес)
Из представленного стороной истца акта обследования земельного участка и объектов недвижимости от 27 января 2020 года, выполненного *** осенью 2019 года в ходе проведения геодезических работ по координированию жилого дома, расположенного на двух земельных участках по адресу: (адрес), было выявлено, что объект недвижимости представляет собой дом блокированного типа и состоит их двух самостоятельных блоков. При этом земельные участки сформированы не корректно, то есть с ошибкой, поскольку граница земельных участков не проходит по стене дома, которая является серединой между двумя блоками.
Решением заседания апелляционной комиссии по обжалованию решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав от 03 августа 2021 года №58 уведомление о приостановлении от 01 июля 2021 года признано обоснованным, соответствующим основанию, предусмотренному статьей 26 Закона о регистрации.
Из вышеуказанного решения следует, что 22 июня 2021 года в орган регистрации прав от ФИО4, действующего по доверенности от ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступило заявление № №№ о государственном кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым номером № и межевой план, подготовленный, кадастровым инженером ФИО 11 июня 2021 года в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и исправлением ошибки в местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №. По результатам проведения правовой экспертизы документов государственным регистратором прав ФИО5 было принято решение о приостановлении и направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета прав от 01 июля 2021 года.
Из заключения эксперта *** выполненному на основании определения суда следует, что установленная смежная граница участков с кадастровыми номерами № и № не соответствует сведениям ЕГРН. Причиной указанного несоответствия является реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении смежной границы участков с кадастровыми номерами № и №. Также имеется реестровая ошибка в сведениях ГРЕН о контурах ОКС с кадастровыми номерами № и №
Для исправления реестровой ошибки в сведения ЕГРН о местоположении границы участка с кадастровым номером № смежной с участком с кадастровым номером № необходимо определить общую площадь участка с кадастровым номером № с учетом исправления реестровой ошибки 333 кв.м., погрешность +/-19кв.м.
Исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №
Номер точки 43 Х-607867,46, Y-2320694,55
Номер точки 44 Х-607867,34, Y-2320681,69
Номер точки 45 Х-607872,36, Y-2320681,63
Номер точки 34 Х-607872,19, Y-2320664,50.
Внести сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №
Номер точки н1 Х-607868,93, Y-2320694,54
Номер точки н2 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки н3 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки н4 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки н5 Х-607869,38, Y-2320682,56
Номер точки н6 Х-607869,36, Y-2320681,37
Номер точки н7 Х-607873,40, Y-2320681,15
Номер точки н8 Х-607873,07, Y-2320674,21
Номер точки н9 Х-607872,42, Y-2320669,33
Номер точки н10 Х-607872,43, Y-2320664,50
Номер точки н11 Х-607875,41, Y-2320664,47
Сведения о характерных точках н1-н11 необходимо добавить в сведения о границах участка с кадастровым № между точками 42 и 41 (точки 43,44,45,34 подлежат исключению) по сведениям ЕГРН, имеющими следующие координаты:
Номер точки 42 Х-607882,36, Y-2320694,40
Номер точки 41 Х-607882,07, Y-2320664,40
Для исправления реестровой ошибки в сведения ЕГРН о местоположении границы участка с кадастровым номером №, смежной с участком с кадастровым номером № необходимо определить общую площадь участка с кадастровым номером № с учетом исправления реестровой ошибки 640 кв.м., погрешность +/-9кв.м.
Исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №
Номер точки 2 Х-607872,36, Y-2320681,63
Номер точки 3 Х-607867,34, Y-2320681,69
Номер точки 4 Х-607867,46, Y-2320694,55
Внести сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №
Номер точки 7 Х-607875,43, Y-2320664,50
Номер точки 8 Х-607872,42, Y-2320669,33
Номер точки 9 Х-607873,07, Y-2320674,21
Номер точки 10 Х-607873,40, Y-2320681,15
Номер точки 11 Х-607869,36, Y-2320681,37
Номер точки 12 Х-607869,38, Y-2320682,56
Номер точки 13 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки 14 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки 15 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки 16 Х-607868,93, Y-2320694,54
Сведения о характерных точках 7-16 необходимо добавить в сведения о границах участка с кадастровым № между точками 1 и н1 (точки 2-434 подлежат исключению) по сведениям ЕГРН, имеющими следующие координаты:
Номер точки 1 Х-607872,19, Y-2320664,50
Номер точки н1 Х-607868,79, Y-2320694,55Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о контуре ОКС с кадастровым номером № необходимо:
Исключить сведения о следующих координатах характерных точек контура ОКС с кадастровым номером №
Номер точки 4 Х-607869,20, Y-2320682,56
Номер точки 15 Х-607868,80, Y-2320694,40
Внести сведения о следующих координатах характерных точек контура ОКС с кадастровым номером №
Номер точки н1 Х-607868,93, Y-2320694,40
Номер точки н2 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки н3 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки н4 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки н5 Х-607869,38, Y-2320682,56
Сведения о характерных точках н1-н5 необходимо добавить в сведения о контуре ОКС с кадастровым номером № между точками 22 и 5 (точки 4,15 подлежат исключению) по сведениям ЕГРН имеющими следующие координаты:
Номер точки 22 Х-607873,57, Y-2320694,37
Номер точки 5 Х-607873,28, Y-2320682,59
Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о контуре ОКС с кадастровым номером № необходимо:
Внести сведения о следующих координатах характерных точек контура ОКС с кадастровым номером №
Номер точки н1 Х-607869,38, Y-2320682,56
Номер точки н2 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки н3 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки н4 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки н5 Х-607868,80, Y-2320694,26
Сведения о характерных точках н1-н5 необходимо добавить в сведения о контуре ОКС с кадастровым номером № между точками 4 и 15 по сведениям ЕГРН имеющими следующие координаты:
Номер точки 4 Х-607869,20, Y-2320682,56
Номер точки 15 Х-607868,80, Y-2320694,40.
Суд принимает за основу указанное выше заключение судебного эксперта, поскольку оно соответствует положениям действующего законодательства Российской Федерации. Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, обладающим необходимым образованием и квалификацией, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется соответствующая подписка. Оснований не доверять заключению судебного эксперта, суд не усматривает.
Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о о несоответствии границы земельного участка ответчика ФИО3, сведения о которой содержатся в ЕГРН (в части смежной границы с земельным участком истцов), фактическому местоположению границы на момент проведения кадастровых работ. Данные обстоятельства указывают на наличие реестровой ошибки при определении границ земельного участка ответчика, чем нарушаются права истцов, которые лишены возможности уточнить местоположение границ своего земельного участка. Недостоверность сведений в описании координат спорной смежной границы является основание для исправления реестровой ошибки, путем исключения таких недостоверных сведений из ЕГРН, и установления границ земельных участков сторон.
Как следует из материалов дела, полисадник в границы участка не включался.
Пунктом. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте - плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Из решения заседания апелляционной комиссии Росреестра от 03 августа 2021 года следует, что при сопоставлении графического изображения, содержащегося в Свидетельстве от 29 марта 1995 года, в том числе плана границ, являющего частью договора дарения от 10 января 1995 года, с учётом сведений, содержащихся в Межевом плане от 11 июня 2021 года, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № в точках 2- н1, н1-н2, 8-н2 и земельный участок с кадастровым номером № в точках н2-9, 9-12 увеличивается в сторону земель общего пользования ул. Северо-Крымская.
Землями общего пользования согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации являются земельные участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами (прудами, озерами, водохранилищами), пляжами и другими объектами, используемыми гражданами в том числе для отдыха.
Из мнения Управления Росреестра по Челябинской области от 31 августа 2022 года следует, что согласно ответу Управления по архитектурно-градостроительному проектированию города Челябинска от 12 июля 2021 года №7527/рт при установлении красных линий ул.Северо-Крымская шириной 15 с., границы земельного участка в кадастровым номером № в случае их уточнения в предложенных границах буду входить в границы территории общего пользования, что приведет к нарушению требований п.6 ст.11.9 и п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ.
Частью 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что территория общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).
Согласно пункту 1 статьи 262 Гражданского кодекса РФ под земельными участками общего пользования понимается незакрытые для общего доступа земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на которых граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами.
Отчуждению в соответствии со статьей 28 Федерального закона N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» не подлежат земельные участки в составе земель общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты).
Из заключения эксперта следует, что исходя из анализа правоустанавливающих документов на участок с КН № - Договор дарения от 10 января 1995 года и Свидетельства на право собственности на землю серия № от 29 марта 1995 года, экспертом установлено, что восточная граница участка с КН №, смежная с ул. Северо- Крымская, проходила по стене жилого дома № по ул. Северо- Крымская, палисадник в границы участка не включался (стр. 22 - 25 Заключения эксперта №., рисунки №6, 7, 8).
Материалы дела не содержат решения о предоставлении земельного участка находящегося под палисадником на праве постоянного (бессрочного) пользования, какие-либо документы, удостоверяющие право на данный земельный участок не представлены.
При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для исправления реестровой ошибки со стороны ул.Северо-Крымская в части палисадника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,193,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 Администрации города Челябинска об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично.
В сведениях ЕГРН о местоположении границы участка с кадастровым номером №, смежной с участком с кадастровым номером № необходимо определить общую площадь участка с кадастровым номером № с учетом исправления реестровой ошибки 333 кв.м., погрешность +/-19кв.м.
Исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №:
Номер точки 43 Х-607867,46, Y-2320694,55
Номер точки 44 Х-607867,34, Y-2320681,69
Номер точки 45 Х-607872,36, Y-2320681,63
Номер точки 34 Х-607872,19, Y-2320664,50.
Внести сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №
Номер точки н1 Х-607868,93, Y-2320694,54
Номер точки н2 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки н3 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки н4 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки н5 Х-607869,38, Y-2320682,56
Номер точки н6 Х-607869,36, Y-2320681,37
Номер точки н7 Х-607873,40, Y-2320681,15
Номер точки н8 Х-607873,07, Y-2320674,21
Номер точки н9 Х-607872,42, Y-2320669,33
Номер точки н10 Х-607872,43, Y-2320664,50
Номер точки н11 Х-607875,41, Y-2320664,47
Сведения о характерных точках н1-н11 необходимо добавить в сведения о границах участка с кадастровым № между точками 42 и 41 (точки 43,44,45,34 подлежат исключению) по сведениям ЕГРН, имеющими следующие координаты:
Номер точки 42 Х-607882,36, Y-2320694,40
Номер точки 41 Х-607882,07, Y-2320664,40
Для исправления реестровой ошибки в сведения ЕГРН о местоположении границы участка с кадастровым номером № смежной с участком с кадастровым номером 74:36:06004020:24 необходимо определить общую площадь участка с кадастровым номером № с учетом исправления реестровой ошибки 640 кв.м., погрешность +/-9кв.м.
Исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №
Номер точки 2 Х-607872,36, Y-2320681,63
Номер точки 3 Х-607867,34, Y-2320681,69
Номер точки 4 Х-607867,46, Y-2320694,55
Внести сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером №
Номер точки 7 Х-607875,43, Y-2320664,50
Номер точки 8 Х-607872,42, Y-2320669,33
Номер точки 9 Х-607873,07, Y-2320674,21
Номер точки 10 Х-607873,40, Y-2320681,15
Номер точки 11 Х-607869,36, Y-2320681,37
Номер точки 12 Х-607869,38, Y-2320682,56
Номер точки 13 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки 14 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки 15 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки 16 Х-607868,93, Y-2320694,54
Сведения о характерных точках 7-16 необходимо добавить в сведения о границах участка с кадастровым № между точками 1 и н1 (точки 2-434 подлежат исключению) по сведениям ЕГРН, имеющими следующие координаты:
Номер точки 1 Х-607872,19, Y-2320664,50
Номер точки н1 Х-607868,79, Y-2320694,55
Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о контуре ОКС с кадастровым номером № необходимо:
Исключить сведения о следующих координатах характерных точек контура ОКС с кадастровым номером №
Номер точки 4 Х-607869,20, Y-2320682,56
Номер точки 15 Х-607868,80, Y-2320694,40
Внести сведения о следующих координатах характерных точек контура ОКС с кадастровым номером №
Номер точки н1 Х-607868,93, Y-2320694,40
Номер точки н2 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки н3 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки н4 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки н5 Х-607869,38, Y-2320682,56
Сведения о характерных точках н1-н5 необходимо добавить в сведения о контуре ОКС с кадастровым номером № между точками 22 и 5 (точки 4,15 подлежат исключению) по сведениям ЕГРН имеющими следующие координаты:
Номер точки 22 Х-607873,57, Y-2320694,37
Номер точки 5 Х-607873,28, Y-2320682,59
Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о контуре ОКС с кадастровым номером № необходимо:
Внести сведения о следующих координатах характерных точек контура ОКС с кадастровым номером №
Номер точки н1 Х-607869,38, Y-2320682,56
Номер точки н2 Х-607869,38, Y-2320682,89
Номер точки н3 Х-607868,75, Y-2320682,91
Номер точки н4 Х-607868,93, Y-2320694,25
Номер точки н5 Х-607868,80, Y-2320694,26
Сведения о характерных точках н1-н5 необходимо добавить в сведения о контуре ОКС с кадастровым номером № между точками 4 и 15 по сведениям ЕГРН имеющими следующие координаты:
Номер точки 4 Х-607869,20, Y-2320682,56
Номер точки 15 Х-607868,80, Y-2320694,40.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации города Челябинска об исправлении реестровой ошибки отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Т.С. Пшеничная Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года
Судья Т.С. Пшеничная