Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Ольшанка-2» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером составлен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0010326:138, подписанный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и председателем СНТ Ольшанка-2, в котором отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> евне, <ФИО> чу, <ФИО>, СНТ «Ольшанка-2» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, СНТ «Алтай» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130121:20 и исправить ее путем исключения из ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтвержден факт реестровой ошибки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Алтай» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером в координатах, указанных в межевом плане кадастрового инженера
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № являются историческими, существуют на местности более 15 лет. При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
О.С.М., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что О.С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/., расположенный по адресу: /адрес/. Оценивая выводы указанной судебной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение АНО «Единая служба судебных экспертиз «МСК-Эксперт» является научно
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Г.В.Л., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/, категория земель:
Описательная часть
В судебное заседание истец Г.В.Л. не явилась, о его дате, времени и месте извещена, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Чеховский городской суд с уточненным исковым заявлением об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию. Истцы <ФИО>, <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Администрации муниципального округа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта № поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений МО, Территориальному управлению Росимущества МО, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Юбилейное» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:06040484:103, 50:16:0604084:101, 50:16:0604084:107, 50:16:0604084:106
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Юбилейное» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия в содержащихся в ЕГРН сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0204055:66, расположенного
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, просил суд исправить реестровую ошибку, установленную судебной землеустроительной экспертизой с учетом уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении с учетом уточненных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, с целью устранения несоответствий и внесения верных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка ответчика с № установлении границ земельного участка №, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил установить границы земельного участка площадью № кв.м с учетом охранных зон газопровода
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности исправлении реестровой ошибки и установления границ земельного участка истца по варианту № заключения судебной экспертизы с учетом
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что ошибка затрагивает границы нескольких участков, суд считает необходимым принять решение об ее исправлении по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы с учетом сведений правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Лисовской <ФИО> – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Энтузиаст» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, пояснила, что СНТ «Энтузиаст» принадлежит на праве коллективно-совместной собственности земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что заключение эксперта сделано на основании специальных познаний в области землеустройства и исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Энтузиаст» к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2010 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Вместе с тем, площадь по координатам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение кадастрового инженера в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2010 кв. м., расположенного по адрес; <адрес>, и исправить путем установления следующих
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ "Пульс" обратилось в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СНТ «Пульс» принадлежит на праве коллективно-совместной собственности земельный участок с кадастровым номером 50:05:0030330:387, декларированной площадью 16 000 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия реестровой ошибки в определении координат
Резолютивная часть
Иск СНТ "Пульс" к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослезхоз), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Отдых» с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах своих несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что они имеют в собственности земельный участок № с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком подано заявление о признании иска, такое признание принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что ему на праве собственности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 403 кв.м., разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации адрес об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать часть местоположения границ земельного с кадастровым номером № реестровой ошибкой, установить границу земельного участка и внести сведения в ЕГРН о земельном участке, расположенном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание фактические границы земельного участка, суд приходит к выводу о признании реестровой ошибкой пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Резолютивная часть
Признать пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № реестровой ошибкой
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Третьяково», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН относительно координат границ земельного участка с кадастровым номером 50:03:0070233:233 площадью 58 900 кв.м
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Основа», администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ и /номер/, исключив из данных ЕГРН сведения о местоположении границ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, и с учетом уточнений, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичны тем, что изложены выше. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в процессе судебного разбирательства восстановлены границы земельного участка истца при его образовании, суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истца и установить границы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Бюджетному учреждению <адрес> «Мосавтодор», Администрации Богородского городского округа <адрес>, Федеральному дорожному агентству «Росавтодор» об исправлении реестровой ошибки, установлении
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточенных требований просит признать реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН о смежной границе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор», Администрации Городского округа Коломна Московской области, уточненным
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ГБУ МО «Мосавтодор» не является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание перечисленные нормативные положения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме. При этом, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» , Министерству имущественных отношений Московской области , Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № в координатах, указанных в межевом плане кадастрового инженера
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 66:41:0504032:33 являются историческими, существуют на местности более 15 лет. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Люберцы Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с квартирой б/н от ДД.ММ.ГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исправление реестровой ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, отсутствие спора по фактическому пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Люберцы Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что ей, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части смежной (общей) границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № реестровой
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена по определению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка- удовлетворить
