Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 950 000 рублей, на срок 60 месяцев под 13,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> уведомленной надлежащим образом и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Установив на основе оценки представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ХХот 02.12.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,65%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО МФК «Кэшдрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/011346, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 05.12.2017 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 мес. с обязательством возврата кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 206818,18 рублей сроком на 60 месяцев с условием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца признала частично, в части взыскании с нее суммы основного долга. В остальной части требования истца не признала. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 87 500,00
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенном нарушении продавцом условий предварительного договора купли-продажи от <дата>, позволяющим покупателю расторгнуть данный договора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств,- удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на 315 494 руб. 27 коп. на срок 56 месяцев под 17,35% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор № 7708-300108, согласно
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01 ноября 2021 года между <ФИО> (инвестор) и ООО «Горизонт» (заемщик) заключен договор займа № 7708/300108, по условиям которого инвестор передает в собственность заемщика
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами по существу возникли заемные правоотношения, обязательства по возврату полученных от истца денежных средств переданных по договору займа от 01 ноября 2021
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №0618IS409287 от 02.08.2018, взыскании судебных расходов, указывая, что 02.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен вышеназванный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2018 между истцом АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком <ФИО> (ранее – <ФИО>) О.Г. (Страхователь) был заключен договор страхования №0618 IS 409287, по условиям которого предметом
Мотивировочная часть
Срок оплаты очередного страхового взноса истек 03.08.2019, вместе с тем ответчик страховую премию не оплатил, в связи с чем 16.09.2019 направил в адрес ответчика претензию (л.д.10). При таких обстоятельствах, суд
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, путем акцепта оферты со стороны заемщика, которая наряду с Общими условиями предоставления кредитов под залог недвижимого
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 247 000 рублей, поскольку указанная сумма была согласована сторонами при заключении договора. Доказательств обратному суду также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 05.12.2017 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 мес. с обязательством возврата кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящиеся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование требований указал, что <дата> истец заключил кредитный договор № с <ФИО> на сумму 157 500 руб. на срок 72 мес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 19.03.2019 №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и взыскать с ответчика требуемую банком задолженность по указанному договору в размере 218
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 735674,64 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 800 000,00 рублей на срок 108 месяцев и уплатой процентов 18,90 годовых. Кредитор перечислил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключён
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору *-К от *** в сумме 1051652,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащем образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает, что нежелание ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора подряда, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Венгеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств в размере 465 000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, участвовали в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. Как видно из материалов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.03.2021г. № заключенного на срок 60 мес. под 19,7% годовых на сумму 56818 руб.18 коп. В период с 15.10.2021г. по 16.12.2022г. образовалась
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> от 31.03.2021г. № был заключен договор на сумму 56818 руб. 18 коп.. на срок 60 мес. под 19,7% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 14.02.2020г. №. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.03.2021г. № взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 09.10.2006 г., взыскать солидарно с ответчиков сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 сентября 2021 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО>. заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о расторжении
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО>, о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 07 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила требования истца удовлетворить частично
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку до окончания срока, определенного соглашением сторон для заключения основного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований сослалось на то, что 22.03.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что15.09.2012 между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой ответчик признает факт получения в период с июня 2010 года по сентябрь 2012 года денежных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор, в подтверждение которой выдана расписка 15.09.2012, расторгнутым, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 12 900 000 рублей. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального толкования расписки от 15.09.2012, судом установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13.06.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по вышеуказанному кредитному договору от 13.06.2019 г. заемщиком <ФИО> не исполнены, обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращаются, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
