Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 06.04.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> подписали Индивидуальные условия кредитования № (Кредитный договор) о предоставлении последнему кредита в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> подписали Индивидуальные условия кредитования № (Кредитный договор) о предоставлении последнему кредита в размере 2 144 900,00 рублей, на срок
Мотивировочная часть
В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными средствами, в нарушение условий кредитного договора, Ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от 06.04.2021, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 12.01.2020 <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №-№, состоящий из общих условий предоставления потребительских
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражала против рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоСвап72» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор № на поставку запчастей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к исковому заявлению. Не настаивал на исковых требованиях в части взыскания с ответчика стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор на поставку запчастей, заключенный между <ФИО> и ООО «АвтоСвап72» является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. При таких обстоятельствах, подлежит
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11.03.2020 <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, положения п.12 Индивидуальных условий, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества, в обоснование указав, что 09.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № *, предметом которого являлся автомобиль марки Mercedes
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора купли-продажи, суд приходит к следующему. Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №* от 09.09.2020г, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 224000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков: задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от 18.08.2017 ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 350000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 18.08.2017 ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 350000 рублей на срок по 15.08.2022 под 14,75% годовых (л.д. 38-44
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного договора № от 18.08.2017 подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №/ФЦ от 15.02.2018, сроком действия 10 лет, с полным объемом процессуальных прав, указала, что 23.07.2021 года между банком
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору от 23.07.2021 №, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 50000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>; взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,а также срок просрочки,суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.04.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 34 090,91 руб. на срок 60 месяцев, под 18,8 % годовых. 12.07.2022 было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2020 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. на срок месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по спорному кредитному договору в размере
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ответчиком и АО «Социнвестбанк», взыскании задолженности по кредитному договору в размере 702056,88 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита физическому лицу в размере 265000 рублей сроком на 60 месяца с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по вышеуказанному кредиту подлежит взысканию с ответчика в размере
Резолютивная часть
Иск Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее, ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом поданных уточнений, поддержала по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к убеждению, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенного заемщиком платежа. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что на основании кредитного договора от <дата> № Богословских Е.В. предоставлены
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 27 485 руб. 37 коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (Далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №235124
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 01.02.2019 заключен кредитный договор №235124, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» (кредитор) обязалось предоставить <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93049469, денежные средства
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился (далее Банк ГПБ (АО) в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.10.2020 <ФИО> и (далее Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 839000 руб. под 19,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Потребительскому кооперативу финансового развития агропромышленности «АГРОРУСЬ» (далее – КП ФРА «Агрорусь») о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 28 января
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28 января 2021 г. между ПК ФРА «Агрорусь» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ПК ФРА «АГРОРУСЬ» внесенные истцом денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06.11.2012 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля. По данному соглашению Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
