Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> <Дата> заключили кредитный договор на сумму на срок 60 мес. под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <Дата> между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 191504,90 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2019г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 250 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Проверив представленный истцом расчет задолженности заемщика, сопоставив его с условиями Договора и приложением к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что заемщик нарушил сроки внесения платы по кредиту, в связи, с чем банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» - автоматизированной защищенной системы дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО> допустил существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата>. заключили кредитный договор №, условия которого содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 428, п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ, между кредитной организацией и ответчиком заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 314 371 рубль 26 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 24.07.2020 г.; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> и <ФИО> в соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении заявленных исковых требований и наличии основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <ФИО> нарушал свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на <дата> имеет просроченную задолженность в размере ,59 рублей, из которых: сумма основного долга –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из «Индивидуальных условий потребительского кредита», «Общих условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 037 000 рублей под 12,9% годовых на 60 месяцев. При этом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 230681,82 рубля на срок 60 месяцев под 17,25% годовых. <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отказу по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» - отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о дне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Брянского отделения № удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор * (далее по тексту – кредитный оговор), согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор * (в офертно-акцептной форме), согласно которому <ФИО> выдан кредит в размере 172 150 рублей сроком на 39 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с момента возникновения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчик <ФИО> ненадлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2021 № за период с 23.01.2023 по 10.07.2023 в сумме 1054001,87 руб., из них: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01.10.2021 с <ФИО>
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и Банком путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дугенец о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
Учитывая мнение представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие
Мотивировочная часть
Изучив документы, представленные в материалы дела в обоснование факта заключения кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Дугенец о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 69967,97 рублей, с процентной ставкой 19,90 % годовых, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Все собранные и исследованные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что заявленные истцом требования в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 февраля 20219 г. между ПАО Сбербанком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о ом, что факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанка в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 493
Описательная часть
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . в размере 235309 рублей 76 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 198592 рубля 17 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.01.2022 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № . . . с <ФИО> о предоставлении «Потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № . . . от 16.01.2022 года заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Судом также установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, однако заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения расчет истца о возникшей ссудной задолженности и процентов по кредиту, поскольку данный расчет подтверждается представленной выпиской о движении денежных средств; доказательств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора, получения денежных средств и наличие и расчет задолженности не оспорил. Из материалов дела следует, что 28.07.2020 года Банк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка обоснованными. Расчетный размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ними заключен кредитный договор ... на сумму 350 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 350 000 рублей, предоставленных под 16,90% годовых, сроком возврата по истечении 48 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проверив расчет размера исковых требований, представленный истцом, считает, что они произведены без учета моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
