Гр. дело № 2-1063/2023 (публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2022-006174-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование требований указал, что <дата> истец заключил кредитный договор № с ФИО1 на сумму 157 500 руб. на срок 72 мес. под 19,6% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. В период с 22.06.2021 по 05.08.2022 (включительно) образовалась задолженность. Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением суда от 09.06.2022 г.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2019, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.08.2022 в сумме 218 175,36 руб., в том числе основной долг 144 380,75 руб., проценты в размере 73 794,61 руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 381,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В письменном заявлении ответчика указано, что ему известны и понятны последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 19.03.2019 №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 и взыскать с ответчика требуемую банком задолженность по указанному договору в размере 218 175,36 руб.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 381,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19.03.2019 №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9420 №, выдан <дата> МВД по УР, 180-006) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.03.2019 по состоянию на 05.08.2022 (включительно) в общем размере 218 175,36 руб., в том числе: основной долг 144 380,75 руб., проценты в размере 73 794,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 5 381,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.

Судья - Т.О. Фокина