О расторжении договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11376–11400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности

Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, указав в обоснование, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между муниципальным казенным учреждением «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» и <ФИО> ... заключен договор аренды земельного участка ...-АЗ с кадастровым
Мотивировочная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, представитель общества с ограниченной ответственностью «Дивизион» на судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности отказать
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УРС-ЭТНОМИР» о расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 29-07/2021, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется собственными и/или привлечёнными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом пояснений экспертов, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УРС-Этномир» - отказать
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УРС-ЭТНОМИР» о расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 29-07/2021, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется собственными и/или привлечёнными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом пояснений экспертов, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УРС-Этномир» - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора строительного подряда

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с указанным выше иском к ООО «СЗ «СК-Строй», указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №№, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «СК-СТРОЙ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, не завершил работы, предусмотренные этапами (кровельные работы), а также не установил окна и не произвел их ламинацию с наружной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском, в котором указало, что <<дата>> им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее - Банк, Истец) обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 14 августа 2019 года
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее - Банк, Истец) обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 26 ноября 2020 года
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 22 сентября 2020 года кредитному договору
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 1 442 214,38 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Владикавказа с иском к <ФИО> в котором просит суд произвести зачёт государственной пошлины в размере 707,21 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора № от 23 марта 2021 года <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 92 290 рублей на срок 47 месяцев под 18,7% годовых. 09 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям, которого ему был предоставлен кредит в сумме 92 290 рублей под 18,70% годовых
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ответчику ООО «Д.С.Авто», в обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2023г. между <ФИО> и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 мая 2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на общую сумму 1718000 рублей. Целью использования заемщиком потребительского кредита является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец не обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, доказательств несения каких-либо понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Д.С. Авто» о расторжении договора о предоставлении, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, морального вреда- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ответчику ООО «Ассист-А», в обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2023г. между <ФИО> и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 мая 2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на общую сумму 1718000 рублей. Целью использования заемщиком потребительского кредита является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право потребителя на отказ от исполнения договора и на возврат оплаченной по нему денежной суммы, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о расторжении договора, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Анапскому производственному предприятию «Меркурий-2» (ООО) с требованием о расторжении договора № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 172 926 рублей, неустойки в сумме 368 333
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что расчет неустойки ведет с даты направления ответчику заявления о возврате денежных сумм + 10 дней на удовлетворение заявления. Привлеченный определением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО>2 подала заявление на возврат <дата>, то есть не менее чем за 10 дней до начала заезда, ответчиком АПП «Меркурий-2» (ООО) в нарушение условий договора возврат денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Престиж-Волга», ООО «Автострада 60», ПАО «Банк УралСиб» о расторжении договоров и возврате денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 12.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, не отрицали, что в день приобретения автомобиля на дополнительные услуги истцом было потрачено 248 600
Мотивировочная часть
12.10.2024 г. по информации, представленной ООО «Автострада 60», <ФИО> зарегистрировалась в закрытой части сайта https://autoeducate.ru. Вместе с тем, истец в судебном заседании пояснила, что она такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Престиж-Волга», ООО «Автострада 60», ПАО «Банк УралСиб» о расторжении договора и возврате денежных средств, – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
Дело передано по подсудности из Арбитражного суда Краснодарского края (А32-42684/24-42)
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчиком не выполнено ни одного действия касаемо выполнения оплаченной Истцом услуги, за время действия Договора не было предоставлено никакой информации о ходе выполнения услуги. Неоднократные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик доказательств, свидетельствующих об уважительности своей неявки, суду не представил
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Гражданское Отклонено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии Скилбокс (Коробка навыков)» о расторжении договора и возврате денежных средств. В обоснование требований указал, что 9 апреля 2024 г. он заключил договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Указал, что в мае 2024 года обратился с требованием о возврате денежных средств ввиду занятости по работе, однако в ходе телефонного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормоположения источников права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку услуги оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о расторжении договора и возврате денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора и возврате денежных средств, указав в обоснование требований, что 02.08.2024 г. между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по генеалогическому поиску, согласно
Мотивировочная часть
Истец просил расторгнуть договор на оказание услуг по генеалогическому поиску от 02.08.2024г., заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Суд считает, что исковые требования истца о расторжении данного договора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
В обоснование иска указано, что 07.06.2024г. между сторонами заключен договор № об изготовлении прихожей по эскизу, истец внесла денежные средства в полном объеме в размере 234600 рублей, срок изготовления – 60 рабочих дней. На сегодняшний
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить иск в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭР» о расторжении договора и возврате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «ЦЕНТР ТОРГМАШ» был заключен договор № купли-продажи транспортного средства TOYОTA COROLLA, стоимостью рублей. Одновременным между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сертификат № от <дата> на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину, подлежит расторжению, и с АО «ВЭР» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Центр бухгалтерского обслуживания «Гарант» указывая на то, что ____ между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг №. Указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили расторгнуть договор № от ____, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств по договору оказания юридических услуг № от ____ со стороны ответчика, суд полагает, что требования в части взыскания уплаченных по договору оказания
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания юридических услуг № от ____, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «Гарант» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Изобильненский районный суд <адрес> с иском ООО «Автомобилия» о расторжении договора и возврате денежных средств, требования мотивируя тем, что <дата> истец <ФИО> заключил с ООО «CтрелаАвто»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО>, как потребитель, имеет право в любое время отказаться от услуг ООО «Автомобилия» при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автомобилия» о расторжении договора и возврате денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита», ООО «Парус» о расторжении договора и возврате денежных средств. В обоснование своих требований истец указала, что ... между ней и ООО «ЕВРОКАРДОН» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... между <ФИО> и ООО «ЕВРОКАРДОН» был заключен договор купли-продажи № транспортного средства, стоимостью 1 499 000 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне
Мотивировочная часть
Принимая решение о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ... N 2300-1, суд полагает необходимым взыскать с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Парус», третьи лица: ООО «КлючАвто», ООО «Еврокардон», АО КБ «Локо-Банк» о расторжении договора и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора и возврате денежных средств В обоснование иска указано, что в рамках заключения кредитного договора с АО «Экспобанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 марта 2024 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 2 837 700 рублей на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Алюр-Авто», указав, что 05 сентября 2024 года между истцом и ООО «Алюр-Авто» заключен договор независимой гарантии N «AUTOSAFE Well» от 05 сентября 2024 года на сумму 102 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание и условия спорного договора, составленного мелким шрифтом, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком правом и о том, что заключение оспариваемого договора не было необходимым для истца, а его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 456 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.