Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании солидарно задолженности по нему, указав, что ... между ПАО «АКИБАНК» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Факт предоставления кредитной суммы подтверждается материалами дела. Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору <ФИО> систематически нарушала сроки внесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом, как в части расторжения кредитного договора, так и в части взыскания кредитной задолженности. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АКИБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Дом.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2016 между АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2016 между АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк Дом.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор № ….., согласно которому, заемщику
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 06.09.2021 заключен кредитный договор на сумму 412 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, факт наличия задолженности не оспаривал, однако полагал, что она может быть уменьшена на сумму причиненного ущерба вследствие повреждения его автомобиля по вине истца и сотрудников ОСП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) на основании кредитного договора № от 08.07.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 92 253 руб. 10 коп. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Условиями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 92 253 руб. 10 коп. под процентную ставку 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 04.07.2019г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.05.2022г. по 07.03.2023г. в сумме 299 820,28 руб., из которых: 266 823,80 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 487 805 рублей на срок 60 мес., проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 04.07.2019г
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 30.06.2022 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит <ФИО> в сумме 840423 руб. сроком на 60 мес. под 17,2% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 840423 руб. под 17,20% годовых. Согласно п.6 индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. заключенный между Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Газпромбанк» участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 1 706 836 рублей 03 копейки законны
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от 19.08.2019 на сумму 185
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор № от 19.08.2019 (л.д. 17-18), в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определением мирового судьи указанного судебного участка от 08.07.2022 вышеприведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть залеченный между сторонами кредитный договор от 00.00.0000, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, с 00.00.0000 не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитными денежными
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее в том числе – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. Между Публичным акционерным обществом «Восточный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.08.2012 <ФИО> адресовала ОАО КБ «Восточный» заявление на получение кредита (л. д. 18-26). Судом установлено, что в период пользования кредитом <ФИО> ненадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, давая оценку всем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 27 декабря 2012 года, взыскании задолженности за период с 15 января по 23 июня 2022 года (включительно) в размере 1564161
Описательная часть
В судебном заседании установлено систематическое ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного обязательства, что признается судом существенным нарушением условий договора, доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (***) удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор №***** от 06 июня 2018 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 06 мая 2020 года по 01 марта 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июня 2018 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 582 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 383 001 руб. 05 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №40370455 от 29.08.2016, заключенному между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №40370455, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 55 месяцев под 18,9%
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком обязательств по кредиту, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению. Поскольку стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитное соглашение №***** от 06 июля 2021 года, взыскать задолженность в размере 318 903 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2021 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 415 000 руб. на срок 48 месяцев под 9,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному соглашению в размере 318 903 руб. 39 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Газпромбанк» участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 620 325 рублей 27 копеек законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что стороны заключили кредитный договор №78136-ПБ/21 от 01.09.2021 г. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.09.2021 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №78136-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 01.09.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора ***, заключенного <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № *** по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 598 802 рубля 40
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Установлено, что истцом в адрес
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец на основании кредитного договора от 09.06.2020 выдал кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. Учитывая, что материалами дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> Татьян Викторовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ООО «ИнтернетРешения», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указали, что {Дата} между истцом и ООО «ИнтернетРешения» заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «Хлынов» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, являющийся также руководителем ООО «ИнтернетРешения» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № (Данные деперсонифицированы) от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «ИнтернетРешения»
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 15.05.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 450 000 руб., сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от <дата>. Заемщик не уплатил проценты
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что условия кредитного договора в целом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 07.10.2020, заключенным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор №, заключённый 07.10.2020; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключённому 07.10.2020
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что он является верным, соответствующим условиям кредитного договора и основан на положениях статьи 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 октября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец «СИБСОЦБАНК» ООО обратился в суд, с учетом уточненного иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между «СИБСОЦБАНК» ООО и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего представителя, не представили каких-либо возражений по иску, соответственно несут
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования «СИБСОЦБАНК» ООО удовлетворить частично
