Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора страхования ответчик причитающуюся страховую премию за период с 09.09.2020 и за последующие периоды не уплатил. Из материалов дела следует, что истец 22.10.2020 направил ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - <ФИО> отделение № в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 98990 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При рассмотрении данного дела суд считает, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 21.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 21.08.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен кредит в размере 2076336,34 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания, установленные законом и подтвержденные доказательствами, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснил, что согласен с периодом образования просрочки платежей и расчетом задолженности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 20 октября 2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 371 517,03
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому банк обязался предоставить заемщику <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту суду не представлено, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого судом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, предоставленные сторонами, установив отсутствие оплаты по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 24.02.2015 между
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 2100000 руб. на приобретение объекта недвижимого имущества на 240 месяцев по ставке 15,25 % годовых под залог квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата>. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 рублей, а ответчик принял на себя обязанность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 рублей, а ответчик принял на себя обязанность вернуть указанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не может быть удовлетворено требование истца об установлении способа реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 22 мая 2018 года, взыскании задолженности в размере 177945 рублей 83
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 22 мая 2018 года по условиям которого, <ФИО> был предоставлен заем на сумму 220000 рублей под 15,9 % годовых сроком на 48
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство помимо объяснений представителя истца, указанных в иске, подтверждается расчетами банка, и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> 22 мая 2018 года
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора социального найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> № от <дата>, выселении из <адрес> корпусе № <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Департаменту городского имущества <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> от <дата> №, выселении из <адрес> корпусе №
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, заключенного между ПАО Сбербанк и П, умершим **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.**
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ПАО Сбербанк и П заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в размере 62 700 руб. под ... % годовых. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 326 609 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ИО заключен кредитный договор №418587, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение готового жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ИО заключен кредитный договор №418587, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рублей сроком на 240 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга вносятся ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 01.02.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 279 414,41 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 11994,14 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2018 года, между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 01.02.2018 в размере 279 414,41 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении
Вводная часть
АО «Затонское» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи <адрес>-КР-17, в соответствии с которым стороны обязуются заключить в будущем договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Затонское» к <ФИО> - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
А
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Однако, в установленный договором срок, то есть, до 01 июля 2020 года ответчик не произвел оставшуюся оплату за земельный участок в размере 90000 рублей, чем существенно нарушил условия договора купли-продажи от 02 мая 2020 года. 02.07.2020
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения – , о расторжении договора купли-продажи земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Ак Барс» Банк о признании условия договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее - ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик предъявил встречный иск, в котором просит признать недействительным п. 18.1 договора от <дата>, поскольку установление договорной подсудности в данном случае ущемляет его права. Пункт 2 статьи 17 Закона о защите
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Заправляем деньгами» обратился в <обезличено> суд <адрес> с поименованным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее. Между ООО МКК «Заправляем деньгами» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Заправляем деньгами» участия не принимал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, после подачи искового заявления ответчиком в счет погашения рассматриваемого договора займа <дата> была внесена сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.11.2019, о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала. При этом факт заключения кредитного договора на сумму 845 000 рублей, факт зачисления указанной суммы на ее банковскую карту, частичное
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что <ФИО> распорядилась кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании, из которых следует, что по предложению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 09 сентября 2020 года договор страхования № от 11 мая 2016 года, заключенный между сторонами, взыскать
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 11 мая 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования (страхование имущества: квартиры) №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 905000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Принимая во внимание обстоятельства дела, возможный размер убытков кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая, что 24 мая 2018 года АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «СОГАЗ» в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, за период действия договора страхования. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая сумму заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок под годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, которые выставляет истец, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным, что может быть признано достаточным
