Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» в котором в обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, указал, что **/**/**** <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк заключен кредитный договор №/АК/2073 на приобретение транспортного средства на сумму 1 570 072 рублей 00 копеек. Как ранее установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Поскольку в ходе рассмотрение дела судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "<ФИО>" – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор .... Поскольку Ответчиком <ФИО> систематически нарушались условия Кредитного договора, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма и выселении
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения
Описательная часть
Истец - представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушил существенные условия договора найма, суд считает возможным расторгнуть договор найма жилого помещения и выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> № от 27.07.2011г., заключенный между Государственным унитарным предприятием <адрес> «Московский городской Центр арендного жилья»
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № (далее «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом в настоящем судебном заседании установлено, что между Банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключён письменный смешанный договор, включающий в себя кредитный договор и договор банковского счёта
Мотивировочная часть
При оценке стоимости наследственного имущества суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» - с одной стороны - и <ФИО> и <ФИО> – с другой стороны - был заключен кредитный договор (л.д. 22-33). Сумма кредита в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что письменная форма при заключении кредитного договора между АО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к З.Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 000 руб. на срок 120 месяцев под 10,0 %
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к З.Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». <дата> наименование банка
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком – заемщиком условий договора займа, наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество АКБ «Инвестиционный торговый банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Инвестиционный торговый банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, освобождении и передаче земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пеней
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился с иском к <ФИО>, которым просил
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа Чистополова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного сторонами договора аренды, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора в соответствии с положениями ст.ст.432,606 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении и передаче земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пеней
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
25.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 706 800 руб. под 16.9% годовых с условием возврата денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), которое вернулось в адрес суда с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по заключенному между ними кредитному договору не исполнил, в течение срока действия сделки неоднократно нарушал условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 к Силионику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 113 636 руб. 36 коп. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, однако свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> приобрел
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебных заседаниях истец пояснял, что по договору ответчик должен был сделать яму, установить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебных экспертов <ФИО>, <ФИО>, изложенных в заключении экспертов № от , поскольку экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворит частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 34 231 руб. под 19,4 % годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку нарушены условия
Армянский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истица <ФИО> 03.07.2023г. обратилась с иском к ответчице <ФИО>, действующей за себя и в интересах малолетнего <ФИО>, о расторжении заключенного 08.02.2022г. между сторонами договора купли-продажи квартиры площадью 64,3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (Продавцы) и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
28 июня 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил истцу потребительский займ в сумме 77000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что 20.10.2022 заключила с ответчиком <ФИО> договор купли-продажи автомобиля, стоимость которого составила 300 000 рублей. В процессе постановки автомобиля на учет
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск полагал не подлежащим удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела в суде первой инстанции нашел подтверждение тот факт, что ответчиком истцу был продан автомобиль со скрытым существенным недостатком в виде подвергавшегося изменению идентификационного номера, не оговоренным продавцом
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим иском, указав в обоснование требования, что между сторонами заключен договор (договор ) оказания услуг на изготовление товара от 28.12.2022 и договор (договор )
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор оказания услуг на изготовление товара от 28.12.2022 предметом которого является согласно спецификации кухонный гарнитур (л.д. 13-20). Стоимость товара определена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», поскольку сторонами согласовано изготовление товара по образцам
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между банком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 29.01.2022, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с Л.З. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 36 586 руб. под 19,9 процентов годовых на срок <дата>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку нарушены условия
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
В настоящий момент заемщиком <ФИО> в нарушение условий кредитного соглашения обязательства надлежащим образом не исполняются. Задолженность <ФИО> за период с <дата> по <дата> составляет 327 414,85 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества для продажи его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразил несогласие с исковыми требованиями. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что действительно им был заключен данный кредитный договор. Денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения заемщиком <ФИО> оглы обязательств по кредитному договору, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 51 679 руб. 59 коп. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что К. были предоставлены по договору аренды № 190 от 01.12.1992 года земельные участки
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным принять отказ администрации Грязовецкого муниципального округа от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку он не нарушает прав истца
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковым требованиям администрации Грязовецкого муниципального округа к наследственному имуществу К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 14.12.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 14.12.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен кредит в размере 530 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания, установленные законом и подтвержденные доказательствами, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
