Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: адрес. Истцу принадлежит ¼ доля в праве собственности, ответчику – ¾ доли
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела своему представителю, который в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении. Принимая во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд полагает, что предложенный истцом вариант пользования жилым помещением соответствует доле каждой из сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, у суда не имеется
Резолютивная часть
Определить порядок пользования комнатами , расположенной по адресу: , выделив в пользование <ФИО> жилую комнату 11,5 кв.м, <ФИО>, <ФИО> жилую комнату 10,3 кв.м., жилую комнату 15,4 кв.м., в общем пользовании оставить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ХХХ. обратились в суд к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХХХ. с иском об устранении
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ХХХ. пояснил суду, что он является бывшим супругом истца <ФИО> В период с ХХХ года по ХХХ года он совместно с <ФИО> и детьми ХХХ., <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Абзацем 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ХХХ к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХХХ об определении порядка пользования жилым помещением –
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о разделе лицевого счета по оплате за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании постановления Администрации Октябрьского района №2386 от 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указав, что между собственниками квартиры имеются разногласия относительно порядка пользования и оплате услуг за энергоснабжение
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о разделе лицевого счета по оплате за электроэнергию
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в предоставленном заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. Дополнительно указав, что предложенный ими вариант
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от "."..г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: адрес, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что стороны являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 379 адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, являясь собственником по 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 19, расположенную по адресу:
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: , лом 20, общей площадью 262,4 кв.м., закрепить за <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такой порядок пользования жилым помещением не нарушает прав ее собственника, не противоречит требованиям закона и направлен на получение каждой из сторон полноценной возможности использования жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 71,3 кв.м., закрепив за истцом комнату 9,00 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 17, 35 Конституции Российской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 17, 35 Конституции Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, , нечинении препятствий в пользовании квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в 2002 году она приобрела в спорной квартире долей, при этом долей в собственность истца, а в собственность несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Свои уточненные требования мотивирует тем, что <дата> она стала собственником доли квартиры №№, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что для сторон спорное жилое помещение является единственным местом жительства, поскольку они не имеют в собственности другие жилые помещения и фактически жилым помещением пользуются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования обосновывает тем, что на основании договора на передачу жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, исковые требования обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приходятся ей родителями, ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Проанализировав действия сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> ...... обратилась в суд с иском к <ФИО> ..... об определении порядка пользования жилым помещением (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано, что истец, ответчик <ФИО>, а также <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, истец является собственником 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец с *** является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира ***, находится в общей долевой собственности <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли) и <ФИО> ( доли). Однако, как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 руб., оплату юридических расходов на подготовку иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником 1/4 доли в праве собственности на 3-х квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >, собственником 3/4 доли является его сестра ответчица
Описательная часть
Представитель ответчицы адвокат Долматова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснила, что действительно стороны в квартире не проживают, порядок пользования жилым помещением между ними
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
20 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в квартире. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником доли квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, открытии отдельных лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что она и ее сестра <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , каждой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она просит сохранить ранее установленный решением суда порядок оплаты за жилое помещение (с учётом количества членов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: , следующим образом: определить в пользование <ФИО> комнату площадью 13,8 кв.м., в пользование <ФИО> – комнату площадью 18 кв.м., в совместном пользовании сторон
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 125,4 кв.м., расположенной по адресу: ...:
Описательная часть
Треть лицо <ФИО> в судебное заседание после объявленного судом перерыва XX.XX.XXXX не явился, в судебном заседании XX.XX.XXXX пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Треть лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца, третьих лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником в ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 574 кв.м с кад. №, расположенного по адресу: , а также расположенных на этом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Гришина Н.В., действующая на основании ордера, уточнив исковые требования, требования поддержали, просили удовлетворить и определить порядок пользования домом по варианту №
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением по адресу передав ему в пользование комнату площадью 17,4 кв.м., ответчикам - комнаты площадью 9,1 кв.м., 10,6 кв.м., 12,7 кв.м., кухню, коридор
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, пояснив, что не возражает против выкупа его доли по рыночной стоимости. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорной квартире зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически проживают там. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о распределении судебных расходов
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными уточненными требованиями, мотивируя их тем, что она и ответчики являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования, поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Курицына <ФИО> ..... а также <ФИО> ..... (09.01.2012г.р.) и <ФИО> ...... (01.01.2010г.р.) в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> ...... обратился в суд с иском к <ФИО> ..... об определении порядка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержав представленные возражения. 22.12.2016г. истец приобрела долю в указанной квартире. Непосредственно перед совершением сделки и до подписания
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ....., а также <ФИО> ..... и <ФИО> ..... в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об определении порядка пользования жилым
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на , ответчику <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 совместного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обосновании указав, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец будет согласен на выделение в пользование комнаты площадью 10,4 кв.м. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
