Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также банк) обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор кредитной карты № по финансовому продукту – «Карта «Халва», с максимальным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 5.2 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору №№ от <дата> были выполнены надлежащим образом, тогда как <ФИО> нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №-№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком заемщику было направлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14.03.2019 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 65 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом требования о взыскании неустойки не заявлены. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 243 902 руб. под 15,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 392 508 руб. под 15,75 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 08.08.2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 247 236 рублей 65 копеек на потребительские цели, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 08.02.2018 ПАО «......» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования .........» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее ПАО «АК Барс» Банк) обралось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УТП Групп», <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании по нему
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «УТП Групп» заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил Обществу
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчиков солидарно суммы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № (№) и взыскании задолженности по нему в размере № руб., оплаченной государственной пошлины 15 805,08 руб. В обоснование указав, что 04.06.2013г. между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.06.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№ и взыскании задолженности по нему в размере 660 507,70 руб., судебных расходов по оплаченной
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.07.2021, о взыскании задолженности по нему в размере 193 870 рублей 20 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 188 382 рубля 29 копеек с процентной ставкой 17,9 % годовых и сроком возврата до 60 месяцев
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.01.2019, о взыскании задолженности по нему в размере 78 102 рубля 48 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 127 600 рублей с процентной ставкой 17,4 % годовых и сроком возврата до 60 месяцев
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.08.2020, о взыскании задолженности по нему в размере 81644 рубля 77 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 112108 рублей с процентной ставкой 18,2 % годовых и сроком возврата до 36 месяцев
