Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») в порядке ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" обратилось в суд с заявлением об отмене
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленных в дело экспертных заключений, суд приходит к выводу, что заключение судебного эксперта <ФИО> в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона "О
Резолютивная часть
Заявление САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного №У-22-153225 от 17.02.2023 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в стаж периоды ухода за детьми
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор обратился с настоящим иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование, что 12.07.2017г. <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Стиплина Г.О., заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт родственных отношений между <ФИО> и ее детьми, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги Рубан <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд, указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» действующая по доверенности <ФИО> доводы заявления поддержала. Дополнительно указав, что ПАО Сбербанк (далее - Банк) считает, что инициированный <ФИО> спор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги Рубан <ФИО>, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № Х от Х года
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № Х от Х года, принятого по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> о взыскании с Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лица <ФИО> требования Банк ВТБ (ПАО) не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Полагал, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования Банка ВТБ (ПАО) по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление Банк ВТБ (ПАО) об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № Х от Х года – оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения №, принятого *** уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не участвовал, воспользовавшись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, причиной обращения <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» с претензией, а затем и в АНО «СОДФУ» с заявлением явилось отсутствие СТОА ООО «ТЕХИНАВТО», точка ремонта ОСАГО ИП <ФИО> («Автомеридиан-М») по адрес***
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с заявлением ПАО «Сбербанк России» не пропущен. Учитывая предмет заявления <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что финансовый уполномоченный, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, сославшись на то, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2022 между <ФИО> и ПАО Сбербанк с использованием простой электронной подписи был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах финансовым уполномоченным правомерно был сделан вывод о том, что заключение Договора страхования было предложено ПАО Сбербанк для подписания <ФИО> - одновременно с кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении заявления ПАО «Банк ВТБ» об отмене решения финансового уполномоченного отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам финансовых услуг от 09.04.2025 года № У-25-31398/5010-006 по обращению потребителя <ФИО>
Описательная часть
В обоснование заявления Банк ВТБ (ПАО) указал, что 22.01.2020 года <ФИО> на основании собственноручно подписанного ей заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) открыт банковский счет {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовой организацией распоряжения <ФИО>, а также иные документы, отражающие фиксацию и учет финансовой организацией волеизъявления <ФИО> на распоряжение денежными средствами на счете 1
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банк ВТБ (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» не представлено доказательств, свидетельствующих о целенаправленном причинении вреда транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о рассмотрении дела по существу и об отказе в удовлетворении требований
Вводная часть
Заявитель - ПАО СК «Росгосстрах» - обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-24-100029/5010-007 от 01.11.2024, в котором просит
Описательная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО> - в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дела. Ранее в судебном заседании с заявлением ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО> - в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дела. Ранее в судебном заседании с заявлением ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения № У-24-100029/5010-007 от 01.11.2024 Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения,включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 05 июля 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица МАОУ Лицей № 180 «Полифорум», действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о включении периодов в стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (№) от (дата)
Вводная часть
ООО СК «Ренессанс Жизнь» обратился в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать недействительным Договор страхования по программе страхования «Наследие 4.0» (№) от (дата), заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в части установления
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав, что решением финансового уполномоченного <ФИО> от 01.07.2025 удовлетворены требования
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просил оставить решение финансового уполномоченного без изменения, поскольку внесение денежных средств в полном объеме для погашения имеющейся задолженности выполнено им
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании решения финансового уполномоченного законным и обоснованным, принятым в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неправомерном поведении САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что финансовым уполномоченным обоснованно удовлетворены требования <ФИО>, поскольку САО «ВСК»
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» оставить без удовлетворения, решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене или изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие», надлежаще извещенный, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
С учетом длительности нарушения прав <ФИО> суд приходит к выводу, что взысканная финансовым уполномоченным с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойка является обоснованной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» об отмене или изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили суд об отказе в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Муллоджонова Хабибуло, паспорт гражданина РФ № № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, ИНН об отмене решения об отказе в назначении страховой
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить период работы подсчет специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
ИВ обратилась в суд с указанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФР по Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что ею оспаривается решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ОПФР по Амурской области 01.04.2022 истцу дан ответ за № 55203/22 из которого следует, что по представленным документам была проведена предварительная оценка пенсионных прав
Резолютивная часть
ИВ в удовлетворении исковых требований к ОПФР по Амурской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии отказать
Горьковский районный суд (Омская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Кроме того, указала, что страховщиком направлялись запросы на СТО с целью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды ухода за детьми в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит обязать ответчика включить периоды ухода за детьми
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что справки о стаже работы и заработной плате не могут
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы отзыва на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды ухода за детьми в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения, включении периодов в льготный стаж, назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, где просит, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала поданные возражения, просит в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) № 210000045071/468422/21 от 22.09.2021 в части исключения из специального
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансиования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 ноября 2021 года между <ФИО> и ПАО «Сберанк» заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в сумме 568 181,82 руб. сроком 59 месяцев под 5,00% годовых, 16,90%
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к правильному выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 (№) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, суд
Вводная часть
Заявитель САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к заинтересованному лицу Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования М.С,В., микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2021 года вследствие действий неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством SKODA OCTAVIA г/н 000, был причинен ущерб принадлежащему тс AUDI A6 г/н 000 регион,2005 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение финансового уполномоченного является юридически верным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций М.С,В. об изменении решения по обращению потребителя
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене или изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что обжалуемое решение является законным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Таким образом, доводы заявителя ПАО САК «Энергогарант» о том, что страховая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об отмене или изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (по доверенности) заявление поддержали. Как следует из материалов дела, решением №№... от (дата) финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей заявителя, возражения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, решение финансового
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> –
