Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> (далее - Финансовый уполномоченный) по результатам рассмотрения обращения <ФИО> (далее
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на момент ДТП на транспортном средстве Mazda Atenza задний бампер отсутствовал. Выразила согласие с экспертным заключением АО «МАКС», заявленные АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления и возражений заинтересованных лиц, заслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АО «МАКС» по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО>(далее - Заемщик) и ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк)заключен Договор потребительского кредита (далее - Кредитный договор) по продукту «Карта «Халва»
Описательная часть
Заемщик воспользовался услугой Тарифного плана, о чем свидетельствует указанные обстоятельства. Представитель заинтересованного лица уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления ПАО «Совкомбанк» и возражений заинтересованных лиц, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, просит отменить решение от 18.04.2023 № У-23-33242/5010-006 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал по доводам заявления и письменных объяснений. Судом установлено, 22.10.2022 между
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела наряду с иными доказательствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вышеуказанные положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - страховая компания) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 марта 2022 года в <обезличено> по вине <ФИО> (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в решении от 16 августа 2022 года № *** не распределяется вина между участниками ДТП, а описываются факты, свидетельствующие о достаточных сведениях, содержащихся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству марки , принадлежащему <ФИО>, причинены механические
Мотивировочная часть
Учитывая принятые судом меры к извещению не явившихся сторон, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 3 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах деятельности кредитных организаций
Вводная часть
19 мая 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения N № от <дата>, принятого Службой финансового уполномоченного в лице финансового уполномоченного <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п. 4 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) пункт 2
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Промсвязьбанк» оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (заявитель ил банк) обратился в суд с требованием об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон спора, суд приходит к выводу о правомерности решения финансового уполномоченного о возложении обязанности по возмещению стоимости дополнительных услуг в связи с отказом потребителя от договора об их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления КБ «ЛОКО-Банк» (АО) об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от по обращению <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от по обращению <ФИО>, указав, что 30.06.2022 года финансовым уполномоченным
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от по обращению <ФИО> В
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от в части взыскания с САО «РЕСО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от по обращению <ФИО> – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. По обращению <ФИО> финансовым уполномоченным принято решение № XXXX от ДД.ММ.ГГ, которым требования потерпевшего удовлетворены, с ПАО СК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГ №XXXX требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
Мотивировочная часть
Проанализировав порядок обращения заявителя в финансовую организацию и порядок выплаты страхового возмещения и неустойки, суд полагает, что оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного не имеется
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № XXXX от ДД.ММ.ГГ - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> (по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>)
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с заявлением, в котором просит отменить/изменить (с учетом выводов судебной экспертизы) решение финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в экспертном заключении ООО «Страховой Эксперт», проведенном по инициативе Финансового уполномоченного, по мнению Страховщика не учтены отдельные обстоятельства рассматриваемого ДТП, и не рассмотрены в отдельности каждое
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак № причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оставляя без изменения принятое финансовым уполномоченным решение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, от 28.11.2024 № У-24-110671/5010-008 о взыскании
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, иску <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование указав, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, возражал против удовлетворения иска <ФИО> Заинтересованное лицо, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание результаты экспертизы ООО «МАРС», подготовленной по инициативе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 21.11.2022 №№
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № №. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> Финансовым
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Мотивировочная часть
Между тем, в данном случае суд не усматривает оснований для назначения повторной судебной экспертизы по доводам заявителя, поскольку им не указано, а судом не было установлено ни одного объективного факта, предусмотренного
Резолютивная часть
В удовлетворении требованийСАО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № №, - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № ... по обращению потребителя финансовых услуг, по исковому заявлению <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № ... по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> в ООО «СК «Согласие» поступило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный
Мотивировочная часть
Поскольку финансовым уполномоченным установлено, что страховщик не произвел доплату страхового возмещения, им верно сделан вывод о возложении на ООО «СК «Согласие» обязанности по выплате страхового возмещения в пользу <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>
Вводная часть
АО «СОГАЗ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что финансовый уполномоченный <ФИО> пришла к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО>, ввиду следующего. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Резолютивная часть
Заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата> – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Sitrak», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-50129/5010-011 от ... в части взыскания убытков не имеется, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> и снижении размера неустойки, взысканной по обращению <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> и снижении размера неустойки, взысканной по обращению <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что в связи
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим уведомленным. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> и снижении размера неустойки, взысканной по обращению <ФИО>, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, необходимо учитывать, что если отпуск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, и по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-... о частичном удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, с заявлением СПАО «Ингосстрах» не согласилась, считала, что проведенные по делу судебные экспертизы выполнены
Мотивировочная часть
Основанием для отмены решения финансового уполномоченного СПАО «Ингосстрах» заявлено то, что экспертное заключение ООО «АВТО-АЗМ», положенное в основу решения финансового уполномоченного, не является законным и обоснованным, вместе
Резолютивная часть
Требование СПАО «Ингосстрах» к заинтересованным лицам уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного в сфере страхования <ФИО> по обращению потребителя <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и подтверждаются представленными суду документами, объяснениями представителей сторон, сторонами не оспариваются. При этом, помимо самого заявления о явной несоразмерности
Мотивировочная часть
Заявитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд путем отправки почтовым отправлением 28.02.2023, то есть в установленный законом срок. Таким образом, оснований для оставления заявления финансовой организации без рассмотрения суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заинтересованное лицо О.В.А. в судебном заседании выразил свое согласие с решением Финансового уполномоченного, просил суд оставить без изменения решение Финансового уполномоченного, заявление САО «ВСК» просил оставить
Мотивировочная часть
Обсуждая различия в оценке по проведённым экспертным заключениям стоимости годных остатков КТС , VIN№, г.р.з. № регион, суд приходит к выводу о соответствии интересам потерпевшего, что косвенно подтверждается и решением
Резолютивная часть
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 26 декабря 2024 года о взыскании
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№. В обоснование заявления указано, что гр. Т. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что экспертиза, проведенная по поручению финансового уполномоченного, является ненадлежащим доказательством, являются необоснованными, предоставление заявителем рецензии специалиста на экспертизу финансового
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что экспертным заключением, подготовленным по инициативе финансового уполномоченного, неправомерно определена стоимость годных остатков транспортного средства расчетным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.02.2023 между потребителем и финансовой организацией заключен договор добровольного страхования принадлежащего потребителю транспортного средства Hyundai Tucson
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила заявление удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором страхования (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем такой порядок должен быть направлен
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Оказание представительских услуг подтверждено копией договора на оказание юридических услуг от 29.11.2024 (л.д.61-62), копией кассового чека от 11.01.2025 года (л.д.60). С учетом обстоятельства дела, в том числе, принимая во внимание, объем
