Уникальный идентификатор дела

77RS0013-02-2025-002600-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.09.2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8289/2025 по исковому заявлению фио Испендияр оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении работы в подсчет стажа, дающего право на назначение пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости со дня обращения за назначением,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, просил отменить решение филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 17.07.2024 г. об отказе истцу в назначении страховой пенсии; возложить на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца периодов работы: с 20.04.1979 г. по 21.05.1981 г. – служба в СА; с 23.12.1981 г. по 23.07.1985 г. – подсобный рабочий в карамельном цехе «Хлебокондитер» в адрес в адрес; с 30.07.1985 г. по 04.05.1988 г. – в качестве разнорабочего в Трест «Азерсвязьстрой» передвижная механизированная колонна № 6; с 30.09.1988 г. по 12.03.1990 г. – в качестве повара в столовой фио Исмаиллинский районный Союз потребительских обществ; с 29.08.1991 г. по 12.03.1992 г. – в качестве продавца в Гянджинский ОРС; с 11.08.1992 г. по 28.02.1994 г. – младшего продавца в магазине товаров повседневного спроса № 110 Ханларское РАЙПО; с 01.03.1994 г. по 10.02.2000 г. – в должности товароведа ювелирного магазина фирмы «Ягут» № 17; назначить страховую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии с 26.04.2024.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2024 решением филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости по следующим причинам: установлено, что у гр. фио страховой стаж, подтвержденный документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, составляет 4 года 0 мес. 2 дня при требуемом 15 лет. В стаж включены периоды с 25.10.1979 г. по 16.10.1981 г. – служба по призыву, с 22.08.2005 г. по 01.09.2007 г. – ООО «РУСА» на должности продавца-кассира. Кроме того, не принята к рассмотрению трудовая книжка ИТ-1 № 0986374 от 14.08.1985 г. С вышеуказанным решением истец не согласен, считает его необоснованным и незаконным, поскольку при отказе в установлении пенсии не были включены периоды: с 23.12.1981 г. по 23.07.1985 г. – подсобный рабочий в карамельном цехе «Хлебокондитер» в адрес в адрес; с 30.07.1985 г. по 04.05.1988 г. – в качестве разнорабочего в Трест «Азерсвязьстрой» передвижная механизированная колонна № 6; с 30.09.1988 г. по 12.03.1990 г. – в качестве повара в столовую фио Исмаиллинский районный Союз потребительских обществ; с 29.08.1991 г. по 12.03.1992 г. – в качестве продавца в Гянджинский ОРС; с 11.08.1992 г. по 28.02.1994 г. – младший продавец в магазине товаров повседневного спроса № 110 Ханларское РАЙПО; с 01.03.1994 г. по 10.02.2000 г. – в должности товароведа ювелирный магазин фирмы «Ягут» № 17. Итого не включены в стаж работы 15 лет 11 месяцев, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который иск поддержал.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил возражения на иск, согласно которым трудовая книжка фио не может быть принята к рассмотрению, поскольку заполнена с нарушениями, а именно: дата заполнения трудовой книжки 14.08.1985 г. – позднее даты увольнения – 23.07.1985 г. Отказ ответчика в назначении пенсии является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом.

Одним из видов страховой пенсии, указанных в ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", является страховая пенсия по старости.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия трудовой книжки справки о страховом стаже.

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), в 2024 г. при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 28,2.

В соответствии с п. 8 Распоряжения Правления ПФР от 22 июня 2004 г. N сумма "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.07.2024 ФИО1 обратился в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

17.07.2024 решением филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости по следующим причинам: рассмотрев и проанализировав представленные документы для назначения пенсии, установлено, что у гр. фио страховой стаж, подтвержденный документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, составляет 4 года 0 мес. 2 дня при требуемом 15 лет. В стаж включены периоды с 25.10.1979 г. по 16.10.1981 г. – служба по призыву, с 22.08.2005 г. по 01.09.2007 г. – ООО «РУСА» на должности продавца-кассира. Не может быть принята к рассмотрению трудовая книжка ИТ-1 № 0986374 от 14.08.1985 г., так как Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу. Дата заполнения трудовой книжки позднее срока со дня приема на работу, но не позднее даты увольнения из организации, дата заполнения трудовой книжки 14.08.1985 г. позднее даты увольнения 23.07.1985 г.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца усматривается, что дата заполнения трудовой книжки «14 августа 1985 года», первая запись в трудовой книжке о приеме на работу датируется «23.12.1981», дата увольнения «23.07.1985».

Азербайджанская Советская адрес (адрес) входила в состав СССР с 1922 по 1991 год.

В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 г. N 162) в редакции, действующей в период с 01.01.1975 по 01.01.1986, заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на том языке, на котором ведется делопроизводство на данном предприятии, в учреждении, организации. В том случае, если делопроизводство ведется на языке союзной или автономной республики, то трудовая книжка заполняется одновременно на языке данной республики и на русском языке (п. 10). Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу (п. 12). Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия, учреждения или организации после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Записи производятся аккуратно, чернилами фиолетового цвета (п. 14).

Исходя вышеизложенного, учитывая требования Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, обязательной для ведения трудовых книжек на всей адрес, представленная истцом трудовая книжка ИТ-1 № 0986374 от 14.08.1985 г. не соответствует требованиям действующего на период ее первичного заполнения законодательства, поскольку заполнена после увольнения 23.07.1985 – 14.08.1985.

Иных доказательств, подтверждающих периоды работы истца с 23.12.1981 г. по 23.07.1985 г. – подсобный рабочий в карамельном цехе «Хлебокондитер» в адрес в адрес; с 30.07.1985 г. по 04.05.1988 г. – в качестве разнорабочего в Трест «Азерсвязьстрой» передвижная механизированная колонна № 6; с 30.09.1988 г. по 12.03.1990 г. – в качестве повара в столовой фио Исмаиллинский районный Союз потребительских обществ; с 29.08.1991 г. по 12.03.1992 г. – в качестве продавца в Гянджинский ОРС; с 11.08.1992 г. по 28.02.1994 г. – младший продавец в магазине товаров повседневного спроса № 110 Ханларское РАЙПО; с 01.03.1994 г. по 10.02.2000 г. – в должности товароведа ювелирном магазине фирмы «Ягут» № 17 ФИО1 в материалы дела не представлено, как и не было представлено в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес.

Согласно справке ответчика (л.д. 35), даже в случае включения спорных периодов, ИПК истца составит 20,398, что ниже установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента 28,2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес № 240000037722/1022283/24 об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа является законным и обоснованным, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио Испендияр оглы, паспортные данные, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении работы в подсчет стажа, дающего право на назначение пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости со дня обращения за назначением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Е.В. Юдина

Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2025 года.

Судья:

Е.В. Юдина