Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 343946 руб. 03 коп., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> в. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.11.2019, о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала. При этом факт заключения кредитного договора на сумму 845 000 рублей, факт зачисления указанной суммы на ее банковскую карту, частичное
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что <ФИО> распорядилась кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании, из которых следует, что по предложению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2021 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №06890-ПБ/21 от 27.06.2021, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что истец на основании кредитного договора <номер изъят> от <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата изъята>г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения 38625 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор <номер изъят> на срок 48 месяца под 17,75 %
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности произведенного истцом расчета суд не усматривает, поскольку произведенный расчет арифметически верный, соответствует условиям договора, стороной ответчика не оспорен, контррасчет последней
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 70000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, под 18,7 % годовых, с условием уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что истец на основании кредитного договора <номер изъят> от <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата изъята>г. <дата изъята>г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения 38625 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор <номер изъят> на срок 84
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности произведенного истцом расчета суд не усматривает, поскольку произведенный расчет арифметически верный, соответствует условиям договора, стороной ответчика не оспорен, контррасчет последней
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано на то, что <дата>, между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, между истцом и <ФИО> <дата>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, под %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, представленные в дело, оценив их в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив доказательства, представленные в дело
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10.09.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №35908-ПБ-/19, по которому ответчик получил кредит в размере 300 000 руб., под 15,5 % годовых на срок
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 240 756,7 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2017 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку из п. 3 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а договор займа между истцом и ответчиками в данном конкретном случае по настоящему делу считается
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с неё сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 04.07.2019г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
17 октября 2022г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608 (далее по тексту Банк) обратилось в суд в электронном виде с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании 21 марта 2023г. ответчик <ФИО> поддержала свое заявление о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от 08.05.2015, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также пояснил, что Банк не обращался в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> является наследником по закону после смерти заемщика <ФИО>, то она несет ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности –<ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление. Указала, что не возражает против расторжения кредитного договора, однако возражает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 64 802,22 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Ярославское отделение № 0017, после отмены определением от 26.05.2022 мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ярославля судебного приказа в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, 165-1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк Е.К.Е.., действующий на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что банк на основании кредитного договора № от 13.06.2021 года выдало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявки заемщика У.Н.В.. от 12.06.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор от 13.06.2021 г., в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд также учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, банк обращался к мировому судье с заявлением
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 121895 руб. 64 коп., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.12.2019 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 20.12.2019 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев, под 15,6 % годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.12.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.12.2018 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.12.2018 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.12.2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.09.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №00023/15/03333-16 (при технической миграции был присвоен номер -0000721), в соответствии с которым ответчик получил в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.03.2020 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 13.03.2020 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев, под 13,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.03.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2017 г. между АО «АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (АО «БАНК ДОМ.РФ») заключен кредитный договор (...) с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит вразмере 201000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 11.04.2019г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2019г. за период с 12.06.2019г. по 10.12.2021г. в размере 447508 рублей 67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2015г. <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором просил выдать ему международную карту ПАО Сбербанк, что подтверждается его заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2019г. в размере 447508 рублей 67 копеек, в том числе по просроченному основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН: № к <ФИО>, СНИЛС: №, о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1352818рублей 48копеек, в возмещение расходов по оплате государственной
Описательная часть
Также Банком заявлено требование о расторжении кредитного договора №(№ от <дата>, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № (№ от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> Аликши оглы