О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 412 (в рубрике: 412)
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору умершего <ФИО> в размере 199 751 руб. 12
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05 октября 2020 г. был заключен кредитный договор на сумму 235 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Денежные средства получены <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств наличия задолженности по кредитным договорам, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «ПроКоммерцБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Гемма Констракшн», Гемлексиз Йюксел, ООО «Гемма Техника», ООО «Кей Строй» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.12.2021 г. между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком ООО «Гемма Констракшн» суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПроКоммерцБанк» к ООО «Гемма Констракшн», Гемлексиз Йюксел, ООО «Гемма Техника», ООО «Кей Строй» о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к * о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что * между истцом и * был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что * между ПАО Сбербанк и * был заключен кредитный договор *, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере * рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой *% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2019
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что 09.10.2019 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №11278-ПБ/19 от 16.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №11717-ПБ/19 от 24.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ### от <дата> на сумму 217 424 руб., в том числе: сумма к выдаче 200 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора ### от <дата>. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №10665-ПБ/19 от 03.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.01.2021 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.01.2021 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев, под 16,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 280299 руб. 28 коп., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата>, а именно, неисполнение обязательств по возврату кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного № от <дата>, заключенного между АО «Солид Банк» и <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк»» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154621 рубля 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 179000 рублей 00
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, вышеуказанный кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 202460 рублей 71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 183000 рублей 00
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, вышеуказанный кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» <ФИО> к <ФИО> ( 0709 № ... выдан (дата) Отделением УФМС России) по Ставропольскому краю в Левокумском районе о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения №8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №1520271
Описательная часть
В судебном заседании 23 марта 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Из ответа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения №8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в солидарном порядке
Описательная часть
Из возражений истца АО «Солид Банк» следует, что последний возражал против применения срока исковой давности, мотивируя тем, что последний соблюден и не нарушен, также указал, что ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с вышеизложенными доводами ответчиков <ФИО> <ФИО> в силу следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк»» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 82 123 рубля 09 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 82
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 274 635 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д.28-29). Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, согласно условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному кредитному соглашению. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами, что следует выписки по счету. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05.02.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2019 года в размере 298 666,96 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспорено, что 11.04.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 1 161 362, 37 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником обязательства по внесению платежей, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, однако ответчик
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитных договоров, что согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2022 г. Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 926 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 284 090 руб. 91 коп. сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
С иском в суд обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 27.08.2019 выдало
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> нарушает условия кредитного договора по возвращению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Как установлено судом <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. Доказательств неправильности представленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить
Страница 5 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.